El alquiler justo de Podemos

Vamos, que si se hubieran metido en una hipoteca pagando 1000 al mes durante 12 años, seguramente ya estarían con un piso pagado o a punto de finiquitarlo.
Geniuses.

Tras 12 años viviendo esa casa es mas de ellos que de quien está negociando con la vida de otras personas

No pueden hacerse cargo de una subida del 30% alquiler y que una rica quiera ganar aun mas pasta nunca será una razón suficiente para echar una familia honrada de su casa

Despues de: Tras 12 años viviendo esa casa es mas de ellos que de quien está negociando con la vida de otras personas , lo suyo es que agaches la cabeza y te retires a la habitación de mama a reflexionar la gilipollez que has soltado antes de pedirle el colacao.

#320 Spoiler: No vas a a ser rico

#323 Yeah well es evidente que quien defiende el capital por encima de las personas no va a entender el simple hecho de que es su vivienda y eso no choca con que la propietaria sea otra persona, persona que por el artículo 33 les quiere cascar un 30% mas de alquiler en una situación actual del pais en el que la capacidad de la gente no coincide con el coste de la vivienda, especialmente en Madrid y Barcelona

12 años pagando, no pueden hacerse cargo de una subida tan avariciosa y la respuesta es que nadie diga nada, nadie haga nada y que esta gente se vaya a donde sea, cuando le estás quitando el suelo en el que se mantienen y el presente de sus hijos; porque seguir pagando lo que llevan pagando honradamente toda una vida no entra dentro de los escenarios razonables

La burbuja del alquiler no se mantiene, y desde luego eso no lo tiene que pagar quien pertenece a la clase mas representativa del pais

#324 No, no defiendo el capital por encima de las personas. Defiendo la filosofía del derecho que hasta el mismisimo Marx respetaba en sus postulados ya que es la estructura de la civilización occidental.

Tu dices que esa casa es mas suya que de la propietaria y yo te digo que confundes posesión con propiedad y que son dos elementos distintos que desconoces.

pd: y no, no es por el artículo 33, es porque es suya, el contrato se ha acabado y ahora le pone el precio que quiere. Tras 12 años sin subir el precio esa "subida avariciosa" es menos de un 2,2% anual ,que vale que no respetes la filosofía del derecho, pero la ciencia tampoco? dentro de poco tendrás que ponerte un taparrabos y defender la pachamama a lo Evo Morales mientras gritas consignas contra el capital como sigas así

pd: si, la clase mas representativa del país son personas que viven a un paso de la Sagrada Familia en un piso de lujo de 140m2 xdddddddddd, chiste tras chiste, por favor para que no puedo reirme en la oficina.

#327

• Se predica con el ejemplo.
• El hábito no hace al monje.

#326 La clase mas representativa del pais es aquella que es incapaz de aguantar una subida de "sólo" 300€ al año por mucho que hace 12 años pudiesen permitirse una casa de 140m2 en la calle de la piruleta por un alquiler sangrante de 1000 pavazos en 2007 pero que sin embargo en 12 años nunca ha tenido la viabilidad de poder comprarse una casa y pedir una hipóteca; a ver si es que ahora esta gente lo que pasa es que no quieren pagar el alquiler, así se justifica cualquiera su inhabilidad por sentir empatía por las injusticias

Yo digo que tiene mas peso quien vive en esa casa durante toda una vida, quien reside, quien la mantiene, quien le da valor que quien simplemente ve un cheque cada mes por el importe que le apetezca poner; y gracias a dios no tiene libertad de poner el precio que le salga de los cojones al alquiler pasando por encima de la gente, y como resultado se va a quedar como mínimo un año o dos sin recibir un puto duro; muh inversión, muh riesgo

Y si no le ha subido el alquiler durante 12 años es su problema, no puede ahora venir a ponerle un alquiler que huele a que quiere largarlos

#328 Ein, y tú quien eres para saber lo que hago o dejo de hacer