Disruptores hormonales

#3 Sale error en el link que has puesto

#12 creo que hay que poner en lugar el beneficio y el perjuicio.

Por seguir con la cremita. Lo primero, que la definición de cosmético dice claramente que sus componentes no pueden distribuirse por el torrente sanguíneo, por lo que complicado el tema lipófilo. De todas maneras no es una cuestión técnica la que quiero comentar, si no otra cuestión de fondo.
Desde luego que yo puedo alterar mi piel con disruptores hormonales, y aún siendo consciente de ello y sabiéndolo no crees que puedo escoger hacerlo por el beneficio que me procura?

#13 quién dice que los chinos no acepten nuestra medicina? Vaya flaco favor se hacen con sus magufadas.

#15 prefiero una crema que me aporte el efecto cosmético que quiero. Por poner un ejemplo, una crema que además de hidratarme me procure un efecto refrescante y no pegajoso.

Respecto a una elaboración artesanal, estas entrando dentro del marketing como digo, a mi me da igual cómo se etiquete su preparación mientras cumpla el reglamento ce 1223/2009 y sus modificaciones, que deberían ser todos.

Y por dejarlo claro, no creo que el hecho de que se venda como preparación artesanal me libre de presencia de disruptores hormonales respecto a otra crema, será su composición la que me libre de ello independientemente de cómo se me venda su elaboración.

Llegados a ese punto preferiría la crema que me aporte el efecto que quiero con la menor cantidad posible de disruptores, y si fuese posible con ninguno.

Si no existe esa posibilidad es cuando te hablo de la relación perjuicio, beneficio. Aún así, como consumidor informado me gustaría tener la capacidad de decidir, y creo que es en ese punto donde estamos. En establecer límites, barreras, directrices y conocimiento respecto a esos disruptores y su conjunto, tanto para los fabricantes e importadores como para los usuarios.