#6480 Creo que la diferencia esta en que matar a Ben antes de que este se pase al lado oscuro salvaria miles si no millones de personas.
El Luke de la trilogia original es ingenuo y por eso intenta salvar Darth Vader, y lo cierto es que Darth Vader solo se convirtió al lado bueno en el ultimo segundo asi que todo el trabajo de Luke de convertirlo fue en vano y era mas productivo destruir la segunda Death Star sin ir a bordo de ella (aunque al final resulta que es una trampa y que Luke intente salvar a Darth Vader acabe por ser lo que les permite derrotar el imperior).
El Luke que por momentos sintió la tentación de matar a Ben es un Luke que mira por el bien mayor. Sabe la destrución que puede traer el lado oscuro, principalmente si Ben es tan fuerte como nos lo pintan (cuando Luke ve el poder de Rey), asi que igual era mejor matarlo en ese momento que esperar a que Ben mate a media galaxia.
Y aun asi al final el buenazo de Luke se arrepiente pero ya es demasiado tarde y Ben le ve con el sable en la mano.
#6480 Anakin se une al lado oscuro pensando que es lo mejor para su amada, y por las injusticias que ha visto con los jedi (la expulsión de su padawan, por ejemplo)
Realmente se ve como el bueno de la película y el Lado Oscuro como el que le acoge con brazos abiertos para llevar a cabo su venganza contra todo y todos.
Esa es la luz que ve Luke en él. El Imperio simula a la ideología Nazi, y Anakin es alguien que ha sido manipulado y engañado para formar parte de él.
Kylo, por el contrario, sería un neonazi. Alguien que pese a pertenecer a una época de paz donde se ha aprendido lo terrible que era el Imperio, se siente fascinado por él.
Cuando sabes que algo es malvado, pero lo idolatras igual, eso (de alguna forma) te hace peor persona que los que participaron en el movimiento originariamente.
Esa oscuridad es la que detectó Luke y la que provocó su momento de locura momentánea.
Los Jedi son los verdaderos nazis de esta historia. Si no hubieran reprimido tanto las emociones de Anakin (emociones comprensibles, teniendo en cuenta que los putos Jedi dejaron a su madre abandonada a su suerte como esclava de un cerdo con alas), este no hubiera crecido como el sociópata disfuncional que llegó a ser.
#6481 Como ya comente no soy muy fan de Star Wars de hecho las peliculas en si no me gustan demasiado ni las de la trilogia original pero la serie TCW me encanto asi que no estoy muy puesto en el lore de Star Wars pero como digo en el comic Hijo de Dathomir Maul derrota tanto a Dooku como a Grievous y la madre Talzin con Maul se enfrentan al propio Sidious, Dooku y Grievous y les causan muchos problemas.
Maul en TCW se vuelve muy poderoso derrotando en varias ocasiones Obi Wan y matando a muchos jedi.
#6482 Si, es posible que sea así.
#6483 Yo creo que su paso al lado oscuro se debe más bien a sus traumas que a la fascinación que siente por el viejo imperio. Hasta ahora las motivaciones que han mostrado del personaje son más emocionales que políticas. Es como "en mi casa no me quieren, me voy con este señor que aprecia mi potencial y me cuenta sobre lo grande que era mi abuelo".
#6485 Es que en las películas lo explican mal. Se supone que el lado oscuro no es simplemente volverse malo porque te cambien las ideas, sino que es una parte de la fuerza que corrompe a las personas. Que hace que les cambie el chip. Y que determinadas emociones los acercan a eso, y que si no tienen cuidado los corrompe.
Por eso reprimen determinadas emociones y viven como monjes.
#6479 estamos hablando de una ficción, nadie quería ver a un penas en una isla desierta esperando a morir cuando su hermana y sus amigos están en peligro, esa hermana y esos amigos que nunca le dieron la espalda y que juntos derrotaron al Imperio.
Estamos hablando de un Luke Skywalker que se crió sin padres en un planeta desértico, y que descubre tras la muerte de sus tíos que posee la Fuerza. Además, por sus santos huevos trajo de vuelta a su padre cuando todo el mundo le decía que tenía que matarlo.
No me creo, por muchas desgracias que tuviera, que Luke no ayudara a su querida hermana y qu fuera por perdido a Ben tan rápido.
Por cierto, lo de los caballeros de Ren está totalmente desaprovechado. Me decepcionó que no salieran en la primera, pero me jode aún más que a penas los mencionen en la segunda.
El concepto me llamó muchísimo la atención, y habría dado mucho más juego una trama con ellos que la mierda esa del planeta casino. Pero nada, a ver si por lo menos en la tercera hacen algo o dan alguna explicación.
Los que estaban con Snoke no creo que fueran. Tienen más pinta de guardia imperial, que ya salían en la trilogía original.
#6487 Sigues describiendo a un neonazi.
Niño edgy de familia bien que se escuda en las dos cosas pseudo-malas que le han pasado en toda su vida para unirse a una ideología que sabe que es malvada.
Su familia le quiere, como se pudo ver en la escena con Han Solo. Y ya estaba metiendo su narizota en cosas chungas del Lado Oscuro antes de lo de la tienda (por eso Luke sintió la tentación de usar el sable láser y librar al mundo de mas dolor)
Ten claro una cosa, Kylo hubiese caido en el Lado Oscuro con o sin el incidente de Luke. Mas que nada porque es mentalmente inestable (algo que recalcan una y otra vez), y solo necesita una escusa de mierda para justificar las atrocidades que comete.
#6490 a mi me recordó al asesino de la katana. que mato a toda su familia para empezar una nueva vida.
es un sociopata de manual. y si no fuera por que esta mal visto Rey se hubiera ido con el, porque tambien parece una puta desiquilibrada. intentaria cambiarlo y blablabla. las palizas iban a ser guapas.
#6491 Rey quiere proteger la tradición jedi (robo de los libros), no pinta nada con alguien que quiere destruirlo todo porque no supera la fase EMO.
Su decisión no tiene que ver con que esté bien o mal visto.
Kylo le estaba vendiendo una moto fantasiosa en sus comunicaciones via Fuerza; en cuanto ella ve que él es así de retraca y que no puede justificar sus acciones culpando a otros, se pira.
#6489 Se supone que no han dicho nada para igual explotarlo en futuros comics, pepliculas, libros,etc.
pensaba que si.
#6433 Pero y a mi qué me cuentas, eso díselo a disney que son los que se empeñan en ponerle un PG-13 a la nueva trilogía a ver si así nos cuelan que es un producto más amplio en vez de uno totalmente infantiloide. Pero supongo que disney también es una hater de sí misma claro, puta y acomplejada.
Complejos los tendréis los que no aguantáis una crítica que no sea positiva y que os pasáis semanas y semanas repitiendo lo superiores que os creéis a los demás simplemente por ir con el rollo de ser políticamente correcto y decir que todo es color de rosa y que claro, todas vuestras opiniones son super constructivas y positivas y ayudan a crear un mundo mejor y más feliz... adalides de la imparcialidad.
Y por cierto, quien no sepa ver la diferencia entre estas nuevas películas y, por ejemplo, Indiana Jones y el templo maldito o El Señor de los anillos en cuanto a todo y en cuanto al público(mucho más amplio) al que se dirijen o está ciego o tiene un problema cognitivo grave. Y son películas que comparten la misma clasificación por edades con la nueva trilogía. O sea que también son para niños según tú y deberían tener una legion de haters detrás solo por eso. ¿Me hablas de complejos? No me hagas reír con los argumentos comodín.
#6495 Tendría que volver a verlo para asegurarlo, pero yo diría que no.
Aunque quien sabe pies luego el hace esa espada defectuosa.
Por que aún no hemos visto un miembro siendo amputado con una espada láser? Oh wait, que no hay ni batallas de sables 
Ahora Rey no tiene espada que usar prestada. Imagino que mirará en los libros para ver como se construye una. Espero que salga esto:
Haría que me gustase un poco más el personaje
#6507 bueno bueno, si a la piba ya le sale todo bien y para colmo va a ser capaz de fabricarse un sable laser con cuatro manuales de Ikea sacados de la isla ya apaga y vámonos
#6508 Si los libros te enseñan literalmente de dónde salen los sables láser, ¿por qué no?
Odiais por odiar.
