#57 conste que a mí me gustó porque soy muy fan de Thor (aunque a veces parecía más un anuncio de champú que una película, en su momento ya dije que me gustó). Pero no entiendo qué le ves tan malo a Spiderman (la de Garfield) para considerarla una mierda y no parar de criticarla y en cambio a Thor la consideras una buena adaptación xD. Si me lo explicas lo agradeceré.
Lo primero es que #60
El prota y el que importa es Thor, y ya está.
A mi me gusta mucho la película. Punto. Cada uno con su opinión.
Y a mi las de Crepúsculo no me gustan, pero si las ve tanta gente (adolescentes) por algo será.
Pues porque #61 Thor la veo más creíble que la de Spiderman.
Al pobre Garfield no hay por donde cogerlo, al igual que su argumento y las payasadas que salen.
La escena de ...
Donde he #63 defendido a las películas de Crepusculo? Me lo puedes indicar?
En la octaba línea te escribo claramente que no me gustan. No lo entiendes?
Deja de contar tanto y aprende a leer por favor. El castellano es muy rico en su haber.
Por otro lado no mereces estar posteando si no respetas las opiniones de los demás.
Yo no me he metido contigo. Te pido el mismo trato.
A mi Thor me gustó mucho. Punto pelota. A quien no le guste como comprenderéis me la suda.
#63 Los spoilers no son para ti? te he borrado los dos anteriores por destripar la trama de thor con total tranquilidad.
Y la discusion que estais teniendo me parece una tonteria, alguien dice que le gusto una pelicula e intentais discutirle eso? ya me direis como xD
#64 yo no te he criticado porque te guste la peli. Primero has dicho que no coincidías con lo que había dicho, y después has dicho que la peli es buena.
A lo que he dado razones más que suficientes para demostrar que es además de muy comercial, mala, hasta te he pedido que me argumentes los fallos que he comentado y no lo has hecho(y no hubieras ) Has .defendido la película de crepúsculo aludiendo a que como a mucha gente le gustaba.... etc, vamos según te conviene cambias de parecer y aquí no pasa nada. haces la de RAJOY.... donde dije digo... en fin, para qué seguir, si dentro de un rato afirmaras que no has dicho que Thor sea buena.
Como bajas los humos #67 cuando te ocultan un post por faltar el respeto, eh?
Primero:
PARA MI THOR ES BUENA Y ME GUSTA MUCHO.
Segundo:
CREPÚSCULO NO ME GUSTA PERO SI TANTO TRIUNFA SERÁ POR ALGO. NO ES TAN HORRIBLE.
No me apetece, y menos a ti, el estar argumentandote cosas que son del gusto de cada uno.
Yo hago de Rajoy? No voy a decirte de qué haces tu. No merece la pena ponerme a tu altura.
:-)
Pediría que se respetaran las opiniones de cada uno. PARA GUSTOS COLORES!!!
Muchas #65 gracias. Al menos hay gente cabal aquí.
#68
Ya que vamos de listos, te lo dejo bien claro, no me han ocultado los posts por faltar al respeto, lo han hecho por SPOILER, la primera en la frente.
Si mi post es tan corto y con tantas faltas es porque te lo escribí desde el móvil y con 1 botella de tequila en el cuerpo.
Te repito, yo no me he metido contigo, y menos porque digas que Thor te gusta, simplemente he dicho que Thor es mala, tanto tu opinión como la mía son válidas y te jodes y apechugas con la mía y más después de haber sido tú el que opinaba en primera instancia sobre mi comentario sobre la película. (ya para empezar a callar la boca)
Crepúsulo es un insulto, es una película romántica disfrazada de luciérnagas y hombres lobo. Podrían haberla hecho de cualquier cosa, pero hablar de vampiros y decir que son vegetarianos (el chico bueno no podía ir matando gente, no) y encima que les da la luz del sol y brillan, no puede defenderlo NADIE. Si no vas a respetar los estigmas de los vampiros, NO los llames vampiros.
Si triunfa es porque está dirigido al público adolescente, especialmente las chicas, que se tragan cualquier peli de amor con chico guapo de turno. Hollywood aprovecha cualquier hilillo comercial para vender, lo ha hecho y lo hará siempre.
Argumento absoluto, el porno gusta a todo el mundo pero el 99.99% de las personas que ven porno no acaban la película (ya sea por distintas razones que no voy a comentar), entonces quedamos que las películas de porno son buenas o malas?, al mismo tiempo que las ve muuuuuuuucha gente, nadie las acaba.... vaya... paradoja.
Y ya te he dicho que el gusto es algo subjetivo pero el hecho que una película sea buena NO, y si, Thor es mala, porque el argumento cae por su propio peso, las interpretaciones son de chiste y los escenarios de la Tierra parecen maquetas.
Y aunque en tu opinión difieras, te vuelves a joder, porque es un foro libre y expreso lo que me da la gana. Así que la próxima vez, antes de diferir de un post mío o de cualquiera, y hacerlo sin dar argumentaciones propias en contra (que es como deberías haber hecho), antes de todo eso, atente a las consecuencias de un debate.
#65 Y repito, lee todos mis posts y dime cuántas veces le he criticado porque le guste la película, es más, he remarcado en varios de ellos que lo que se debate no es el gusto por la película, es el hecho que sea buena o no.
Ej. Te puede gustar o no reservoir dogs, kill bill, el padrino, ciudadano kane, la gran evasión, los siete magníficos, etc... pero no puedes en ningún momento decir que no son buenas películas.
Tu no participas en un debate #69 sino que faltas el respeto. Cosa que yo no hago.
Si no vas para atrás y los revisas.
Te doy manita porque te has pasado un rato largo escribiento y tienes menos faltas esta vez.
:-)
Thor es mala? Es tu opinión, pero ojo, eso no quiere decir que tengas razón chavalote.
Palmadita en la espalda.
Y no voy a seguir con esta discusión absurda.
Terminaré diciendo que si lo que quieres es debatir empieza por saber cómo hacerlo: RESPETANDO.
#70 Jajajajjajaja, no suelo cometer faltas ortográficas, la aplicación móvil no permite añadir acentos etc.
Y ahora vuelves a decir algo sin añadir pruebas ni argumentos, que si me he metido contigo... lo que a te molesta es que no puedes rebatir nada de lo que he dicho, en ningún momento has contestado a mis pruebas del "por qué" es mala.
Por cierto, en #63 he puesto en evidencia tu argumento (lo ha visto mucha gente, es buena). Al haber puesto en evidencia tu razonamiento puede que hayas quedado como un estúpido, y eso ha sido algo que has hecho tú mismo, alegar que te he insultado es una falacia, así que déjate de rabietas y empieza a argumentar como un hombre. Aún a estas alturas del debate, NO has argumentado nada para defender que es buena la película.
Que parte de #71 PARA MI ES BUENA porque simplemente ME HA GUSTADO MUCHO no entiendes?
"... en ningún momento has contestado a mis PRUEBAS ..." XDDDDDDD!!!
"... argumentar como un hombre ..." ( "... pruebas ..." )
JAJAJAJAJAJA!!!
Otra manita. Te la mereces, en serio.
#72 Tu sigue a lo tuyo, sigues sin responder, sin argumentar.
Una película no es buena porque simplemente, te gusta, entiendes?, es tan difícil entender algo tan sencillo?. Una película de Bruce Willis haciendo de Mclane con 50 años, no es buena, derriba un helicóptero con un coche y un caza con un camión, pero NO es buena. Sales de la película satisfecho, pero, NO es buena, es simplemente, una más de Die Hard, tiros, explosiones y vaciladas de Tito Willis, encima en esta última sale Winstead, y eso es lo que vas a ver, pero decir que es buena... jajajajajajajajajajajajajajajajjAJJAJAJAJAJAJAJAJAjaJAJJAJAJAjjaJAJAjJAjAJJAjJAJAjAJA.
Vale que sí, quédate con tus crepúsculo, tus Thor, etc, eres el típico listillo de bar, que habla de arreglar el mundo sin tener ni puta idea de nada. El típico que haría ganar a su equipo de fútbol local sin haber jugado un partido de fútbol decente en su vida, el típico que arreglaría el país sin haberse leído la constitución, y en este caso, el típico que no sabe nada sobre pre-pro-post de una película pero sin embargo, se dedica a dar oscars.
Vamos, el típico troll de todo, y yo va y te alimento, si debí haberme dado cuenta cuando has dicho que te parecen buenas las de crepúsculo, si ya lo dije antes, a ti parece que te mola mucho el típico actor de turno y meterme con Pattison....
Ale, a mamarla, paso de discutir más contigo, es una pérdida de tiempo, no tienes ni el don del debate, no eres capaz de argumentar a favor de lo que pretendes defender, te dedicas a decir que si te he insultado que si he dicho pruebas que si ... bla bla bla... al final de todo, queda claro que no has contestado a la pregunta, como dije antes, eres como los políticos, un cantamañanas, que dice de todo, pero no contesta nada.
sacaros el pene y mediroslo, por favor, esto no puede quedar asi...
Crepusculo es mala porque probablemente no eres el publico al que va dirigida (no eres una adolescente, no?) y no te llega como deberia... Respetar los estigmas? bastante es que respeten al libro al que adaptan... si no te interesa te sobra con no verla.
En cuanto a Thor, si puede que no le sacaran todo el partido que pudieron, pero tanto como para decir que es mala? En serio? grandes expectativas te gastas amigo...
#75 así que esperar a que una película sea coherente es tener grandes expectativas... te has lucido amigo. Es como pedir peras al olmo no?
Puedes ver Watchmen o 300, películas muy buenas, con un gran transfondo y coherentes con su versión en cómic,con un enorme guión y trabajo interno, para que tú las disfrutes.
Si tanto es pedir, no sé por qué aquí todo el mundo no debería ser fan de Uwe Bowl.
#76 Porque yo veo una pelicula, que a lo mejor no es lo que me esperaba, y no me rasgo las vestiduras...
O no sabias lo que ibas a ver cuando te compraste la entrada para crepusculo, amigo?
y gracias por interesarte en mi disfrute... tambien me gustan las mujeres, recomiendame alguna.
Una película #76 es BUENA cuando TE GUSTA. No hay más que rascar colega.
Para mí THOR es BUEEEEEENA. Para tí THOR es MAAAAAALA.
Tienes toda la #74 razón, pero como ves él contesta solo para faltar el respeto.
(Suspiro) En fin. De donde no hay no se puede sacar.
Y lo siento #75 pero te equivocas. Una película es mala o buena cuando OkaZ lo dice. Y PUNTO!!!
Para conseguir el DON DEL DEBATE (XDDDD!!! LOL!!!) #73 empieza por ver como tratas al resto.
Y voy a seguir la petición de #74 que tiene toda la razón y te doy por perdido.
...
Edito: LA QUE HA LIADO POR UNA ADAPTACIÓN DE UN CÓMIC DE FANTASÍA AL CINE.
Se ve que hay gente que espera un Padrino de algo sacado de Marvel. JAJAJAJAJA!!!
#78 Me acabas de tirar del hilo, tu forma de quotear hace imposible leer sin asco tus frases. Puedo estar de acuerdo contigo o no, pero desde luego leerte es un reto.
12 días después
No soy especialmente cinéfilo ni tengo criterio alguno sobre lo que puede ser una "joya cinematográfica" o una "mierda pinchada en un palo"...
...pero la primera de Thor me gusto mucho, joder, menudas ostiazas repartía con el martillito :o
#83 el problema es que son 5 minutos repartiendo ostias con el martillo y 1 hora de zZzzZzzZz
#84 Nah, el problema fue Natalie Portman, como no pueden mandarla a Valhalla y había que darle papel ya que la tenían fichada (les sobraría la pasta o algo) tuvieron que poner toda la parte de la Tierra que es un coñazo tremendo.
#69 Ej. Te puede gustar o no reservoir dogs, kill bill, el padrino, ciudadano kane, la gran evasión, los siete magníficos, etc... pero no puedes en ningún momento decir que no son buenas películas.
¿En qué te basas? (¿Los 7 magníficos? Supongo que "la buena" será Los 7 samuráis...)
Por que personalmente me considero un gran aficionado del cine, y viene de familia, pero francamente, soy de la era de la informática y NO trago ninguna puta película anterior a los 90 (siendo generoso y dando vidilla, al menos que no involucre demasiados efectos especiales, porque francamente, NO consigo entrar en situación). ¿Pero qué pasa, que una película que triunfó en la adolescencia de nuestros padres, y casualmente se considere un hito del cine, DEBE ser buena y consecuentemente DEBE gustarme? Ni de coña vamos, esa opinión la respaldaría quién quisiera en su época pero a mí ahora me enchufas Citizen Kane y me duermo en cerocoma.
Cada generación tiene sus cánones y el cine no deja de ser un arte, así que es lógico que cada par de décadas salga un "hito" cinematográfico; pero me parece desafortunado afirmar que una cosa que gustó y se consagró en su época deba durar para siempre, vamos, yo no pienso hablarle a mis hijos de The Great Escape o de Citizen Kane, ni de coña, si me apuras de The Matrix (válgame el guiño a la informática, aunque sea de casualidad), de LOTR, de Mr. Nobody, Donnie Darko, e incontables películas que he visto y revisto mil y una veces, me han encantado Y me parecen buenas (a mí, ojo).
Es que me hace gracia, como seguimos intentando sobrepasar la barrera entre la "opinión" y la "ley universal", y en los foros se dan opiniones, no se formulan leyes. Entre tus películas ya modernas citas la saga "Kill Bill", cuando por el mundo hay millones de Tarantino haters que te sentarían en una silla durante 2 horas y media esputando al director y a dicha saga con sus correspondientes argumentaciones, comparaciones y OPINIONES. Porque vamos, valorando las cosas por tu método, pasan 2 cosas:
- 1º: Vuestra discusión carece de sentido, porque por muy buena o mala que sea la película uno la odiará y a otro le gustará, tanto si mañana llueve como si hace sol.
- 2º: ¿Aunque llegaseis a un acuerdo mutuo serviría para algo?
Parece que esten troleando a los fans de los mitos nórdicos con esto de poner dioses/semidioses nordicos negros. Ya sé que es la versión Marvel, pero queda muy raro, sin más (habia una version negra de Heimdall en algun comic, pero de este, no creo). Y eso que Idris Elba era el dios más molón después de Thor en la peli....
#86 Si no tragas pelis anteriores a los 90 perdona que te lo diga (es solo un formalismo, no quiero tu perdon), no eres cinéfilo. NO es que te tengan que gustar todas las películas, pero no me jodas, si te gusta el cine vas a disfrutar de una buena película sea de la época que sea, anda que no disfruté hace poco con "Charade" (1963) y una de mis películas favoritas es "Casablanca" (1942) que me parece atemporal.
