Buenas, he pillado hace poco un ordenador top. He leído por ahí que según qué settings tengas, puede favorecerte a la hora de jugar (ver a través de humos y molos, etc)
Problemas de rendimiento no voy a tener y, además, juego a 4:3.
Consejos/sugerencias? Gracias!
#3365 es una coña por el meme de Forsaken el de Optic India que fue baneado por un cheat en lan llamado Word.exe y como dijiste eso de ver mejor a traves de los humos por eso lo puse jaja
#3367 yo también tengo un módulo solamente de RAM, igual que el de 16Gb.
Yo pienso que el sistema debe estar deteriorado...
De nuevo gracias a todos por la ayuda...
#3368 Sistema deteriorado?? 
El pc no tiene ni un año...el juego le estoy ejecutando con la NVIDIA seguro... ayer estuve dandole un rato y me iba en "cache" a unos 140/150 FPS y en Mirage 160/170. La temperatura es normal, jugue a ratos con el Cooler Boost puesto y no pasaba de los 50/60ºC
#3367 Intentare para el mes que viene comprar otro stick de memoria RAM y así poder tener los 16 y probar. Lo que me sorprende es que al ponerlo en 4:3 tampoco veo una gran diferencia con 16:9 (en relación con los FPS)
También quite el HyperThreading, no se si habrá que tocar algo mas... AYUDA PLEASE 
#3370 Pienso desde mi punto de vista, antes de comprar otro modulo de memoria.
Comprobar a que frecuencia esta trabajando la grafica y el proc cuando estas jugando...
Hacer un benchmark con al mapa de csgo...
Pon los datos aqui una vez hayas comprobado eso..
#3371 Porfa puedes decirme que benchmark es el mas fiable?? ...lo hago y lo pongo. Gracias 
#3372 fps benchmark, es el mapa de workshop de csgo que utilizamos la mayoría de la gente.
Has el test tal cual juegas... No toques nada.
Este es el enlace: https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?l=spanish&id=500334237
#3372 lo mas fiable es grabar una demo corta mientras juegas para después sacar el rendimiento con el comando timedemo.
El mapa fps benchmark no sirve de mucho porque no representa el rendimiento que tendras en el juego.
Tengo una duda para los expertos
Estoy jugando a 4:3 stretched y estoy escalando desde la opción de GPU de nvidia.
He leído por ahí que escalando desde la GPU genera inputlag, y que es mejor que se haga desde las opciones del monitor.
Luego buscando, he encontrado a gente diciendo totalmente lo contrario, que es mejor GPU que display.
Podríais sacarme de dudas y decir cual de los dos es mejor?
#3376 monitor >>> gpu.
Totalmente seguro al 200%
También te digo que nvidia en algunos monitores no dejan poner el escalado en el monitor por un bug que no dan solucionado a pesar de las quejas de los usuarios.
#3379 no hay ninguna opción con ese nombre, la más parecida es "Anular escalado establecidos por juegos y programas"
Cuando hablais de reescalar por monitor a que os referis? Sorry por la pregunta de noob, pero yo juego a 4:3 y lo que hago es poner la resolucion desde el panel de control de Nvidia y luego entro al juego, es esa la manera optima de hacerlo?
#3382 ¿Pero no están diciendo mas arriba que es mejor tener display que GPU?Me estoy liando al final jaja.
De todas formas al hacer el escalado en pantalla,activando la opción que mencionáis y poniendo pantalla completa me siguen saliendo barras negras a mi.
A alguien le pasa que se le minimiza el cs así random y se maximiza él solo? Te quedas ahí 5 sec mirando el escritorio y vuelve al cs... Me pasa pocas veces, pero como me pase en un partido importante me cago en la puta...
Ayer jugando en inferno iba entre 90 y 140 fps tengo un i5 7400 con unagtx 1050 ti es normal? Cuales son las opciones grafucs optimas par ganar fps?
#3385 Tienes que dar mas datos, resolucion, opciones gráficas, etc...
Pero en inferno yo tambien noto un bajon de fps respecto al resto de mapas.
#3385 póntelo todo en bajo, renderizado multinúcleo activo, bilineal y todo lo demás desactivao. 4:3 800x600 uso yo, pero cualquier resolución 4:3 te debería ir mejor
#3385 Csgo ayer estuvo de la ***** con la nueva actualizacion o arreglaron algunos bugs pero igual lo siento diferente el sonido de fps ya no tanto
