#4642 no se que harás pero yo no miro cada semana nada y juego faceit y cs en w7 xd llevo sin actualizar bastante tiempo
Una preguntilla rápida, a nivel competitivo, entiendo que lo que se lleva son monitores de 240 Hz, por tanto equipos que den mínimo de 240fps constantes para poder sincronizar esto de algún modo.
¿De qué configuración estaríamos hablando para algo que permita 16:10 y supongo que todo en high manteniendo esos 240 mínimos? (y sobre todo CONSTANTES, 0 bajones al manguerear o al sufrir acción de humos/movimientos varios).
#4653 Si por configuración te refieres a PC, ten en cuenta de inicio que el CS esta peor optimizado que charmander. También mencionar que para que los 240hz vayan smooth es recomendable tener unos cuantos fps más que 240 para no sentirlo laggy a veces, y que a nivel competitivo no juega nadie a todo en high.
#4653 Los jugadores competitivos la gran mayoria usan 4:3 con una resolucion baja y las opcionas gráficas en bajo menos el AA para corregir los dientes de sierra.
Lo de que no juegan al máximo me lo imaginaba, lo de que juegan a 4:3 lo puedo entender aunque los 16:10 se agradecen por el espacio extra aunque ahora mismo es lo de menos.
La cuestión clave es: ¿qué configuración es deseable para esos +240fps constantes? Estoy pensando en pillar PC de 2a mano porque creo que sería más que suficiente para conseguir dicho rendimiento. Sobre todo acompañarlo con un monitor bueno, de hecho creo que sería más o menos elm ismo coste por el pc de 2a mano que por el monitor de 240hz.
Por cierto, veo que de alfombrillas la BenQ ZOWIE G-SR se lleva la palma en selección según los pros.
#4656 Lo mas importante según todas las experiencias que se han comentado por aquí es: cpu i5(mínimo) ram ddr4 3000Mhz o mas y la gráfica tiene un impacto bajo, al ser un juego extremadamente cpu dependiente.
#4656 Ryzen 5 2600, rx570 16gb ram 3200 = con fps_max 300 los 300 son estables con algun bajon a 270 en ciertas ocasiones. Barato y sobrado para el cs.
#4656 Yo cuando me compré la mía antes miré las alfombrillas de los pros y la mayoría tenían steelseries (qck, qck heavy, etc) pero steelseries, también había mucha zowie pero al menos cuando yo lo miré no tantas, si pides por Amazon puedes probarlas y luego devuelves la que menos te guste!
Según mv con una calculadora casio vas a 600fps, según los bench hasta con un i9 9990k y una 2080ti tienes bajonazos que asustan.
Yo tengo un 9600k, rtx 2060, 16gb ram drr4 cl14 a 3200, ssd y te digo que jugando a 4:3 con unos humos y el spray bajo de 200fps o me quedó cerca de bajar en según que zonas, no me quiero ni imaginar a 16:9 o 16:10 con las opciones en alto. Para no pasarlo tan mal con esos bajones es más importante que el monitor tenga g-sync o freesync para no tener suttering o tearing, según la gráfica que vayas a usar.
Respecto a alfombrillas yo he probado bastantes, desde las rígidas estilo 5L, goliathus y demás, y siempre acabo volviendo a la heavy, esto ya va a gustos al igual que el ratón.
#4661 Pero bajas en dms de 20 personas todos contra todos? porque si es así es normal. Si te baja así en mm tienes un problema.
#4661 Primero decir que obvio sé que no voy a conseguir +240 fps en alto, 16:10 y en un DM con 20 personas, pero yo no entiendo como un puto juego que es ya antiguo, puede rendir tan mal como comentas en un PC de tus características. Obviamente estos +240 fps los pido para un MM en el mapa que sea más exigente gráficamente (que por cierto no sé cuál es)
Gracias a todos por las recomendaciones de alfombrillas. Actualmente tengo una Razer Speed, pero tengola versión pequeña y noto que algunos frags serían salvables sobre todo al entrar en ciertas zonas si tuviera más superficie en la que deslizar para poder barrer mejor todos los spots típicos, muchas veces choco teclado con ratón XD
#4656 Como bien te dijeron por arriba un ryzen 2600 iría bien, o un i5 7600K mismamente. 8gb de ram suficientes, 16 óptimos y gráfica cualquier medium tier
#4662 Pues si sabes como solucionar ese problema me lo dices.
Temps normales ( ahora mismo cpu a 28º y gráfica a 31º, jugando no sube a más de 50º-52º ninguno de los 2 componentes - en el pubg con todo en alto si llega a 65º la gráfica/cpu - ).
Windows y drivers actualizados.
Test pasados y correctos a todo el hardware del pc.
Todo en alto rendimiento ( tanto opciones de nvidia como windows ).
Unpark cpu pasado.
QuickCPU en alto rendimiento.
Parches de seguridad meltdown/spectre/microcode desactivados.
Pc formateado, cs reinstalado, config/opciones lanzamiento cambiadas.
Discos duros secundarios/usb y demás no esenciales desenchufados ( por probar... )
Todos los demás juegos me van genial a 1080p y con opciones en high/ultra ( destiny 2, apex, pubg, dbd... ).
Este tío se dedica a hacer bench, tiene mis mismos componentes ( con peor ram y ssd ) :
https://www.youtube.com/watch?v=knMaUsjxKdQ
Todo low, 10 personas en un server 64 tick, sin humos ni flashes ni 4 tíos disparándole y demás.
En el 1:57 baja a 250 fps
En el 2:29 baja a 217 fps
En el 2:38 al 2:50 va 230-250 fps
En reddit habré leído más de 300 casos de gente con un pc como el mio o mejor y los mismos problemas, a los streamers también veo que les pasa en directo ( por curiosidad acabo de mirar, Hiko, fl0m y Loba - que son los que he visto en la miniatura con el net_graph activado - , con mejores pc's que el mio en las fight hay momentos que están bajando de 200fps. ).
No sé, me gustaría ver como vais a 300fps ( o sin bajar de 270fps ) estables con 3 humos y 4 pavos disparando, porque no paro de leer lo bien que os va con cafeteras, pero nunca consigo verlo.
#4665 la gente exagera, ya lo sabes.
Mucho "no bajo de 300fps" y cuando puse la timedemo nadie lo consiguió.
#4663 Respecto a lo del tamaño de la alfombrilla y tal te digo PILLATE SI O SI un teclado más compacto ej:
Vamos sin pad numérico, yo note muchísima diferencia.
Y respecto al tamaño de la alfombrilla lo mejor son las XXL, mejor que sobre a que te falte sin duda, yo desde que uso una XXL contentísimo, son más caras pero una inversión de 30e en una alfombrilla con lo que duran es algo irrisorio.
#4665 I5 de última generación y RTX2060 por aquí y también me bajan los FPS sin ton ni son tanto en DM como en compes. No tengo W10 configurado ni nada por el estilo (si con las últimas actualizaciones y drivers), pero si juegos como The Division 2, Fortnite o Rainbow Six corren perfectamente sin necesidad de tocar nada siendo más exigentes debe ser cosa de este juego.
#4664 actualmente juego desde portátil, es un i7 5600, 8gb ram y gtx960M. Consigo mantener 128 más o menos estables, peroen rondas de pipas o mangureando me bajan hasta los 80-100 diría, en cualquier caso esos bajones hacen que no puedas manguerear a gusto.
#4667 Sí, es algo de lo que me he dado cuenta ahora, el tema de comprar una alfombrilla más grande, la situación es que quiero dar el salto a sobremesa de 2a mano ya que no quiero un pepinaco que no voy a poder (ni querer) disfrutar más que para 1 juego ó 2.
De todas formas yo es que aluucino con comentarios como #4668 (que conste que os creo), porque recuerdo que antes era mejorar el pc y el incremento iba proporcionalmente. Ahora parece que hay ciertas incompatibilidades o yo no me explico esos bajones con auténticos aviones que tenéis por aquí.
No se si sera solo a mi, pero en el cache nuevo, como chupa frames. Sobre todo en medio, unos drops bastos de 300 a 150 o menos. Espero que en la proxima update compensen un poco porque esque no veas.
Mucho se habla de que en versiones anteriores el juego iba mejor, pero, alguien lo ha comprobado realmente ? porque se pueden encontrar versiones antiguas del juego para demostrarlo.
Primera versión del juego ? PAX 2011
Versión actual
El problema es que dust y shortdust no son exactamente el mismo mapa, pero hay una versión del CSGO de PAX 2011 con más mapas añadidos, el original solo incluye Dust.
Las 2 versiones del 2011, la original y la modificada:
#4666 No, si ya..pero una cosa es exagerar y otra cosas que leo por aquí de gente que con un 2500k no baja de 300fps NUNCA y mierdas así.
#4668 Es lo que hay, yo en el pubg juego todo al maximo, y en el apex con detalles de personajes y efectos al máximo van como un tiro.
#4669 No es creer o no, quiero decir, mira bench en youtube, o busca en reddit " csgo good/insane pc fps drop". Tener 400fps en base mirando al suelo en server 64tick es una cosa, mantener esos fps con 4 tios disparando, 2 humos y tu soltando un spray en un esea con el AC o faceit.. ni con un i9 9990k lo consigues.
#4670 El mapa esta bastante mal optimizado, puedes tener 250fps, mirar 2cm a la derecha y tener 340fps, imagino que lo irán tocando. Lo que si tengo que hacer obligado cada vez que lo juego es quitar el DV o me empiezan a doler los ojos ( literalmente ) con esa saturación de colores.
#4672 Yo si he notado que de una actu a otra del cs he perdido algunos fps ( no en todas, pero algunas concretas si, incluso se han llegado a publicar comparaciones en reddit ), pero creo que el cambio más grande es por las actus de windows10, hay gente que con el w7 tiene más fps que yo en los bench.
En el mapa de fps bench ( a 128 tick ) saco unos 375fps, a veces 360, otras 382, según le dé, pero la media la tenía sobre 375 aprox y gente con mi mismo pc pero en w7 les he visto sacar algo más de 400.. Yo solo sé que no sé nada.
#4673 Habia uno por aquí que decia no bajar de 400fps con X PC y cuando puso capturas incluso estando en base él solo ya tenia menos de esos 400fps 
ridículo.
#4672 Capturas mías en FFA de 18/24 personas:
1ª 280 fps
2ª 230fps
Ahora mismo en FFA no paso de los 220fps prácticamente nunca y y tengo mínimos de 100fps, cuando hice las capturas no bajaba en FFA de 170 fps, y se sentía muchísimos más fluido pero una barbaridad vamos xD
#4675 4:3 1280x960 st, antes todo en vlow/bilinear/none y el multicore enabled. Ahora model y effect en high, no me afecta en los fps ni para bien ni para mal y si lo hace no lo noto.
