Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
Podrá o no iniciarse la vía penal, pero si no ocurre nada la imagen del Barcelonala Liga y la RFEF habrá quedado machada de por vida. Hablamos de que si hubieran descubierto esto hace 3 años el Barcelona estaría en 2 división. No es cualquier cosa.
La clave es esta: ¿Le conviene más al Barcelona que se abra la vía penal y se le sancione por los hechos tan graves que han sido demostrados y empezar de 0 con la imagen limpia o pasar el resto de su historia con la imagen manchada?
Durante años hemos estado diciendo que el Barça no compraba árbitros como tal, sino que lo que habían eran recompensas para los árbitros que pitaban a favor del Barça y castigos para los que lo hacían en su contra. Vamos que si un árbitro quería que le fuera bien, ya sabía lo qie tenía que hacer.
Ahora salen pruebas de que el Barça hacía pagos millonarios al tío que se encargaba de hacer los informes sobre lo bien o mal que lo hacía cada árbitro, y el que les llamaba para descenderles o ascenderles. Y eso que no sabemos a donde iba ese dinero que Negreira retiraba en efectivo. Igual sí que se encargaba de comprar árbitros directamente también.
Pero según los "imparciales" de aquí no hay pruebas de nada. Eran pagos por 4 videos que nadie ha visto y es todo una conspiración de Tebas y del Madrid.
Para el madridista medio le interesa que desciendan a primera catalana ,solo interesa escuchar eso lo demás no importara ,manchada la liga es una vergüenza no por esto si no por lo bien llevada que está .
#3572 el problema es que la imagen manchada no vale para nada. Para el aficionado medio esto se va a olvidar en nada y va a ser residual para que en los foros nos lo podamos echar en cara y poco más. Es esperpéntico.
#3570 Y si esta prescrito y no pueden hacer nada, ¿Qué imagen quedara del Barcelona?
Reducirlo todo a si la fiscalia actuara no me parece acertado si de verdad estos delitos prescriben a los 3 años (un tiempo irrisorio, joder que si haces mal la renta tarda mas en prescribir). Me parece de traca esa ley, deberian prescribir a los 10 años minimo, q pusieron 3 años, por que les daria "palo" poner solo 15 dias.
#3574 Vale, si, son pruebas pero TIENES PRUEBAS DE LAS PRUEBAS?
jaque mate, Laporta diversión
#3578 Tebas dijo literalmente que aunque la vía administrativa haya prescrito aquí, en UEFA y FIFA todavía no, y que buscarían otras vías.
No se si esto va a acabar en algo, pero que Show must go on esta clarísimo xdd
Lo más seguro es que la FIFA y la UEFA le diga a Laporta que se desmarque de la Superliga y le perdonan todo esto.
Esperar algo de los que vendieron el Mundial a Qatar...
Está claro que si fuera por gobierno, RFEF y LFP no pasaba nada, la única esperanza es UEFA y FIFA, que tampoco cabe esperar mucho de ellos, pero es increíble que el Barcelona se vaya a ir de rositas. Hasta en Italia tuvieron la dignidad de cargarse a la Juventus por haber sobornado a árbitros, aquí... que asco de país.
No, los pagos al vicepresidente de los mismos son por unos informes del que no hay ni un video y ni un folio, y por el servicio de chofer de arbitros de la estacion/aeropuerto al hotel y al camp nou.
0 pruebas, claro.
No hay prueba (al menos de momento) de que se compró concretamente a un árbitro o partido, pero sí de que un Club ha estado casi 2 décadas pagando al Vicepresidente de los árbitros y mintiendo, porque decian que lo contrataron por unos servicios pero en realidad estaba todo escondido y en B.
Solo eso, en una Liga seria y un país serio, ya sería más que suficiente para que a ese Club le sucediesen cositas.
Q favores te puede hacer un presidente del comité de árbitros?
Que no te piten en contra
Que te piten a favor
Que piten a tu rival en contra
Que no piten a favor a tu rival
Que favores puede hacerte una prostituta?
Mamada de regalo
Polvo gratis
Yo por favores no se qué es lo q entienden los culés pero más claro no puede ser.El que no lo acepte q vaya al psicólogo pero el barsa está podrido y es lo más grave que puede hacer un club.
Ya sabemos q en España la corrupción no se paga como en otros países asiq ha sido un win win de manual,lo único q ya siempre hagan lo q hagan esto la gente no lo va olvidar y serán siempre unos ladrones.
Si fueran favores arbitrales en la época Gaspar me lo creería, pero en esta sería ridículo no teníamos rival alguno .
Claro claro, no teníais rival alguno. "Por inventarte te puedes inventar cualquier cosa a conveniencia ."
#3575 Para el madridista medio, lo que quiere es limpieza de las instituciones, por qué esto no puede volver a pasar, lo que le pase qal Barcelona es problema exclusivamente suyo.
No teníamos rival pero después ganando una parte considerable de esas Ligas por 1-2-3 puntos, teniendo a sueldo en B al Vicepresidente de los árbitros.
A lo mejor sin eso el que no era rival para otros, como Real Madrid o Atlético de Madrid, era precisamente el FCB...
#3592 Y que pasa que por prescribir le quita gravedad al asunto o como?
Es que quiero ponerme en vuestras cabezas, por qué esto está llegando a un punto de como ha prescrito no ha sucedido.
Pero es que algunos seguís con que se muestren pruebas de compra de árbitros y quizá no ha habido tal cosa. No todo es ir a X árbitro y pagarle tanto dinero para que beneficie/perjudique. El señor este tan solo tenia que ejercer presión sobre ellos con amenazas de descender y tal y ahí no hay rastro ninguno de pago.
La cosa ahora sería demostrar si hubo tales presiones pero con el comodín del Alzheimer gg xD se las saben todas.
#3595 hemos llegado a un punto tal en el que los comentarios irónicos se confunden con comentarios reales de aficionados culés