Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#1867 es muy sencillo de responder, porque el Barsa pago, misterio resuelto.
Sino hubiera pagado el Barsa le hubiera denunciado por intento de chantaje, si estuvieran limpios, claro.
#1883 Y no nos olvidemos que Laporta es quien le sube el caché a x4 de lo que cobraba.
No está mal pagarle 4 veces más de lo que ya le pagabas a un tío que te está cobrando por humo xddd
¿En algun momento alguien le va a preguntar a Laporta en concepto de qué le triplico el sueldo?
Es una pregunta retorica xD
"A la vista está que no sirvió de nada"
Bueno, esa es tu opinión. Si nos remitimos a datos objetivos como el saldo arbitral es posible que sí que sirviera de algo.
Para eso hay que revisar todos los partidos. Vete a un juez a ponerle el saldo arbitral y se ríe en tu cara.
Pero vamos, que vende mucho poner una imagen con numeritos.
Importa 0 que sirva o no sirva (que sirvió, vaya si sirvió), la norma es clara, "afecte o no al resultado"
No tienen por que verse todos los partidos, solo los importantes en los que se jugaban algo, ya sea la liga, un enfrentamiento directo etc
Esto es como el que copia en el examen, que solo lo hace en el final o en el de recuperación.
#1904 Pues entonces les sale a devolver al Barcelona porque no le han robado ligas en los ultimos partidos. Como la del Atletico en el Camp Nou
#1470 Y el que queda... XD. Cuando se muera el Real Presidente de España. Veremos todas las mierdas no sólo deportivas si no también políticas.
Se habla mucho de Florentino pero nadie a sacado a la palestra a Gil y Cerezo, será por que son del equipo del pueblo.
#1910 me lo tomaría igual de magufada a uno y a otro. Pero me hace gracia que traigan como noticias "charlitas" en la radio xd
Venga lo pongo yo también, vamos a darle visualizaciones a Miguel.
#1913 Es lo que está trayendo la gente para hablar de que ese tío era un random y que no tenía poder ninguno en la federación pese a que es el vicepresidente y se contradicen con otras informaciones que han salido xdd
#1901 es que revisar los partidos es subjetivo.
Recuerdo en su época de quejarnos de las ayuditas cuando al FCB se le ponía difícil el partido.
Si ibas 3-0 y no te pitan un penalty no es lo mismo que ir 0-0 en el minuto 90 y que no lo hagan.
En cualquier caso, es imposible de demostrar revisionando partidos, no tiene ningún tipo de sentido, tienen que encontrar otras pruebas si quieren demostrar que el FCB realmente estaba influyendo.
#1914 pero si los del cta dicen que no tenían contacto con él, los ex árbitros dicen lo mismo, que solo tenían reuniones cada x tiempo, pero Edu Garcia dice que no, que los llamaba todos los dias.
Es como si este foro, fuese el canal de radio, cada uno expone sus ideas.
Pero vamos, que si hay algo, que se carguen a todos, esto no se puede tolerar y espero que se tire de la manta lo máximo posible.
#1916 El CTA actual es una directiva diferente a la que había cuando ese tío estaba en el cargo. Hubo elecciones en 2018 xddd
Hay exarbitros que han salido diciendo que si que tenía poder y que incluso el hijo llevaba a los árbitros al campo y les asesoraba. Cada uno tiene una experiencia y habrá tenido mayor o menor cercanía o habrá visto mas o menos. Pero que bueno, con ver las declaraciones de los implicados en las que dicen que su labor era evitar que pitaran en contra del FC Barcelona pues ya te puedes imaginar de qué va la cosa.
#1916ManKorR:el cta dicen que no tenían contacto con él, los ex árbitros dicen lo mismo
Habría que ver qué dirías si Lorenzo Sanz hubiera sido vicepresidente de la RFEF durante 17 años, o si este caso fuese con Florentino-Negreiras como protagonistas
#1829 Tanto tocho inútil para no acabar admitiendo que eres más culé que Gaspart.
Vete a engañar a otro.
#1918 No puede ser. Si a mí me han dicho users de aquí, de los que no dudo de su neutralidad, que nadie sabía quién era Negreida y que no hacía nada en su puesto.
