Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#24237 jajajajajaja
Esto es como los influencers que compran followers para timar a las marcas xddddddd
Que triste xdd
De Laporta ya te puedes creer que trafique con droga (a parte de consumirla) y/o armas.
Es un auténtico mafioso.
A ver si viene @g0yu a contarnos si han dado ya, las esperadas explicaciones.
Con la tontería entramos en Semana Santa y se puede ir la cosa para el lunes.
Laporta dando explicaciones es como Pedro Sanchez dando explicaciones.
Te tienes que abrir una cerveza, relajarte y reirte. No hay más.
#24249 El jueves es fiesta nacional, estoy seguro que entre hoy y mañana contentarán a sus aficionados con las explicaciones
#24231 Pues la verdad es que suena a que es el único clavo ardiendo al que te puedes agarrar, porque esa es sólo una de las excusas que han dado en el club para justificar los pagos millonarios. Hay más, y distintas a esa. Y tampoco la única que ha dado el propio Negreira. En sus declaraciones a Hacienda dijo que el dinero que cobraba del Barça se justificaba por sus diversas funciones, y entre ellas "que el Barça dispusiera de un interlocutor con la Federación que cuidara las relaciones institucionales".
Hay que joderse con la jeta que hay que tener para reconocer que teniendo un cargo de vicepresidente de los árbitros, algo que debería presuponer actuar con absoluta neutralidad, él estaba ejerciendo como representante activo del club. Pero es lógico, si tenemos en cuenta que él se negó a cobrar del CTA porque ya cobraba mucho del Barça.
Pero volviendo al tema de los "informes", lo que dices es una simple opinión ¿Querrías argumentar por qué deberíamos creer que fue así?
¿Por qué no les valía un árbitro ya retirado para hacer los informes? ¿Por qué fue ya incapaz de probar ante Hacienda que sus pagos correspondían a informes? ¿Por qué el enorme sobreprecio de las supuestas asesorías? ¿Quién recibía esas asesorías? ¿Para qué servían, si no llegaban ni a jugadores ni a entrenadores? ¿Por qué se vio Laporta obligado a mentir, sacando unas cajas de informes del hijo, para intentar probar que la teoría de las asesorías era cierta? ¿Por qué cobró por informes sobre jugadores que jugaron en el mundial de Rusia, si sus conocimientos son los de un árbitro y no los de un ojeador? ¿Por qué en el mismo momento en que Negreira dejó su cargo en el CTA ya no le valía al Barça para hacer asesorías, y se le dejaron facturas impagadas? Etc.
#24254 Ya sé que no tiene nada que ver con Negreira, y pido perdón de antemano, pero como supongo que juegas al pool ¿Te has fijado alguna vez en lo muchísimo que se parecen Benzema y Skyler Woodward? Es alucinante.
Yo tras los 1711 posteos del único creyente de los informes, hoy me he levantado pensando que quizá el FCB pagó por esos informes de verdad.
Luego se me pasó el derrame cerebral y he vuelto a la realidad.
Mas lógico que una trama que consiste en pagar al celador del cta para ser robado fielmente durante 20 años, o controlar ascensos y descensos en algo que no tenía mano para terminar con todo árbitros afines al rival. Si aún existiera alguna prueba más allá de la imaginación y las ganas de algunos….
En qué quedamos. ¿Era el celador del CTA o era una persona muy profesional a la que pagarle millonnes de Euros por informes?
Ni un día tardas en contradecirte xddd
#24262 una cosa son sus conocimientos y experiencia a la hora de ofrecer asesoramiento técnico y otra sus funciones dentro del CTA, es bien sencillo. celador no está reñido con buen profesional, pero en definitiva es el que transmite la información, no el que la genera.
Dicho por Negreira Jr que los informes tenían un valor de 20 euros.
Pero el Barça pagaba 500k al año por que estaban muy bien apañados e incluso algunos contenían imágenes.
#24265 y no te olvides de las faltas de ortografía! En el colegio te quitaban puntos por faltas... En el Barça eran 10K más por el informe.
#24265 es que eso es falso, como todo lo que decís. Corderitos que leéis los tweets y ni constrastais la información.
"Los únicos servicios que he prestado ha sido la elaboración de informes arbitrales a través de DASNIL. Aproximadamente lo mismo que yo cobraba por nómina de DASNIL, una buena referencia es la comparativa con MUNDO DEPORTIVO que son 20 aproximadamente euros por análisis de partido”
Lo traduzco para personas sin comprensión lectora: cobraba por informes lo que cobraba de nómina de dasnil. Para poner en valor sus informes en los que invierte 10h segun el, pone lo que paga ElMundoDeportivo por análisis simples.
De nada y buenas noches