Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#24809 El cohecho solo servía para poder imputar a Joan Laporta. El delito principal que se está investigando y por el que muy posiblemente acaben condenando es por el de corrupción deportiva
#24809LiuM:El cohecho es la única manera de poder declarar a alguien culpable sin pruebas, a mi me parece algo capital para el caso.
No tienes ni puñetera idea de lo que estás hablando.
Hazte un favor y deja de hacer el ridículo anda.
#24810 ni existían informes ni blanqueo de capitales, me pregunto por qué pagarían sino al vicepresidente de los árbitros? 
#24812 jajaja respeta hombre. La verdad duele pero solo es cuestión de tiempo
#24811 la diversificación y los tumbos que está dando el juez intentando no perder esa acusación principal de la que solo tiene un relato es la que más favor está haciendo a los acusados. Relato como el que le han tumbado ahora, que dijo a la audiencia nacional que tenía el blanqueo probado y solo necesitaba tirar de una cuerda un par de días y mira la categórica contestación xdd pues así todo
Pues si Lium, la verdad duele y es cuestión de tiempo, es muy acertada esa afirmación.
Ve preparando tiritas
Hasta que punto es aceptable que un tío venga a soltar mentiras tan gordas y obvias a un hilo serio?
Pregunto ya que la moderación está tan tiquismiquis ultimamente. No se baneaba por esto mismo a los bots rusos en off topic?
Insisto una vez más.
No malgastéis el tiempo, igual os pensáis que después de 1800 post trolleando y echándose unas risas a costa de este hilo, de repente iba a decir: pues tienes razón.
Si lo que queréis leer es a LiuM hablando como una persona normal y no riéndose de la gente lo lleváis claro.
#24815 ya empezamos. Mentiras no he dicho ninguna, si quieres exponer tus argumentos estamos aquí para debatir.
Pero claro si vienes a decir que el Barcelona adulteró la competición y a pedir que me borren porque os tumbo con argumentos vuestras películas, no funciona asi.
Ya habéis escuchado a los mods, centraros en el hilo que enseguida os dispersáis con ataques
A parte del troll del hilo, la cosa va para delante con lo que ya se sabía, que es el delito deportivo.
Es bastante grave la situación del club y estaba claro que lo del blanqueo, que era la excusa que se agarraban algunos (xD), pues no tenía sentido ninguno.
Imagina a la típica mujer beata que consiente todo al marido y traga con todo.
Un día la vecina le dice que ha visto a su marido saliendo de un puticlub, ella se cierra en banda y repite una y otra vez que es mentira.
Revisa la cuenta corriente: un pago semanal al club pétalos. Tiene que ser un error.
Le comenta al marido que le han visto salir del puti. Él contesta que eso es mentira.
Le enseña todos los ingresos semanales. Le dice que bueno, que si que va, pero es porque va a tomar café.
Le dice que un café no vale 120 euros ni en el bulli. Él contesta que es un café buenísimo y le enseña una taza de café que pone club pétalos con rotulador.
Con todo eso ella le cree. Por que?
Porque la alternativa es creer que su idealizado marido es en realidad un hijo de puta putero y mentiroso. Que su vida y su historia con él es una mentira cimentada en el engaño y que su hijo especial que todo el mundo decía que era el mejor le subía la nota el director amigo de su marido el putero.
Esto no es una discusión de pareja. Una investigación judicial sobre una acusación tan grave no se basa en creer, si no en demostrar.
Cuantos inocentes estarían presos de sentenciar en temas tan serios, llevándolo al absurdo con símiles tan desafortunados como ese.
Aquí hacen falta pruebas tangibles y no tanto relato adornando una acusación que no se sostiene
#24821 Vamos que si no ves en persona a un asesino matar a alguien, para tí es inocente, aunque tenga restos de sangre de la víctima y sus huellas dactilares en el arma.
#24810 La principal hipótesis de los culés que era la principal porque era la que no tenía que ver con comprar el favor arbitral xD. Y lo celebran cuando ahora mismo todo lo que queda es peor.
#24822 todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Si es considerado asesino es porque se ha demostrado, no por esos datos que pones. Puedes socorrer a la víctima coger el arma del suelo para defenderte del asesino que huye y cuando llegue la policía lo que se encuentra es a esa persona manchada de sangre de pie con un cuchillo al lado de un cadaver. Imagínate los abogados de verdad.
De todos modos tampoco esto es un asesinato, podéis dejar de retorcerlo y extrapolarlo para intentar dar a vuestros argumentos el empaque que no tienen.
Grande Lium. Le tumban su única alternativa ( Casi igual de deleznable que la corrupción como es robar el dinero del socio culé ) y sigue aquí tanqueando.
Lo malo que mientras sigue farmeando en TOP ya le han tirado los inhibidores y le están pegando al nexo.
#24821 Lo que he posteado nada tiene que ver con lo que opine el juez, era más bien un ejemplo del culé medio que se dedica a hacer piruetas para no tirar 20 años de ocio a la basura.
Entonces ya si que estoy perdido.
Si no se pago por blanqueo, ni por informes, ni para frigoríficos y coches, no me hago ni la menor idea de para que pudo pagar un club al 2o de los árbitros tantos millones durante tantos años, curiosamente en la época "gloriosa" del equipo, ni porque dejo de pagarle cuando dejo de ejercer su función.
Esto es un sinvivir tanto desconocimiento
#24821 tienes razón en todo. Se te olvida un detalle, al igual que esto no es una discusión de pareja, tampoco estamos en sede judicial, sino en un foro. Y aunque la justicia tenga que ser garantista, que está genial y ya veremos si se consigue condenar al Barça por los delitos cometidos, con los datos que hay, ya sabemos todos lo que ha pasado, igual que la mujer con su marido el putero. Tanto es así que si los pillan un año o dos antes ya estarían descendidos.
Otra cosa es que la mujer se lo vaya negando a las amigas en la pelu, se descojonan de ella cuando no está, lógicamente.
#24830 Dan la razón a los acusados y le tiran de las orejas al juez por esta decisión tomada en Agosto de 2023.
Juez: El juez justificó la apertura de esta pieza separada al considerar que los hechos referentes a los pagos del Barça a los Negreira estaban “perfectamente contrastados” y requerían una investigación “no demasiado larga”.
Audiencia Nacional: la Audiencia da la razón al recurso de los Negreira, al que se adhirió el FC Barcelona, y resalta que en el mismo auto en el que el juez acordaba abrir esta pieza separada se constataba que se desconocía en ese momento cuál podría ser el destino de estos fondos, lo que para la sala “es tanto como reconocer la falta de base”
Y en breve pasará igual con el cohecho.
Lo dicho, menudo varapalo
#24831 lium mirate el caso asunta, no les hizo falta una prueba directa de asesinar a la hija para meter a los padres en la carcel porque todos los indicios indican que lo hicieron.
#24831 Lo que pasará en breve es que esto terminará como todos sabemos y tu harás lo que todos sabemos que vas a hacer. No hay sorpresa posible en este hilo amic jajajajaja
#elridi
#24834 "Madridismo sociológico", "Jueces prevaricadores", etc...
Jamás aceptará el resultado. Es como Xavi.
No os hagáis camas ni daño a vosotros mismos, yo dije que iba a aceptar en lo que acabe esto, que cada vez está más claro.
La pregunta es si lo vais a aceptar vosotros o vais a salir con aquello de que no nos iban a dejar caer, que aunque el juez concluya que somos inocentes todos sabéis que somos culpables y demás lloros de los que ya habéis asomado la puntita para poneros las tiritas mientras seguis huyendo hacia delante, como hacéis siempre xD
#24835 Ahí voy a echarle un capote a LiuM porque, en caso de que no condenen al Barça, aquí todos vamos a seguir con la certeza de que pagaron para influenciar a los árbitros.
#24837 Si no condenan al Barça se abre la puja para pagar a altos cargos del CTA por "informes". Y si es cuestión de dinero, nos veo con posibilidades de incentivar que los "informes" para nosotros sean mejores que para el resto.
