Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
Sabía que las novedades sería cualquier chorrada
Menudo gatillazo, pensé que tendríamos sesión Negreira hoy
Se contradice a sí mismo en apenas media hora, no dice la verdad ni queriendo. Es tremendo xd
#25289 pero es que eso siempre ha estado claro. Ese "servicio" era unos informes técnicos arbitrales orales, por los que pagaron 7.5M (o lo que fuera, que no me acuerdo ya) durante 17 años.
Otra cosa es que la justicia te compre que esos "servicios" eran legítimos y no una tapadera para otro tipo de servicios...
Te recuerdo que de lo que hay indicios NO es que el FCB (o Negreira) pagara a árbitros directamente, sino que pagara a Negreira para influir en las decisiones de los árbitros porque éste controlaba su futuro profesional, que se traduciría en dinero.
No es lo mismo estar en Primera y ser internacional, que estar en Tercera... y esas decisiones las tomaba, en parte, Negreira.
El segundo de los árbitros cobraba del Barça, según estos por unos informes, y resulta que esos informes no existen y la guardia civil lo certifica.
Su club les miente y los trata como idiotas cuando el mismo Laporta salió en una rdp con un montón de cajas llenas de esos informes y aquí siguen, diciendo que no se ha demostrado nada.
Se ha demostrado que sois un club corrupto hasta la médula, que así os gusta a los aficionados y ya veremos dónde termina todo esto. La imagen del Barça actualmente es la de una pocilga de cerdos revolcándose en su propia mierda mientras lo aplaudís, eso es insalvable.
#25292 Osea que el servicio de informes verbales pudo haber existido no?
Lo de qué los informes escritos no existen, solo lo sabe la fiscalía, de todas formas.
#25290 pruebas de eso? Debería ser fácilmente demostrable alterar una valoración o ascender/ descender a alguien injustamente, primero era árbitros y luego ascensos, el caso es sembrar la duda sin aportar nada. De hecho el único que dice que tenía influencia es la guardia civil y se lo saca de la manga, ni el cta ni árbitros.
Estamos hablando de unas décadas marcadas por los arbitrajes favorables al Madrid, algunos muy descarados
#25283 Si no entiendes que el poder del número 2 del CTA va más allá del dinero...ya se ha dicho un montón de veces, que tenía una enorme influencia y capacidad de decisión sobre el ascenso y designación de árbitros...en fin macho, da igual la noticia que salga, si para vosotros no hay pruebas y la investigación y enjuiciamiento del club es una especie de patraña y caza de brujas contra vuestro equipo porque está limpio 
pues lo que se sabia que no existen informes y que el barca pagaba para influir en los árbitros, que no le va a pasar nada por que este país es un puto país de pandereta en otra liga el barca estaba en primera ref y sus presidentes y negreira inhabilitados o en la cárcel
#25295 pero qué pirueta es esta? No te das cuenta de que es irrelevante que existieran desde el momento en el que el pago está totalmente fuera de lugar? Si yo tuviera una empresa y declarase que te pago 8M de euros por llamar a mi casa cada tres meses, qué crees que diría Hacienda cuando lo tuviera que justificar?
Más allá de eso, no hay pruebas fehacientes de que esos informes hayan existido (eran orales según el propio Negreira, el prestador del servicio) y ni entrenadores ni jugadores oyeron nunca nada relacionado a eso. No confundir con los informes de su hijo (que tampoco llegaron nunca a manos de Valverde, el entrenador del FCB, por cierto).
vaya combo hoy. Negreira tiene pasta que no puede decir su procedencia y Valverde expone que no sabía nada de estos informes.
Sudor frio, también conocida como “diaforesis”, la sudoración fría es, en realidad, producto de la respuesta de “lucha o huida” de nuestro cuerpo, que existe para protegernos en situaciones de peligro. Esto sucede cuando nuestro cuerpo responde al miedo, dolor, un shock, la falta de aire o un bajo nivel.
#25302 7M en 17 años = 400k/año.
Y mientras pagándole 100M limpios a Messi, por si acaso.
Lo dicho, la noticia de hoy solo confirmaría que la opción de blanquear dinero del club sigue viva, las piruetas están siendo antológicas
#25306 la información de hoy confirma que parte del dinero ingresado por el FCB se movía de las cuentas de las empresa a la de la mujer de Negreira.
Lo cierto es que ni confirma ni se desmiente esa remota opción, porque después de ir a la cuenta de la mujer podría ir a la de un directivo del FCB o a una cuenta en Suiza de los Negreira.
En cualquier caso, sigue siendo muy incoherente. Si quiero blanquear dinero, no contrato al vicepresidente del CTA para hacerlo. Es tan estúpido que no sé ni cómo hay gente que se lo plantea como una opción real.
que si que pagabais 400k al vicepresidente los árbitros para blanquear dinero que si y en cuanto deja de ser vicepresidente de los árbitros dejáis de blanquear dinero que casualidad
#25296 No he asegurado nada, simplemente he dicho que la influencia se puede hacer de muchas manera, no sólo pagando.
Todos funcionamos así ante sistemas de evaluación sea por un jefe, el gobierno u organización, un cliente o nuestros propios padres, se intenta actuar de la manera que más te beneficie, y como parece ser que este hombre tenía mano en la decisión sobre el futuro de los árbitros no es difícil pensar tenía la capacidad de influir a través de refuerzos en las actuaciones arbitrales.
Tú haces el trabajo en base a lo que tú opinas que está bien según tus gustos o intentas adaptarlo a lo que te piden tus jefes y/o el cliente? Pues eso.
Tampoco es necesario que la Guardia Civil diga lo que todos sabemos.
Que Negreira tenía influencia, normal.
Negreira fue el instrumento utilizado para adulterar la competición durante, al menos, 18 años.
Espero que esto vaya ya más rapido, es menester que en esta temporada se certifique la pena, y que UEFA/FIFA entren a descender al Barça y a quitarle todos los titulos nacionales, ya que Tebas, el principal defensor culé, ni está ni se le espera.
En el mejor de los casos (legalmente hablando) estaría el presidente actual del barsa ( que recordemos que le cuatriplico el sueldo) blanqueado dinero ( que eligieran al vicepresidente del cta para hacerlo ya tendrán que explicarlo) y riéndose de todo el mundo con las cajas. Y estáis celebrándolo y sacando pecho de que eso es lo que pasó.
De verdad que el pensamiento de hoy en día de blanco o negro, de apoyar todo lo que hace nuestro "bando" ( ya sea política, fútbol, o una simple opinión) sin pararse a analizarlo.
Yo no sé si el barsa intentaba influenciar o no con esos pagos, eso tendrá que demostrarlo gente más lista que yo, pero que desde luego como mínimo estaban robando dinero, lo ve cualquiera.
A ver, las pruebas e indicios son los que son.
La reputación del FCB va a estar manchada para siempre, tarde 1 o 10 años la sentencia e independientemente de que el delito haya prescrito.
Antes se sospechaba, ahora se sabe a ciencia cierta.
Y ya quitando para que eran los pagos. En cualquier pais mas serio pillas a un equipo pagando a un vicepresidente de los arbitros en activo por lo que sea y te cae una buena y con razon. Aqui al reves. Tenemos los aficionados inventando excusas con tal de defender a un presidente corrupto al que le importa entre cero o nada los aficionados del barsa. Ver para creer.
En cualquier caso, sigue siendo muy incoherente. Si quiero blanquear dinero, no contrato al vicepresidente del CTA para hacerlo. Es tan estúpido que no sé ni cómo hay gente que se lo plantea como una opción real.
Hay mucha gente aquí elige esa opción, por lo visto es mejor quedar uno como un retrasado a admitir que alguien de tu equipo quiso hacer trampas, la verdad es que hay que ser culé, las cosas como son.
#25317 No lo van a tirar por lo que significa el Barcelona, es demasiado grande para caer, y más siendo el buque insignia del independentismo Catalán que ya sabemos el poder que tiene a día de hoy en España por desgracia.
