Merecido ganador del galardon para messi, aunq segundo debería haber sido Iniesta o Xavi, aunq el marqueting hace mucho en el futbol...
Por cierto. ¿Cuando abren el threat del Catalunya-Argentina?? keda menos de 1 día 
Anda y q Alves no estuviera ni nominado tiene pelotas la cosa.
Vaya vaya con el inethero de Kaka', como le funciona el cuento.
#544 En ese entré hace tiempo. Y no se me malinterprete, no he querido decir que Messi esté entrando en el ocaso de su carrera eh xD
ya en serio, esto es una broma? vosotros sabeis leer o sois tontos?
NO-SE-PUEDE-VOTAR-A-GENTE-DEL-MISMO-PAIS PE-SA-DOS
Si alfinal habrá que comprar cerebros para la mitad de users que se pasean por aquí, se ha dicho un millón de veces ya que no se puede votar futbolistas de tu mismo país, sino habría favoritismos (que los sigue habiendo igualmente...)
No se quien se entera menos.
Favoritismos HAILOS, no votas a los de tu país pero votas a los de tu equipo.
Un seleccionador representa al país por el que selecciona, DANDO IGUAL SU PAÍS DE NACIMIENTO.
Luego, Capello, puede votar a 3 italianos si le da la gana, ya que el represente a Inglaterra.
Yo, seleccionador de Camerún, pero español de nacimiento, puedo votar a Xavi, Messi, Iniesta si me da la gana.
Lo único que me parece incomprensible es que Kaká haya quedado por delante de Iniesta.
Pero si el año de Kaká se reduce a la Copa Confederaciones y nada mas.
Si los cules aceptais y os enorgulleceis de que Messi sea el numero uno en esta lista, os toca joderos y aceptar que Kaka esté 4.
Ahora, si no aceptais que Kaka esté cuarto, e insinuais que este premio es una broma que no tiene criterio, es una broma para todo , y esto conlleva que tmb sea una broma que Messi haya quedado primero.
#560
Vaya argumento.
Yo te puedo decir xq messi se merece ser el mejor del mundo y podemos estar unas 5 horas seguidas mostrandote cosas de messi en 2009.
Tu me dirias bueno si la copa Danone que se hicieron 2 partidos y luego nada.
Y para Tomas Roncero: Cr9 si que ha ganado el trofeo danone jajjajajaj
#561 vaya argumento no, es tener un poquitin de criterio. Si el premio os parece bien, os parece bien todo lo que conlleva. Si os parece mal, os parece mal todo lo que conlleva.
Lo demas es ser un pelin hipocrita...
#563 no , no te entiendo. Si se acepta un premio, se acepta todo lo que conlleva, incluido sus reglas. Si aceptas que messi queda 1º, tienes que aceptar que Kaka quede 4, aunq no se lo merezca, de lo contrario, cuestionas al premio y todo lo que conlleva, y eso incluye el numero 1 de messi.
Te equivocas.
Ellos hacen una selección del 1º al 5º jugadores.
Todo el mundo estamos de acuerdo que el 1º o es messi o es cr por lo tanto el 1º y 2º estan claros.
Se le ha otorgado a messi y no veo a nadie en desacuerdo.
Ahora bien llegamos al tercero y se lo lleva Xavi y me parece correcto...
Pero esq llego a kaka y no lo entiendo, no ha conseguido nada con su club y si por jugar un torneo le han dado el 4º mejor jugador...
Pedrito se tendria que haber llevado el 5º por el mundial de clubes, Utilizando el mismo mecanismo para haber seleccionado a kaka. Me entiendes?
/Belen esteban
Que se lo haya llevado kaka sin merecerselo lo entiendo porque hay paises que votan que no han visto un partido de kaka este año.
Pero no por cuestionar el aspecto de un premio hay que estar en contra de todo.
Me importa poco lo que diga Aruba, Kuwait, Namibia.... el mejor jugador del mundo es Cristiano Ronaldo.
y nadie dice nada de kuyt¿ para mi se lo merece mil veces más ke kaká xDD
pd: vale ya paro xD me he pasado
