Lo de las televisiones no lleva ni un par de años , estais justificando la hegemonia de los dos grandes, cuando lleva decadas siendo igual.
Lo que habria que mirar, es el fraude de segun que dirigentes de sociedades anonimas, que el desfalco de dinero esta a la orden del dia.
#3630 Claro que no, pero es que no me estás entendiendo o no me quieres entender. Yo apoyo un reparto equitativo, pero es EVIDENTE que Barça y Madrid sin el dinero de las televisiones tienen una BASE de presupuesto que multiplica el de la mayoría de clubes del mundo.
Y eso, no es culpa de las televisiones.
¿Tengo o no tengo razón?
Al Madrid y al Barça le quitas 50 kilos a cada uno, y no es gran cosa. Solo tendrian que fichar con mas cuidado y mas ojo.
Pero esos 100 millones los repartes entre los clubes de primera y es la diferencia entre que el Villarreal no se vea obligado en vender a Cazorla y pudiera mantenerlo o en que el Zaragoza en vez de fichar a Zuculini y nosequepaquete puedan pagar fichas de jugadores con mas caché y no tengan que vender a Ander o Gabi.
#3629 Eso no lo niega nadie, pero el dinero que deja de ganar, sería para otros equipos que necesitan crecer.
Aunque los gestores de los clubes son unos impresentables todos y por supuesto, tienen su parte de culpa. Vamos a decirlo todo.
También es verdad que un Barça-Madrid no atrae ni la cuarta parte de audiencia que un Granada-Levante, aunque tendría que estar mas igualado.
#3632 ¿Y quién te está negando eso? Se te está diciendo que sin el extra injusto que se llevan de las televisiones esto no sería así ni de coña.
#3629 Creo que fue Minguella el que dijo hoy en TdJ que el Barça perdió 10 millones de euros el año pasado, habiendo ganado 470. No sé de donde te sacas esas cifras tan frescas. Que el Barça es más que su equipo de fútbol.
#3631 ¿Un par de años? Di más bien 6 temporadas ya en las que las diferencias de puntos no han hecho si no aumentar.
Última Liga ganada por otro equipo: Valencia, 2004.
En el 2006 el R.Madrid firma un contrato de 1100 millones con Mediapro y el Barcelona hace lo propio meses después.
Si no lo véis es porque no os apetece.
#3631 ¿Ligas que en la jornada 2 ya sepas de antemano que la liga va a ser un duelo Barça-Madrid?
Creo que muy pocas, y todas en los ultimos años
#3626 bueno, la culpa tambien es de los demas equipos. si cuando vas a negociar lo de las tv los otros 18 dijesen "si bueno, con este reparto os podeis ir a tomar por culo, pero en mi estadio no entrais" y gg televisiones, podeis dar los partidos del bernabeu y los del camp nou pero el resto nada, y a tomar por saco
#3631 entre 1996 y 2001 hubo 4 campeones de liga diferentes si mal no recuerdo, y entre 2001 y 2006 hubo 3 diferentes, repitiendo valencia y barça, por una liga del madrid... y por eso y el nivel mostrado en competiciones europeas, esto era la mejor liga del mundo: depor y villarreal llegaban a semis de champions, alaves a finales de la uefa, el valencia a 2 finales de champions, ETC
En definitiva y para terminar, no faltan demasiados años para que veamos un reparto equitativo con la renegociación de los derechos, en 2014 estoy convencido de que la situación será bastante igualada en cuanto a derechos, y clubes más modestos ingresarán más.
A partir de ahí, que recen para que sus dirigentes hagan inversiones inteligentes y no despilfarren el dinero.
no se si viene mucho al caso.. pero que tiempos aquellos en los que 2000 millones( 12 kilos) era un fichaje desórbitado de echarse las manos a la cabeza y el que mas cobraba del mundo cobraba 1000 millones( 6 kilos).¿ en que momento perdimos el norte?? , porque estos datos no tendran mas de 10 años...
Lo del reparto televisivo es algo qeu se tiene que hacer. Y conforme termine este contrato.
Se deberian parar el resto de equipos y decir que no hay liga hasta un reparto mas justo.
De todas formas, tambien se ha juntado que varios de los equipos que tienen que "pelear" con nosotros la han cagado a corto plazo en alguna inversion o arrastran deudas desde hace ya tiempo.
Solo felicitar a los cules, no he visto el partido. Si fuera cule me alegraria del resultado, y si seguramente lo veo los del Barça lo habran clavado. Una pena el Villareal, pero bastante tiene con que no se hayan llevado en el pack a BV, Rossi y Nilmar. El año que viene se ira uno o dos de esos otra vez. Aun asi el Barça sin hacer pretemporada le ha pasado por encima y con varias bajas importantes.
#3643 Ronaldo costo hace 15 años mas de 2500 millones de pesetas, Maradona costo 1200 millones en el año 82...
Es que es eso, mira el Zaragoza, le das 5 millones y lo mismo se queda con Gabi y Ander. Y ayer no habría pedido 0-6, quizas 0-3 y costandole mucho mas al Madrid.
Al Villarreal le das 5 kilos y no vendería a Cazorla y quizas hoy sería un 3-1 en lugar de 5-0
Le das 5 kilos al Mallorca y se trae de Argentina a 2 chavales muy majos y luego uno le sale un Kily, un Chori o algo asi.
Le das 5 kilos al Racing y podria permitirse pagar la ficha de Zigic y Giovanni, siendo mucho mas competitivo.
5 kilos para el Osasuna, y como minimo mantendrian a Camuñas y traerian a otro iraní de esos que le salen bien
5 kilos al Sevilla y habrian podido acometer algun fichaje de relumbrón.
Recordemos que el problema de los fichajes a veces no es pagar el transfer sino pagar luego las nominas de los buenos jugadores.
#3637 El año pasado fue año de elecciones y la junta actual hizo autenticos malabarismos en las cuentas del club para intentar meterle todos los gastos en el año fiscal de Laporta y atrasar los ingresos al primer año de Rosell.
#3645 esa es otra, parece que barça y madrid no despilfarren y no pierdan dinero en zlatans, kakas, chygrinskys, drenthes...
#3648
Al Zaragoza le das 5 millones y es como tirarlos a un pozo. No en todos los equipos el tener más dinero sería la solución, primero hay que limpiar a los que mandan sin tener ni puta idea y roban todo y más.
El Madrid y el Barça ahora mismo tienen una recamara siempre para despilfarrar. ¿Tiene esa recamara el Zaragoza, por ejemlpo, que se formo un equipo hace unos años a base de billetes que no tenia, y descendio vete tu a saber por que ?
¿Es culpa del Madrid y el Barça que el Sevilla haya caido contra el Hannover y el año pasado lo largaran de la champions, y eso haga estos dos años sus ingresos bajisimos?
Algunos diran que si, otros que no. Esta claro que la liga necesita un reparto equitativo. Otra cosa es que lleve a que equipos que ahora gastan 20 y deberian gastar 10, puedan gastar 30 gasten 70. Que es lo que seguira sucediendo.
El problema no son los repartos televisivos (que tmb tienen culpa, pero si generas mas, ganas mas), el problema es que ciertos equipos han reventado el mercado en los últimos años con fichajes a tocateja y salarios desorbitados. Eso hace que los equipos modestos no puedan reforzarse devidamente. Desde cuando se pagan 45M por un jugador como Falcao? que si, máximo goleador de la UEFA i todo lo que quieras, pero está fuera de lugar.
Lo mismo con los 20M de Eto'o al año, que nos parecen una barbaridad, pero en dos años algunos otros jugadores los cobrarán.
No toda la culpa es de las TV, por mucho que le den 15M más al Vilarreal, no servirá para poder hacer 5 fichajes en posiciones claves de la calidad de los xavi/iniesta/alves/cr/ozil
Al Zaragoza le das 5 kilos anuales mas, y es la diferencia en que pueda pagar su deuda sin problemas a que no pueda pagarla y este en Concurso de Acreedores. Siempre que tenga un buen gestor.
#3654
Siempre que tenga un buen gestor.
Bien, has dado con uno de los principales problemas. Para mí más que la falta de dinero es que en los equipos que peor están los dirigentes son como un becario de Marca, pero con codicia y bolsillos por llenar.
#3647 se pagaba eso porque lo valian. pero que se paguen 10 kilos por el mikael este, que probablemente no llegue a vestir nunca la camiseta del atleti o 5 por mendes( amiguito de jorge mendes y que tampoco vestira la camiseta dl madrid oficialmente) quiere decir que en algun momento los dueños de este negocio perdieron la cabeza
¿45 millones por Falcao?
Un jugador que el año pasado hizo una temporada descomunal, te miras los precios de Caroll, Torres y demas bresca, el Oporto no tiene ninguna necesidad de venderlo... Ese es eel precio que se esta pagando hoy en dia por cualquier delantero puntero.
Aparte son 45 falcao+ otro que se ha ido ceiddo.
#3654 Si al Zaragoza le das 5 millones mas, hace unos años se habria gastado 10 mas y ahroa estaria pagando mas. Justamente dudo que sea un ejemplo de gasto responsable que sea mejorado por el reparto televisivo.
El Sevilla hace gastos responsables, y estos años ha pagado carisimo quedarse fuera de Europa, teniendosela que jugar por fichajes a coste 0 con ficha alta (que porcierto, no son ningunos cojos).
#3648 Menuda absurdez de post, mucho suponer, y seguro que si al levante le das 200 kilos queda entre los 5 primeros... puestos a decir suposiciones.
