Sopcast's para los partidos
Nota: En el siguiente enlace hay suficientes Sopcast para ver los partidos. Por favor, no preguntes de manera repetitiva, o serás castigado.
La norma de tener que estar todos fuera del área es una gilipollez antediluviana que desaparecerá como la posibilidad de que el portero coja con las manos un pase de un compañero cuando haya algún equipo que se aproveche a saco de ello (no me entra en la cabeza como no se le ha ocurrido a nadie aún), al igual que hacía la Dinamarca de inicios de los 90 que era el equipo más repugnante de ver de toda la historia del fútbol con sus 50 pases a Schmeichel por partido para perder tiempo.
#1501 Hasta que un equipo quiera perder tiempo y dejen un defensa dentro del area para que el arbitro mande repetir. Ya veras que risas.
#1501 Pero si las cesiones ya se sancionan ¿o te refieres a otra cosa?
Aun así el reglamento es el que es a día de hoy, no el que será dentro de 20 años.
#1503 Ahora si se sancionan con libre indirecto. Comenzaron a hacerlo en los 90 por culpa de la selección de Dinamarca, puedes verte algún partido de la eurocopa que ganaron si tienes ganas, para echar la siesta vienen mejor que el ciclismo xd
#1504 Si si, si ya lo sé. Pensaba que te referías a eso con lo de "no me entra en la cabeza como no se le ha ocurrido a nadie aún"
#1505 Me refiero a un equipo pequeño o a cualquier equipo que esté sufriendo en los minutos finales de una eliminatoria haciendo repetir un saque de puerta 10 veces porque ponen un defensa dentro del área.
#1506 Se le sacaría amarilla por perder el tiempo y a otra cosa. Supongo que estará reglado en las normativas referentes a perdidas de tiempo.
#1507 Yo hasta el día de hoy nunca jamás he visto amonestar por eso (a pesar de que si obligas a repetir el saque pierdes el triple de tiempo del que necesitaría un portero para ser amonestado por perder tiempo), y cada vez que veo una repetición de saque pienso en lo poco listos que son el 99,999% de los jugadores que no les llega para aprovecharse de las lagunas del reglamento.
#1509 Seguro que Caparrós o Juande son mejores opciones, Simeone es tier2.
#1510 Supongo que si fuese algo reiterativo se sancionaría.
Pero vamos, que si no lo han hecho ya Mou o Simeone es que es ilegal o imposible. Más bien lo segundo.
#1511 Yo no lo tengo tan claro, técnicamente no estás perdiendo tiempo puesto que estas poniendo el balón en juego.
#1512 Pero lo pones en un momento en el que no tienes la autorización "legal" para hacerlo xD
Es como si el arbitro está midiendo los pasos de una barrera y tú sacas la falta sin permiso. Te dirá que estas tonto y que te esperes, y si sigues a la segunda te sacará la amarilla fijo.
#1495 Yo soy el primero que dice que es una tontería porque es una cagada épica de San José y no hay excusa, pero lo vuelvo a repetir, llega a pasar esto pero siendo Aduriz en lugar de Benzema y tenemos el foro lleno de lloros de madridistas y portadas sobre el villarato.
#1497 Me alegra que tú no hayas picado con lo del fuera de juego.
No, porque sería lo mismo: no nos hubiésemos enterado de la norma hasta que lo hubieran sacado Los Mongolos de 4
#1513 La diferencia es que si pides barrera y sacas antes de que pite, te amonesta si o si porque esta estipulado.
#1517 Pues no se, acabaría añadiendo 20 minutos de tiempo extra o algo. Es el mismo caso que las lesiones en los últimos minutos. ¿Qué pasaría si de repente fuesen tirándose todos lso jugadores de un equipo al suelo diciendo que se les ha subido el gemelo? No creo que se inflase a sacar amarillas... Seguiría añadiendo tiempo hasta el infinito xD
#1518 que si no llega a ser por el típico metemierda (tu tuit, Los Mongolos de 4), en este foro esa jugada no tendría más transcendencia
Al menos en el live de ayer no lo pareció, y eso que había antis
#1520 No te lo crees ni tú, tarde o temprano saldría la imagen y con ello todo el mundo hablando de robo.
#1524 Creo que si, había mucha escandalera en el bar y yo no prestaba mucha/atención porque ya la conocía.
#1525 y qué te estoy diciendo? Los Mongolos estarían todo el rato con esa jugada si fuera Aduriz. Pero claro, si no leemos...
Y estoy diciendo en este foro, no en C+
Nuestro especialista arbitral, Urizar Azpitarte, dice que el gol de Benzema es totalmente legal. Y lo argumenta así: “El reglamento dice que para que el balón esté en juego éste tiene que salir del área y esto no tiene nada que ver con que un jugador rival esté saliendo del área. No tiene nada que ver. Por eso el árbitro lo autoriza. No hay infracción al reglamento y el gol es totalmente legal porque, además, no interfiere en el saque del portero”.
Fuente: http://futbol.as.com/futbol/2015/09/24/primera/1443093319_699577.html (Me río yo incluso, pero es lo que hay).
