Voy por las palomitas.
Asi que va a desobedecer una orden judicial y descender a un equipo por haber ascendido a otro antes de tiempo, provocado por un descenso anulado por un juez.
No creo que la liga empiece este finde, vamos a tener lio para rato.
Esto me esta recordando al caso de la UDS en serio, con la RFEF en plan estelar pasandose por el forro una sentencia judicial el año pasado, y obligada a aceptar al Salamanca Athletic para el año que viene...que esa es otra, a ver como se las apañan, pero ya improvisaran algo sobre la marcha
#996 yo entiendo que quieras a tu equipo en 2ª pero si incumplis las normas que aceptasteis, descenso administrativo al canto, cae de cajón. El culpable de esto por mucho que se diga, no es Tebas sino Samper, las normas las puso la LFP, y la LFP no es Tebas sino los 42 clubes de primera y segunda división... el Murcia incumplió pensando que ya se libraría en los juzgados o lo que fuese y es lo que hay.
Lo vergonzoso es que un juez pueda perjudicar a Hacienda y evitar que en una competición se aplique la normativa interna según apetezca, y que como ordena el juez, te beneficie tener problemas económicos a la hora de ser sancionado por normas impuestas para el control económico...
Imagino que lo que no quieren es crear un precedente porque sería muy peligroso.
Y lo dice el seguidor de un club que puede estar más pronto que tarde en una situación semejante.
Si a nosotros este personaje nos ponía como ejemplo de club modelo y luego casi nos manda a 2ªB, aquí no iba a bajarse los pantalones tampoco.
y otra cosa a tener en cuenta es que esto no es debido a una sentencia firme porque se haya celebrado un jucio justo, esto es por una medida cautelarísima solicitada por un juez antes de escuchar a la otra parte siquiera. Lo más probable, si el Murcia empezase en segunda, es que finalmente la ley diese la razón a la LFP y la segunda se quedase con 21 equipos mediada la temporada.
En estos casos es cuando me alegro de que nuestro presi sea un tieso y no gaste un duro.
Pd, animos a druida, venturin y cia
#999 pero es que ya se anulo el descenso, pq si no era imposible pagar la deuda. Apartir de ahi viene Tebas ascendiendo al mirandes sin esperarse al auto judicial para meter presion, y ahora desobedeciendolo porque 'no se puede cumplir'. Tocate los huevos. Que facil lo hace.
#1007 el descenso se anuló de forma cautelar, luego os pueden descender más adelante como está claro que sucedería.
¿Puede alguien en su sano juicio ver justo que gracias a incumplir las normas de control económico te libres de cumplir las normas de control económico? Que deseéis que todo salga a favor del Murcia lo entiendo perfectamente, pero al menos reconoced que sería injusto, hay unas normas puestas por al LFP y aceptadas por el Real Murcia, y no las ha cumplido como sí han hecho los demás. Usando un subterfugio legal pretenden chantajear a la LFP y tirar palante a ver si hay suerte y todo queda en nada y se libran de cumplir las normas.
Ojo que esto le va a alegrar a sodAp, la LFP tiene reservados 4 millones de euros en caso de que haya que indemnizar al Mirandes
Pase lo que pase los aldeanos van a salir ganando y vamos a tener una liga adulterada en Segunda B
Y a Tebas ni se le pasara por la cabeza dimitir
#1009 eso ya sería la puta comedia. Yo es que en este tema voy en contra de TODAS las partes, mirandés, murcia, lfp, ref, ley que permite a las SAD ir a los juzgados de lo mercantil a reclamar los castigos deportivos por incumplir las normas de las competiciones en las que pretende participar, etc.
Pero no iban a jugar 24 equipos porque Florentino habia metido mano?, que lastima que las tonterias con el Castilla os las tengais que tragar con papas algunos.
Eso si, república bananera de España.
Esto es de club de la comedia xDD
¿Entonces el primer partido de liga seguirá siendo con los horarios y contra el equipo que ya se sabía?
La única solución que le veo a todo esto es que entremos en guerra con Rusia y desaparezcamos como país. Let's go Putin.
#999 El juez en ningún momento dice que las normas internas (reglamento) deba inaplicarse. El juez lo que ha dicho es que el hecho litigioso es complejo, que merece que el juzgado lo estudie antes de tomar una decisión y que como el posible daño al Murcia si se tiene en consideración su demanda es practicamente irreparable CAUTELARMENTE debe admitirsele.
Es que Tebas ahí no tiene opción a hacer lo que ha hecho, es el juez determinado por la ley quien tiene la palabra. Es que la Federación hasta donde se ni siquiera ha interpuesto un escrito contra ese auto, simplemente ha decidido inaplicarlo. Como los del Murcia vayan en serio...
#1017 Tebas no tiene opción a hacer nada, las normas de la LFP son las que son, el Murcia desciende y ocupa su plaza el Mirandés, que ya está inscrito. Y ahora la RFEF no permite incluir al Murcia con lo cual la LFP está imposibilitada para hacer que se cumpla la medida cautelar impuesta por el juez.
Con la posibilidad de la indemnización de 4 millones de euros el daño es perfectamente reparable por lo que dudo que haya ningún problema salvo para el grupo I de segunda b que ahora se come con patatas un equipo a 800km con una plantilla de 2ª que ahora tiene 13 días para negociar con otros equipos por lo que los jugadores se quedarán en su mayor parte, que yo creo que es lo que perseguía Samper con todo esto... y la posibilidad de conseguir muchísimo dinero para reforzarse en invierno.
