Tanto rencor y odio no es bueno
La clausula de 1000M no vale para nada, es una clausula abusiva totalmente porque cristiano lo máximo que puede percibir por ese contrato son 13x6=78 millones de euros, mientras que el madrid 1000. Si hay denuncia cualquier clausula se va a la mierda, la cuestión es que los juicios civiles y mercantiles tardan 2 años o asi. Otra cuestión sería si se tuviera un gran abogado y consiguiera convencer al juez de que es necesaria una medida cautelar de acabar con la clausula y reducirla porque puede haber grandes daños economicos etc.
#15599 no, no valen, las clausulas no son algo inventado por el deporte, realmente se llaman clausulas de rescision unilateral de contrato y estan inventadas por el derecho civil y mercantil desde hace muchos años. Uno de sus requisitos para que tengan validez, es que sean coherentes con el beneficio que acarrea y con los perjuicios. No es coherente porque una parte gana 78-100 mientras que otra 1000.
La cuestión es que no son nulas (que no tengan validez) sino que son anulables (si se denuncian se quitan peros si la aceptas, como eres tu el unico que puede denunciarla nadie sabra que esta mal)
Esos sentimientos son tipicos de los segundones :s, un equipo campeon no guarda esos sentimientos xD
Hombre es que lo de Mijatovic fue una puñalada bien gorda. No hubiera pasado nada si lo hubieran hecho a principio de verano... pero ahí en el último momento por la espalda... que sí, que es legal... pero no es muy ético.
Por otra parte el FC Barcelona, o su presidente, alardea de que no son asi como el Real Madrid, cuando hay que recordar casos como el de Rivaldo... fichado a un minuto del cierre de los fichajes y a golpe de talonario.
Lo único que puede pasar, es que en un futuro haya problemas, que cr7 se quiera pirar, y un club tenga que pagar la clausula, y ahí habrá enfrentamiento club-jugador que no será bueno ni para uno ni para otro, y si los merengues veis bien otro nuevo ápice de superioridad de vuestro presi el Rey Midas, estais cegatos.
Vamos, que algunos se flipen con una cláusula demuestra cómo están las cosas xDD
Por cierto, #15601, buen edit xD
Mati Fernandez a un paso del Sporting de Lisboa:
El Liverpool ficha a Glen Johnson:
http://www.fichajes.net/noticias/johnson-nuevo-lateral-del-liverpool
Y para terminar.. otra oportunidad para Sheva:
http://www.mercafutbol.com/noticias/sheva-podria-tener-otra-oportunidad-67356
Mas ke nada es por cambiar la tónica de los comentarios.. ke estoy de los debates absurdos Madrid - Barsa un pokino kansao xd
Sheva fijo que demostrará lo gran futbolista que ha sido, por desgracia no creo que fructue en la Roma.
Vale, están desfasadas las cantidades, eso lo vemos todos, pero que nadie diga que las cláusulas no valen para nada. Que es lo único que he dicho xd.
Cosas que hacen que la gente pille tirria al Real Madrid son estas:
Florentino Pérez hace unas declaraciones diciendo esto: "Todo lo que se haga tiene que ser desde el terreno de la amistad y la cooperación", respecto al caso de Villa.
Luego viene y suelta esto: "el fichaje de Villa sólo es cuestión de tiempo"
Ahí, con esa doble cara y esa prepotencia... pues son cosas que crean aspereza, que queréis que os diga, ya sea el presidente del Real Madrid o del equipo de mi pueblo. Vamos, que le faltó decir "por mis cojones que Villa jugará en el R.Madrid".
#15611 Esa frase no la dijo Florentino, os dejáis manipular por lo que pone la prensa.
Por cierto, con lo que pone Sport hoy, no le tenéis "tirria" al Barcelona?
!
#15610 Sabes cual es el peligro de poner una clausula asi? Que en derecho mercantil hay una corriente entre algunos jueces que piensa que hay que favorecer la igualdad entre las partes, y que ante una demanda dentro de 3 años, faltando 3 años de contrato, a 13 millones el juez podria decir que la clausula son 40M. Por eso hay que llevar cuidado con que clausulas se ponen , como, cuando y todo eso.
Y o al unico que queria de verdad era Silva :s, por su juventud, porque el R.Madrid lo necesita para hacer juego y por la enorme evolucion que va a tener.
Si no traen a Silva traeran a Ribery, aunque no es lo mismo. :_s
Con Ribery, X.Alonso, un delantero (Villa para mi el q mejor se adapta a lo q busca el Madrid) aunque sino viniera ninguno no es un drama, un par de laterales (Maicon y Arbeloa mis preferencias) y en caso de vender a Robben (cosa q no me agrada ya q un futbolista con 24 años y el desborde q tiene no lo hay en el mercado por poco dinero) traer a Cazorla o Silva, con esto el Madrid haria un autentico equipazo.
P.D. me encanta tb como esta llevando F.Sanz a mi Málaga, poco ruido y poquito a poco 
Lo de F. Sanz es una gestión magistral tanto de él como del "malvado" Lorenzo Sanz, ahora van a vender a Eliseu, para mi, mal vendido, por 1.5 millones de €. Intentan fichar a Luque, que está apretando a su club, para que lo deje en el Málaga, y del déficit que tenía el club, ha mejorado a rasgos enormes, tanto economicamente, como deportivamente, la verdad un trabajo del carajo.
Hace poco vi un documental, donde se analizaba el paso del Málaga "pobre" al actual, donde se entrevistaba a F. Sanz, y este decía que el málaga era su vida, y que buscaría medios económicos de donde fuese para tirar adelante. La verdad que es un presidente ejemplar.
Y tú de verdad te crees que ante semejante riesgo, en una operación de tantísimo calado como un traspaso que ha costado casi 100M € no está todo mirado?
Lo de los 1000M € dudo mucho que sea así.
De todas formas, si el jugador tiene que salir usando la cláusula, el precio sería más de 40 millones, ya que el Madrid también perdería una barbaridad de ingresos en publicidad etc al perder un jugador como Cristiano.
Pues no tengo tan claro que eso se este teniendo en cuenta, por ejemplo iniesta tiene una clausula de 150 cuando el no llega a los 3 al año... y en el madrid habia varios casos asi, fui a una conferencia de derecho deportivo x aburrimiento xDDDDDD
#15620 no es ninguna ley, son los principios de la contratacion, es decir lo que rige todo contrato, una especia de "norma antigua suprema" xD
Pero vamos a ver, a veces no sé ni pa qué cojones respondo xd.
Sólo contesté al tío que dijo que las cláusulas fuera de españa no valen para nada.
Sí que valen, otra cosa es que estén desfasadas o se puedan recurrir.
Pero decirq ue no valen para nada es mentira.
#15621 La cosa es que de la misma manera que puedes poner la cláusula que te dé la gana, puedes también recurrirla si la crees abusiva.
La mayoría de ellas lo son, y si se tuvieran que hacer uso de ellas seguro que se recurren casi todas.
Sólo como curiosidad, tengo amigos jugando en 3ª, cobrando 300-600 euros y con cláusulas de hasta 150.000 euros en muchos casos xdd.
Andrez, uno se siente estupido respondiendote una megaparrafada en #15594 , y que luego tu respondas que siga en mi "burbuja porno" xDDD
#15622 Es una aclaración porque los periodistas dicen la mitad de la historia de las clausulas simplemente para que lo tengamos mas claro.
No intento discutir contigo, sino matizar tu explicación :S
No lo había visto Crus, voy con páginas de retraso xD
Lo q vengo a decir esk os pajeais pensando q no podemos fichar nada cuando acabamos de ganar el triplete y eso significa mucha pasta... Lo q pasa q no fardamos de pasta para q nos la claven doblada como a otro q yo m se
A todo esto el Liverpool ha pagado 29 millones por Glen Johnson, un lateral derecho inglés.
Eso si que es encarecer el mercado xDD
Yo precisamente pienso lo contrario, pienso que el Barça tiene capacidad para gastar mas de esos 30 millones de los que se habla, ya que la mayor parte de la pasta para los fichajes casi siempre proviene de creditos bancarios. ¿Como os creeis que ficho el Barça a Deco, Ronaldinho o Etoo?
Y otra cosa, no es lo mismo "fardar" de pasta, que gastar pasta. Curiosamente solo el Barça ha dicho el dinero que tiene, pero el madrid no ha dicho, solo ha gastado.
#15626 Menos mal que no lo ha hecho el Madrid, cuando se compra a Pepe por 30M, cómo se ponen, pero compran a Glen Johnson por 29M y nadie dice ni pío, es que el Madrid es el único malvado... xD
La cosa es que a la hora de firmarla no se tiene en cuenta, pero si se ejecuta, ya entran en cuenta todos esos factores: "que si no es normal que cobre X y la cláusula sea X al cubo..." etc.
Según ayer radio MARCA, albiol y Arbeloa están 90% fichados para el Real Madrid.
Sinceramente son 2 españoles para el madrid, cosa que me agrada. Joder ya era hora.
-----------------------casillas--------------
----Ramos-----Pepe-----Albiol-------Arbeloa
---------------Lass----Xabi Alonso-----------
------Kaká-----------------------------Ribery--------
------------------Pipita-----CR7---------------
Equipazo con 5 españoles, mola.
#15627 o pork een España siguen al Liverpool 4 gatos.
Eso no kita q sea una burrada
aqui pone que son 22M
http://www.mercafutbol.com/noticias/el-liverpool-confirma-su-primera-millonaria-contratacion-67334
