Partidazo de momento
21 puntitos lleva ya Davis hoy. y quedan 4 minutos para terminar el 2ºq. Madre mía xD
Por otro lado, 4& de triples Klay, vaya bestia
Davis en su prime, sano y con un mínimo de ambición estaría peleando entre los mejores pivots de la historia, pero no se le pueden pedir peras al olmo
Pues otro factor cancha robado , seguimos .
Aún así pienso que la eliminatoria será larga , pero veo que warriors es triples y ya no tienen forma de parar a davis.
Edit: como dato , los lakers ganan el partido metiendo solo 6 triples.
La putada es que con AD siempre vas acojonado en cada acción. Si no se lesiona ojito a LAL, pero claro, es un gran IF visto lo visto los últimos años.
#1307 es que el dato de los triples es increíble, mientras un equipo hace 6 en total, poole, klay y curry hicieron 6 CADA UNO.
#1310 Claro si es que warriors es imposible que tiren tiros libres, si no cruzan la linea de tres xd
Vergonzoso el circo en el que se está convirtiendo la NBA pero vergonzoso, no solo que hayan salido gente que ha votado por Embiid como MVP que luego se han arrepentido si no que:
Mi recomendación es que Jokic este verano tome mucho el sol y se ponga morenito e igual le cae algún que otro voto
Sorprendente que no se haya llevado el tercer MVP Jokic. Como ha puesto el amigo pIJAS en #1313, los números hablan por si solos. Supongo que por parte de la NBA quieren pushear la narrativa de Embiid y los Sixers. Sumado a que debe doler que un europeo se pudiera llevar 3 MVPs seguidos.
¿Se merece Embiid el MVP? Sí. ¿Se lo merece más Jokic? También.
#1314roberboni:¿Se merece Embiid el MVP? Sí.
a mi es que esa narrativa me infla las pelotas la verdad, el mvp se lo merece uno, el que ha sido mejor, punto.
ser la hostia de bueno pero no ser el mejor no te hace merecer el premio.
Hay diferencia entre hacer méritos por algo y merecerlo. Sobre todo cuando se habla de una clasificación en el que sólo puede ganar uno.
#1315 Estoy de acuerdo contigo. Me refería más bien a que es indiscutible que, por ejemplo, Tatum no dispute el MVP a Embiid/Jokic. Dentro de los candidatos "claros" finalistas siempre hay dos, o como mucho 3 jugadores, en los que no parece que primen las métricas/estadísticas sino la narrativa de dicho jugador para ganar el MVP, ya que se entiende que las propias métricas serán estratosféricas y con diferencias apenas perceptibles entre los finalistas.
Vamos, el ejemplo Jokic/Embiid. Aun Jokic teniendo mejores métricas (pero muy parecidas a Embiid), en este caso ha primado que la narrativa favorable a Embiid haya decantado el voto.
Yo sin haber visto mucho a Jokic esta temporada poco puedo decir de si es justo o no, pero Embiid ha sido una bestia en todo. Me llama mas la atención aun así la diferencia en votos que que se lo llevara uno u otro.
Decir que se ha marcado 33.1 ppg que hay que irse a Jordan para ver algo por encima y el tema puntos pesa bastante allí. Sumado a la supuesta pasividad defensiva que tanto se comenta de Jokic, diría que son factores mas importantes en el resultado.
No se si hay una narrativa o no detrás pero vamos, la temporada de Joel ha sido de MVP.
#1313 lo de post-season la verdad es que no pega XD
"Supuestamente" el MVP es de RS y solo se debería de contar eso, pero es verdad que sin querer también se jugzan los PO. Yo es que sinceramente los premios los daba antes de que empezasen los PO para evitar que se comparen estos.
