#13135 como que neto o no? El presupuesto es el presupuesto. No hay presupuesto bruto y presupuesto neto
El presupuesto es la cantidad de dinero que tienes cada año para poder gastarlos
Pd: y el endeudamiento aparecerá en las memorias que el club de a los socios Antea de la junta general
El año pasado se publicó que la deuda neta del Madrid era de 10 millones. Cosa que, desde mi más profundo desconocimiento, parece fácil de amortizar.
#13141 Ya pero por mucho que los prepuestos sean similares yo no creo que el Madrid a día de hoy tenga el poder del United a nivel económico.
Bueno es que los números del United en los últimos años son un escándalo, junto al City el equipo que más ha gastado de largo. Más de 1000M creo.
No se si tengo una mañana pipera, pero si Julen confía en que Asensio puede desempeñar bien el papel de falso 9 pues no traería a nadie, y eso que yo al fardo solo lo quiero ver en la carcel francesa de una vez.
Creéis que Asensio podrá hacer carrera en esa posición?
#13150 como no va a ser suplente si por delante está el dios del fútbol moderno jaja
A ver, yo creo que de falso 9 con los peloteros que tenemos por detrás podría sorprender. Ahí lo hizo bien hasta Cesc durante un tiempo, Cesc!
Para mi el Madrid funcionó muy bien los primeros 15 minutos de la segunda parte con el falso nueve, Asensio estaba en su salsa y el equipo era mucho mas vertical y dinámico, me encantó ese juego pero claro, para eso habría que dejar a Benzecat en el banquillo y está complicado...
Ausensio de 9 puede valer para algunos partidos para segundas partes y etc pero tenerlo cmo plan principal me parece un poco arriesgado no por asensio en sí sino por el plan táctico
Benzema funciona de falso 9, es que vamos es lo que es jajajaja
Lo que necesitamos es un tio más de area, más dc puro, que nos pueda dar otra variante.
Se hacen los locos con TC, no nos venden a Hazard y les vamos ceder a Kovacic? Que le pague el Madrid también el sueldo a Kovacic y le compramos a Morata si ven que tal. Al Chelsea ni agua
Yo a Kovacic lo usaba de moneda de cambio por algún delantero, si siguen con buena progresión Fede Valverde y Odegaard no se le echara mucho de menos
Pues si es verdad nada, ellos no ceden con Hazard (y está por ver si ceden con Courtois) y nosotros tenemos que ceder con Kovacic. Somos unos parguelas.
#13158 a mí kovacic me parece que tiene un perfil tan distinto que no quiero que el madrid se desprenda de él aunque vayamos bien de promesas en esa posición general de mc.
La cesión sería una sacada de rabo xd
Es graciosa esta situación, no negocian por Hazard y se ponen remolones con Courtois y va el Madrid y le cede a Kovacic, que te está pasando Flo
Por eso somos el Real Madrid. No somos una prisión.
Nosotros no tenemos jugadores o mercenarios, tenemos a "los inmaculados" 
Sentimientos encontrados. Por la parte deportiva bien, porque estamos hablando de tener a coste 0 un jugador titular (no dudo de que lo será) del Chelsea y a buena edad. Habrá que ver como progresa pero, a priori, es una magnifica opcion para los 3 implicados. Pero por otra parte, la institucional, me parece penoso que tal y como esta el tema Hazard y Courtois, se les preste ahora a Kova. Aunque bueno, casi es una vuelta de favor por el verano pasado con Morata xD
#13167 todas las cesiones hoy en día entre clubes grandes suelen ser con opción de compra. Si se la saca nos dan una cantidad que se negocia este año y si hace el ridiculo nos lo comemos nosotros.
Ningún club grande va a foguear jugadores si no puedn tenerlos después.
Es el Chelsea, no e Girona
