#6688 Déjate de gilipolleces, aqui todos hemos dicho que si el Madrid lo hiciese con el Pais les aplaudiriamos.
Pero si para lo que hablan del Barça no hace falta tener acceso a las instalaciones, con tener un video de la moviola hacen el programa entero. Nadie les está vetando su libertad de expresión ni nada por el estilo.
Vaya victimismo xD
#6693 Te habras quedado agusto :palm:
#6691 Aplaudiendo la censura... luego seréis abanderados del Marzo Negro, pondréis el grito en el cielo por lo de Megaupload y twitter, no me extrañaría nada viendo vuestro doble rasero en todo.
Bien por Pedretroll, ni mucho menos es para tanto el tema como quiere hacer ver el FCB, pero está visto que el sesgo y la represión están a la orden del día en Can Barça. Els valors...
PD: Si el Madrid algún día hace esto con El País o cualquier medio, pondré el grito en el cielo. Cosa diferente hubiese sido vetar a una persona (Quim en este caso), ya que el derecho a la admisión ahí no entra en conflicto con el de la información, ya que PP podría llevar a otro periodista. Pero vetar a un medio es muy, muy grave.
#6693 pero donde ves tu la censura? Simplemente no les dejan entrar en sus instalaciones, lo que viene siendo el derecho de admisión, los de punto y pelota siguen teniendo la misma libertad de expresión que hace unos días así que de censura nada.
Los que confundiis el derecho a la libertad de expresión con esto ir a que os trate algun especialista. De verdad.
Yo flipo la gente aquí hablando de censura y libertad de expresión... les han vetado de las instalaciones del Barça porque es una propiedad, como si te echan de una discoteca... lo que hay que escuchar madre mia.
El Madrid tampoco deja el estadio y llevais 1 mes romanceando cojones xD (y es lo mismo)
Lo que pasa entre el Madrid-Barsa / Barsa-Madrid es surrealista <3
Si no entran a las instalaciones no pueden preguntar en la rueda de prensa = Veto el que no lo quiera ver es porque es un ceporro. Se los han limpiado de un plumazo y fin.
#6701 Lo decía en referencia a #6699 "por lo de la propiedad" 
El Madrid no ha vetado ni censurado ni denunciado a ningún presidente. Al menos que yo recuerde en los ultimos tiempos.
El Madrid vetó a Canal + Francia.
#6704
http://www.madrid2noticias.com/n-7593-4-Real_Madrid_veta_Canal_Plus_Francia
http://palcodeportivo.com/real-madrid/17810-el-real-madrid-veta-a-canal-plus-francia.html
http://www.red-futbol.com/index.php/articles/2/41/el-real-madrid-veta-a-canal-plus-francia
http://labs.ebuzzing.es/video/canal-francia-guinoles-casillas-nadal-espana-6420651
etc... si buscas en google encontraras miles de links a la noticia
Eso dijo As, pero sin aportar ninguna prueba.
En su día alguno lo vio como algo bueno, y a mí ni me parecía tan bueno ni me parecía una noticia veraz.
Eso no fué una noticia de AS, lo dijo la presentadora en el propio Canal+ francia.
Una de la presentadoras deportivas, Nathalie Ianetta, desveló a la audiencia que la intención "era ofrecer una reacción de Karim Benzema en el descanso pero tras una reunión entre el Real Madrid y Canal Plus Francia, el club blanco nos ha comunicado que no nos está permitido obtener declaraciones de sus jugadores tras el caso de los guiñoles".
Y me parece perfecto.
#6699 Pues ya sabes, si quieres ver el bernabeu en la final de copa, te llevas una foto...
#6705 El madrid lo hizo con canal + francia para defender el honor de Casillas, me parece perfecto y si el Barcelona ha decidido hacer lo mismo con PP porque no le gusta el amarillismo en sus instalaciones, pues perfecto, no atentan contra nadie. Eso si, espero que el Madrid vete al Torres ese del Pais y a Fernando Torres para no ficharlo nunca xD.
Aún así, Canal+ acusaba a Casilla de dopaje durante varios programas, el Madrid no denunció a Canal+. El Barça ha denunciado a la Cope por cosas mucho menores y menos prolongadas a pesar de que al rato estuvieran pidiendo perdon.
No es comparable lo de Canal + Francia con lo de Punto Pelota. Lo sabeis y a pesar de ello, insistis.
Claro, ahora cuando se acusa de dopaje, hay varios niveles, unos menores y otros mayores...
PD: Pobre gente de la COPE
Claro que hay maneras y maneras.
Canal+ saco a Casillas dopandose con EPO, y al dia siguiente lo volvió a sacar, y al siguiente tambien. Nadie les ha denunciado.
La Cope salió comentando lo del dopaje durante 15 segundos, y por la noche ya estaba el mismo periodista pidiendo perdón. Denuncia al canto.
Yo no sé que es lo que está bien y lo que está mal, pero veo que los comportamientos son muy distintos.
Cambiando de tema..
El veto a PP no es un veto a la prensa madrileña ya que tambien hay bastantes periodistas / corresponsales etc... que son del Barça.
En mi opinio se quiere vetar a un tipo de programa donde no hay ningun tipo de control ni de moderacion donde todo el mundo puede decir cosas sin sentido ni contrastadas para poder ganar un punto de audencia.
Es mas, creo que al Barça le hace mas daño algunos comentarios de Quim, Carme etc... que los de Roncero, Siro, Hermel ... juntos.
Para evitar ser participe de ese Salvame del futbol, lo mejor es desmarcarse de todo ello.
O podemos verlo de otra manera, unos están en código de humor en unos guiñoles (no dando informacion) y la Cope dando una información seria. (no en codigo de humor).
Aun con todo, ambas cosas sobran, pero en MV es lo de siempre, lo del Barça siempre tiene que ser un poquito peor, el cuento interminable.
#6711 Pero si van a poder seguir hablando igual. Pocas veces PP utilizó las ruedas de prensa del Barça como base de su información. Como dije arriba, a ellos con las repeticiones pixeladas del partido les sobra y eso, como la opinión que viertan sobre ello no se lo ha prohibido nadie.
#6710 Los guiñoles también se han disculpado. Y aunque la información de la Cope duró 15 segundos, se ha estado especulando y comentando hasta hoy, tanto aquí como en los medios, no creo que haga falta sacar portadas de Marca y As.
Por esta misma razon podria vetar a la cope ahora q el tema esta caliente y no lo han hecho siendo una acusacion bajo mi punto de vista mucho mas grave.
Yo espero que el Madrid denuncie a Cuatro, AS y MARCA y se saquen unas pelas. Grabaron a Mou a traición y le leyeron los labios cuando abroncaba al Pipita. Y ya de paso a Diego Torres por todas sus calumnias. Deleznable.
A ver si así nos sacamos para la ficha de Kaka
Lo de la COPE fue una afirmación de 1 periodista, y como trabaja en la COPE, la COPE se tiene que hacer responsable de esas palabras.
Vetar a toda una cadena por 1 tio, no me parece logico.
Lo del PP no se salva nadie, ni los del Barça ni del Madrid, es decir sandeces y tonterias continuamente.
Me gusta Punto Pelota porque me divierte.
Y para mi, tienen unos cojonazos, no se venden como la prensa media de este país. Pueden ser todo lo rosa que queráis, pero es otra forma de ver el mundo deportivo, y para mi, totalmente válida.
Por cierto, detallazo de radio MARCA.
#6718 Lo q se hace en esa cadena no tiene nombre espinete, y en general lo q se esta haciendo con el periodismo deportivo tampco mucho...
El problema es nuestro q es a quien nos divierte y lo demandamos, bajo mi punto de vista es una involucion de la raza humana.
#6718 que te guste la mierda, no significa que la mierda deje de ser lo que es, mierda.
