#33630 bueno, mas que peor diria menos contrastado... y eso de mil veces... lautaro no es ningun tronco eh, ademas, si quieres alguien que te haga la misma función que suarez lautaro es el adecuado. Dicho esto, yo no fichaba a ninguno de los dos, messi falso nueve y jadon a la derecha.
Anda que algunos todavía pensáis que el Barça puede siquiera plantearse fichar a alguien esté año
No había dinero antes y ahora los ingresos se han reducido un 20% como poco
Además que han pedido recortes a la plantilla y la liga va a vigilar hasta el último céntimo que se gasten
Algún trueque, y si eso
Pero no se supone que Lautaro muchas veces juega detrás de Lukaku que es el verdadero 9 del equipo? Y a él lo traeríamos en principio para suplir a Suarez... Este puede salir como Griezmann o Coutinho que se le ficha para una posición y al final aquí es potato
#33633 Si acaba llegando (que lo dudo, aunque estos son capaces de cualquier cosa) lo pondrán de extremo izquierdo hasta que Mordisquitos se retire, lo veo xD
Que pena lo de Unzue, un tío profesional y que estuvo de segundo entrenador en varias etapas exitosas del club.
Buen momento para recordar como era favorito para entrenar al Barça pero un encontronazo con Neymar lo cambió todo, una más de estos vividores.
Habláis alegremente de 54M de € pero hoy en día pocos clubes que no tengan un estado detrás o algún multimillonario pueden pagar eso. No sé si sois conscientes de cuál es la situación, todos los clubes potentes han bajado los ingresos cientos de millones de euros.
#33638 Pero se sabe el método de pago? Esa es la pregunta que vamos a tener que hacernos en todos los fichajes gordos durante los próximos 2 años aprox. Si los clubes no quieren que se les marche la gente gratis van a tener que ser flexibles en aceptar distintas formas de pago. No creo que el Chelsea haya pagado 54M a tocateja en una situación así. O quizás sí y me equivoco.
#33639 Se anuncia el fichaje justo el día que caducaba la clausula de rescisión, demasiada coincidencia.
El Chelsea no pudo fichar en verano por la sanción y la UEFA ha relajado el Fair Play Financiero por el tema del COVID, son dos situaciones que combinan muy bien si tienes un multimillonario metiendo pasta desde fuera
A no ser que te lo dejen pagar en 10 años, cosa que dudo, un fichaje de 54M tiene un impacto importante a nivel presupuestario. El Barça por ejemplo está atado de pies y manos a la hora de cerrar ejercicios con pérdidas porque por una parte obliga a una junta a dimitir si no se recuperan las pérdidas en 2 años, y por otro lado y por ley del deporte, si hay pérdidas y no se reponen, se le ejecutan los avales a los directivos, y son millones de €.
En nuestro caso salvo que vendamos antes del 30 de Junio por muchos millones de euros (inviable) se cerrará el ejercicio con pérdidas millonarias. Olvidaos de fichajes de cierto valor, de hecho no creo que venga nadie mínimamente importante salvo intercambio de jugadores o similar.
#33641 #33642 Si si... pero si viene otro rebrote en Europa y se paralizan las Ligas por mucho millonario que tengas detrás eso son pérdidas diarias, supongo que eso ahora mismo se tiene muy en cuenta a la hora de abordar un fichaje así. Es que me parece muy locura que un club ahora mismo se atreva a pagar de golpe esa cantidad y no fraccionarla en 1-2 años. El Chelsea tiene pasta para enterrar a muchos equipos sí, pero estamos en una situación extraordinaria y por eso me parece extraño.
#33640 Pues chapó por él. Está en uno de los mejores equipos del mundo rodeado de los mejores, tiene que mentalizarse y creer en sí mismo y que va y quiere ser importante para el equipo. Este tio ya solo por la actitud que muestra en el campo merece todos nuestros respetos, y eso que es un "mierda" al lado de otros. Después vienen Coutinhos o Dembeles cobrando millones y etiqueta de cracks y son todo menos buenos profesionales
Y luego otro tema es que como los avales se calculan sobre el 15% del presupuesto del club, es perfectamente factible que la junta rebaje bastante los presupuestos (por ejemplo, de 1000M a 700M o menos incluso) para así aumentar la capacidad de pérdidas y no tener que avalar, y luego en trueques cambiar jugadores que tengan más valor para imputar como beneficio mayor cantidad que el jugador fichado, etc.
#33644 El trueque Arthur-Pjanic les daba entre 25-30 millones de beneficio más un ahorro de 8 millones, por eso lo quieren largar a patadas
Y Todibo habiendo costado sólo 1 millón otro que van a colocar, es todo beneficios contables y aun encima tienen los 90 minutos decentes de Araujo para utilizar como cortina de humo
Menuda le está cayendo a la Cubero, esperemos que lo de hoy ayude a hundir un poco al panfleto porque vaya sinverguenzas...
#33650 MD sacó hoy un artículo de Cubero vendiendo la exclusiva de la enfermedad de Unzue, con datos del tiempo de vida que le han dado los médicos y todo. La mierda que le está cayendo porque no vale todo para vender está siendo bastante importante y el pobre dijo en la rueda de prensa que se le adelantaron
De la web lo han eliminado pero claro, de la versión física es imposible. El título de la sección muy adecuado también...
Ostia lo de los años de vida no lo sabía... madre mía, ya hay que ser asquerosa y rastrera para revelar semejantes cosas.
