Thread Oficial: FC Barcelona 2024/2025

#2550 Y si se queda protestarían porque no presiona, no defiende, etc. Es algo que se le ha criticado constantemente, pero ahora: ¡Oh, no! Nos desprendemos del mejor jugador de la plantilla.

Hilarante.

#2547 Si fuese asi, porque tiene el club denunciada a libero por impago? que la operacion les ha salido rana y por eso estan como estan es una obviedad, pero de ahi a las teorias de la conspiracion de que llevan vendiendo Barça Studios 3 años, es meter mierda gratuitamente.

#2557 "Gundogan no mejora al equipo para que aspiremos a títulos" ,"no tiene rendimiento que te de para ganar cosas"... cuando venia de ganarlo todo con el City y cuando la mayoría coincidís que ha sido el mejor jugador de este año en vuestro equipo.
Creo que la foto tiene todo el sentido del mundo.

De verdad que...

#2560

Acaso la operación comenzó con Libero? Que yo sepa comenzó con Roures, si todo era tan normal como intentáis vender, ¿porqué Roures no realizó el siguiente pago?, ¿porqué no se denunció a Roures si no que se dio mil vuelvas para encontrar alguien que se hiciese cargo? por favor no nos toméis por tontos, si quieres pensar que aquí no había gato encerrado allá tú pero no pretendas que los demás nos lo traguemos.

Que por cierto aquí alguien miente, y será la justicia quien dirá quién, porqué Libero también ha denunciado al Barcelona. Según su versión, ellos solo pagaban por que un tercero avalaba la operación y este fue el que se echó atrás y ellos son los responsables, a ese tercero no se le menciona nunca y por parte del Barcelona es como si no existiese, pero si está en el contrato como afirman el club debe saberlo.

https://www.2playbook.com/clubes/libero-contradenuncia-barca-por-presunto-incumplimiento-pacto-por-invertia-40-millones_15865_102.html

El fondo alemán tiene una demanda del club de LaLiga por impagos tras hacerse con el 9,8% de Barça Vision en agosto de 2023. La firma defiende que había otro inversor en el contrato que iba a recomprar el mismo porcentaje, algo que no sucedió.

La demanda de Libero se centra en el compromiso de otro “inversor externo financieramente sólido” de recomprar el mismo porcentaje, algo que nunca sucedió. Tras ello, el Barça le reclamó a Libero los pagos, y el fondo contrademandó por incumplimiento del acuerdo tanto a Barça Producciones como al inversor que no entró finalmente en la operación.

#2564

por favor no nos toméis por tontos, si quieres pensar que aquí no había gato encerrado allá tú pero no pretendas que los demás nos lo traguemos.

Se pago la primera parte, la siguiente fue la que le vendieron un porcentaje a libero, que fue la que a posteriori no pago, y por tanto la liga bloqueo esos ingresos y se penalizo al club, asi que toda la teoria de la consipacion de que se lleva vendiendo Barça Studios 3 años, no concuerda desde el momento que la liga penaliza al club por el impago de libero.

Si fuese un chanchullo como vosotros soteneis, la liga no hubiese bloqueado al club, y se podria haber fichado libremente, lo cual no fue el caso.

Vamos si me salto las normas con chanchullos como vosotros sosteneis, es para poder fichar libremente, no para traerme a oriol romeu y gastarme 3.5M .

#2567 Según tú, la calidad de la plantilla del Barça depende de que si Gundo esté o no?
Y al que ha puesto la foto de la Chl del City no lo banean por desviar el hilo del Barça?
Que esto no es tenis, un jugador puede ser extraordinario pero el EQUIPO es lo que cuenta, y así España ganó Eurocopa y JJOO sin tener jugadores crack

#2566

Lo primero creo que estás mezclando conversaciones que hayas tenido con otras personas o si no sé porque me respondes a cosas que no he dicho. En ningún momento he hablado de que se haya vendido varias veces, sé de sobra que es simplemente adquirir un porcentaje de la parte ya vendida parte para hacer frente a los pagos de la primera compra, que se tienen que pagar de forma aplazada, y segundo nunca estoy diciendo que sea ilegal y que no debió contarla la liga.

Te repito lo que te he puesto antes y que has pasado olímpicamente de contestar, el único motivo por el que hubo que hacer la operación con Libero, es por que Roures, que era el que seguía siendo dueño de esa parte y por tanto le correspondía pagar a él, dijo que no soltaba un euro más, ¿porqué no pagó?, ¿porqué el club le dijo bueno vale no pagues y buscamos a otro que lo haga?

Para mi el pufo no está en que sea ilegal lo que han hecho, si no que realizaron una venta por un precio irreal, y se aprovecharon de que se podía pagar a plazos para pagar el primero y luego más adelante ya verían como lo solucionaban, y a partir de ahí viene improvisación tras otra para intentar sacarlo adelante.

#2571 Ese jugador "normalito" se ha carrileado la Euro.