#16831 Para valorar a un entrenador sólo a de tenerse en cuenta la trayectoria en un equipo, en este caso el RM? Sorprendente.
#16808GrimMcSlam:como no llevamos 9 CL seguidas si CR estuvo aquí 9 años??
Que no caiga en el olvido, por favor. Para los que intentáis razonar con el.
#16831 ¿Dominante? Vale, ganó 3 CL seguidas (una de ellas empatando en el último minuto del partido y forzando prórroga y otra en penaltis) pero por lo demás no ha sido un equipo dominador en términos generales y el estilo de juego, salvo partidos puntuales, no ha existido. Se han ganado más partidos por la calidad de la plantilla que por el juego realizado.
#16832 si estamos hablando de su labor en el RM, qué tendrá que ver lo que ha hecho antes o después??
#16834 repasate las CLs de Zidane anda, que no lo tienes muy claro.
Un equipo que gana 3 CL seguidas no es dominante. Pues ok.
#16833 no hay que ser muy listo para intentar sacar de contexto una frase cuando la conversión está en la página anterior.
Eso sí, las manitas de las histéricas seguro que las tienes.
#16835 Ya, he metido las 4/5 contando la de Ancelotti, mea culpa.
Pero si, cambia ese empate de Ramos por pasar la eliminatoria contra la Juventus por un penalti en el último minuto + expulsión de Buffon. Lo mismo es.
No, un equipo que gana 3 CL no tiene xq ser dominante en los términos q han insinuado. Fue dominador de una competición sin más, fuera de esa competición siguió dando pena.
Dominador fue el Barcelona de Guardiola que si no fuera por el Inter se habría cascado 2 tripletes seguidos.
Dominar es hacerlo en todas las competiciones, no permitir que te pinte la cara el Eibar para ir fresco en Champions.
Dominante, otra palabra para la historia, por eso luego tiraron a palos a los jugadores que ayudaron a ganar esa liga xd.
Esta bien qutarle merito a las 3 Champions consecutivas.
Cuando pasen 10 o 15 años sin oler otra ya se echarán de menos.
#16831 Que te estoy diciendo que tuvo merito como mediador nada mas, que necesitaba el equipo a alguien que no le hicieran la cama como paso con Benitez en su dia.
No me olvido de nada, pero vamos que Zidane es una parte del equipo, pero que ni el equipo cambio tacticamente, ni cambio su manera de jugar por su llegada, venian de una temporada en la que hicieron la cama a su entrenador y luego por casualidad les dio por jugar, que casualidad por dios.
Tu le recordaras por el Madrid de Zidane, yo le recordare por un CR que se comia a cualquier equipo en la Champions, Zidane va a ser olvidado en el momento que esta temporada se pegue el batacazo, ha sido un iluso al volver y pensar que sabia perfectamente lo que hacia, y si no al tiempo.
Tampoco nos vamos a olvidar que despues de esa liga maravillosa, el equipo se siguio arrastrando en liga como unos condenados, tampoco era culpa del entrenador? o ahora si es de los jugadores?.
Salvo la final contra la Juventus, las demas finales etc.. no hemos dominado, te recuerdo que una de ellas la ganamos a penaltis, otra con el baño y la ultima por un tijeretazo de Bale y las manos blanditas de Karius, que digas que hemos sido los reyes de Europa, no quiere decir que hemos dominado en lo que ha juego se refiere, por que si no, en la liga no nos hubieramos arrastrado.
Es un poco demagógico lo de ganar con o sin CR. El madrid ganó las champions con CR es cierto, pero con el mejor centro del mundo de europa y el mejor lateral ofensivo del momento también, hasta entonces no se pudo ganar tampoco con CR, porque no puede construir, meter goles y defender. Cuando Marcelo, Modric y Kroos no han estado bien, sumado a que no se ha traído nadie cuando se fue el mejor jugador de la plantilla, pues vino la hostia.
En serio aun hay gente argumentando que perder 3-0 contra el Eibar hace que llegues fresco y juegues mejor en champions? xDD
#16843 Me parece mejor argumento que "Si el tal cristianos ese es tan bueno porque no gana la Champions todos los años"
#16816 mira que mou nos devolvio a un nivel que habiamos perdido durante años y se lo tendre en cuenta durante toda mi vida,pero decir eso es de flipado perdona que te lo diga, zidane a hecho mas por el real madrid que mou y solo tienes que ver los titulos ganados con el, tanto como jugador, como segundo entrenador y como primer entrenador.
puedes decir que mou es mejor entrenador que zidane pero no puedes decir que mou es mas importante en la historia del realmadrid que zidane.
#16844 El Madrid ganó la última champions haciendo una liga horrible de pura coña, se lesionó Neymar, no se mereció ganar al Bayern, contra la Juve casi le remontan un 0-3 y la final se la regaló Karius.
No la ganó precisamente por dejarse ir en liga. Lo normal si das sida en liga es que la des en champions como pasó el año pasado.
#16842 Me recuerda al argumentario de messi, que nunca triunfo mas que cuando estuvo con xavi e iniesta a su lado y despues...para la liga dio y ya
#16846 Si estoy de acuerdo contigo 
Me refería a que con el nivel de los argumentos que se están dando me parece hasta un comentario coherente
#16845 Es muy simple, si no hubieran traído a Mourinho el Madrid sería un equipo que estaría luchando por evitar la previa de la Champions con el Valencia.
Sólo tienes que ver al United, al Arsenal, Inter o al Milán entre otros grandes de Europa. Mourinho cambió la mentalidad en Madrid y nos aupo al top mundial. Si no llega a venir Mourinho el Atleti del Cholo nos come.
En la historia reciente del Madrid hay tres personas capitales. La primera es Florentino, la segunda Cristiano Ronaldo y la tercera Mourinho. Sin ellos no seríamos más que un club con mucho pasado.
#16847 Es que en el fútbol nadie gana solo. Hay jugadores que pueden decidir muchos partidos, pero para ganar campeonatos se necesita un equipo competente en todas las líneas.
#16850 Has visto la forma de jugar del equipo? Obviamente sin Cristiano es imposible ganar la Champions jugando así.
#16852 El tema es que le echas en cara algo que has hecho tú, simplificar todo a que tener a CR o no.
#16837 ese dominio que sin Obrevo no hubiera sido tal, que si ese árbitro pita como debería haber pitado, el barca se queda sin triplete.
Y ese equipo aún con ese dominio ganóesa champions por un gol milagroso de Iniesta. Al final aún con dominio de juego tuvo que necesitar del factor suerte que tienen que tener los campeones.
#16812 Cuesta abajo contra quien? Llegaban los partidos de champions y seguíamos siendo la polla.
Lo malo era cuando venía el Torrelodones, el Leganés y el Albacete C que nos meaban en el bernabeu porque los perros pensaban que ganaba la camiseta sola
#16848 estoy de acuerdo en muchas cosas pero en esto no :
Es muy simple, si no hubieran traído a Mourinho el Madrid sería un equipo que estaría luchando por evitar la previa de la Champions con el Valencia.
Mou es un titan, es el mejor pero el Madrid siempre estará, estuvo antes que el y estará después de que muera.
Ademas estando Flo es aún más impensable esa debacle, no lo consentiria
Mourinho pilló un equipo que llevaba 8 años sin clasificarse para cuartos. Zidane pilló uno que pese a estar en mal momento, venía de haber ganado recientemente tanto la Liga como la Champions. Son situaciones muy diferente.
Que lo de Zidane tiene un tremendo mérito? Por supuesto. Que Mourinho es mejor entrenador? Evidentemente sí.