Supercopa de Europa en Helsinki. Primer título de la temporada 22/23
Copa del Mundo de Clubes. Segundo título de la temporada 22/23
Copa del Rey. Tercer título de la temporada 22/23
Euroliga. Cuarto título de la temporada 22/23
Alguien dijo que veía la liga peligrosamente preparada para cierto equipo y no le pasó nada si no recuerdo mal.
#11963LiuM:Más con el precedente de Gaya.
¿Estás comparando lo que dijo Gaya a lo que dijo Carlo? Por que hay que tenerlos CUADRADOS y tener la cara muy dura.
#11976 No dicen lo mismo. Si quieres, mírate ambas declaraciones al completo y luego vienes aquí y dices que "ambas vienen a decir lo mismo".
#11978 tampoco te esfuerces mucho, que decía que Ancelotti afirmó que estaba bien anulado el gol de Rodrygo cuando no fue tal.
De todas formas, teniendo en cuenta las explicaciones que dan a los equipos al inicio de temporada sobre qué es y qué no, en este caso, mano/penalti. No casa lo pitado con las mismas, así que no entiendo el debate. Bueno, sí, alimentar el relato.
#11981 ya te lo debati y me veniste con que todo el foro esta en contra del barsa con su mayoria de hilos,
mira, te dejo las declaraciones completas:
“No me gusta mucho hablar de esto. Con respecto a la mano de Asensio, es algo bastante claro: no le da en la mano, sino en el pecho. Es verdad que tenía el brazo algo arriba y si le hubiese dado, entendería las dudas. Pero no ha sido el caso, se lo han inventado. En cuanto a lo de Rodrygo, sí es algo debatible. El problema es que ambas, todo, ha llegado en un momento clave. No hicimos un fútbol espectacular, pero el partido estaba encarrilado hasta lo de Asensio”.
Días después de sus polémicas declaraciones, Ancelotti explicó en rueda de prensa que su intención no era decir que los árbitros habían decidido inventarse el penalti, sino que en italiano, 'rigore inventato' significa 'penalti que no era'. "No entra la mala fe, ni la acusación a un árbitro. No estoy faltando al respeto", añadió.
y con diferencia al del valencia acuso directamente al arbitro de que se negó a pitar algo que el mismo vio.
y que hizo el otro? seguir con la acusacion
si no ves la diferencia es que tus colores te ciegan mas de lo que pensabamos y no veras una decision correcta ni aunque te lo pongamos delante.
#11982 "Con respecto a la mano de Asensio, es algo bastante claro: no le da en la mano, sino en el pecho. Es verdad que tenía el brazo algo arriba y si le hubiese dado, entendería las dudas. Pero no ha sido el caso, se lo han inventado"
Ahí esta diciendo que el balón no le da en el brazo y el árbitro se lo inventa.
punto 1, si le da en el brazo.
punto 2, dice que se lo inventa.
Yo lo veo bastante claro, pero tampoco busco convencer a nadie, no era mi intención estar una página defendiendome por opinar
y te pongo otro ejemplo:
«Solo le ha faltado pitar otro (el cuarto) penalti para que lo tirase Pablo (el árbitro). Parecía que buscaba el hat-trick de Benzema» declaraciones de aspas, sin sancion, o es que el celta tiene poderes en las altas esferas? como siempre tu teoria conspiranoica tirada por el suelo.
sabes la diferencia? gaya directamente acuso de son fallos reiterados a sabiendas de que se estan equivocando, son cosas muy diferentes
#11988 sabes que el TAD da los motivos de la sancion no? y que el caso gaya y ancelotti no es ni por asomo igual:
a juicio de este Tribunal, del ámbito del derecho fundamental a la libertad de expresión, en la medida en que las mismas, al referirse a una actuación reiterada del colectivo arbitral a lo largo de la temporada, suponen atribuir al referido colectivo en su conjunto y a sus decisiones a lo largo del campeonato, una actitud intencionada y caprichosa, contraria a la normativa vigente y a sabiendas de que lo es. En definitiva, dichas manifestaciones equivalen a atribuir de forma continuada a lo largo de la temporada al árbitro la toma intencionada y caprichosa de una decisión injusta a sabiendas de que lo es, al haber visto el penalti y, pese a ello, no haber querido pitarlo.
sacado directamente del informe.
asi que te agradeciera que antes de soltar la primera conspiracion que se te venga a la cabeza informate un poco . y hasta aqui dejo el tema que tampoco quiero hacer sangre del arbol caido.
#11934 porque según algunos valverde es medio. Lo pones ahi y desaparece lo pones arriba y es top mundial. Pero es medio.
Jajaja el Mbape es gilipollas, te llaman los Guns N Roses para que toques la guitarra con ellos pero les dices q no, q prefieres tocar en Santa Justa Klan
#11989 El no viene a soltar una conspiración.
El viene a meter mierda al RM. Da igual que tu vengas a sacarle otros casos sin sanción. El seguirá insistiendo en lo mismo aunque sepa que no tiene razón con tal de meterse con el RM.
Te pongo otro ejemplo de la hipocresía que gasta. Cualquiera que tenga 2 minutos de su tiempo y los quiera tirar a la basura puede ir al hilo de la Taberna, filtrar sus posts y ver como hace un mes aproximadamente, cada semana venía con algún video y/o tweet insinuando que el RM gana robando.
Pues hoy mismo ha dado manita a un post de Alepe. El post de Alepe llama a Turok llorón por poner tweets de arbitrajes o polémicas. Y así con todo.
