#1814 Pues no te entiendo la verdad. Que una acción sea acertada o no tiene que depender claramente de las consecuencias de dicha acción. Te voy a poner un caso hipotético un poco chorras pero que sirve para entendernos:
Vendemos a Casemiro por 70 kilos, Tchouameni sale más malo que gravesen, esos 70 millones los dilapidamos en traernos a otro que también sale pufo, acaba jugando Lucas Vázquez de MCD durante 3 años, mientras tanto, un señor con una bola de cristal nos deja ver un universo alternativo en el que Casemiro se queda, juega 4 años de puta madre y ganamos una o dos champions más.
En este caso hemos debilitado el equipo, los 70 millones no han servido para nada y nos hemos quedado sin ganar X. Si te he entendido bien, en ese escenario para ti la venta sigue siendo acertada, porque "Decir que según juegue Aurelien o no será una buena o mala operación SÍ que no tiene nada que ver con la venta de Case que no se vende por su calidad deportiva, si no por como digo arriba, precio ofrecido, deseos del jugador, salario, y edad
"
Que alguien diga con los datos que tenía, creo que era la decisión que había que tomar lo puedo comprender y es en lo que se basa la vida, en tomar decisiones, pero luego esa decisión puede verse como acertada o equivocada y que se vea de una manera u otra por supuesto que depende de las consecuencias.
Pero bueno que todo esto da igual, porque siempre entrará dentro de la ciencia ficción, no tenemos esa bola de cristal para saber si la alternativa hubiese sido aún mejor o aún peor.