#1200 puf están saliendo muchas cosas. Ojalá y lo primero que hagan los nuevos es traer a la doble M.
El único plan de Lim en el valencia ha sido llevarse comisiones por la venta de futbolistas. Como el 70% de los fichajes del valencia estos años han sido a través de Mendes. A ver si nos creíamos que esto era porque son muy amiguitos. Los fichajes se hacen con el dinero del valencia y él se lleva una morterada
#1202 Bueno, pero es lícito. Al final puso el dinero y querrá recuperar y querrá que el equipo vaya mejor para ganar más dinero, más fichajes y mas comisiones.
Es todo el conjunto. Cuanto más dinero ingreses más te vas a llevar y mas deuda reduces. El tema es que la decisión de echar a Marcelino y Alemany no fue lógica porque para eso te interesa que el proyecto deportivo sea estable y no lo dinamites porque pierdes ingresos por todos lados.
#1203 Lícito mis cojones... Cuando haces una operación que no beneficia a la empresa y si a uno de los accionistas, aunq sea el mayoritario, eso no es lícito.
Y si no, luego cuando llegue a casa te paso el enlace de una sentencia y verás como no es para nada lícito.
Es más, él no puso ningún dinero, él compró unas acciones, q es algo muy diferente y él tendrá q ganar del beneficio de la empresa, lo q le toque por X acciones y a volar. Coincide q es accionista mayoritario y tiene mucho más poder, pero si hace algo para beneficiarse él pero no la sociedad (en este caso el Valencia) eso no es lícito.
#1203 Cuando compro el club tambien adquirio una serie de compromisos que NO HA CUMPLIDO , ni tiene pinta de cumplir.. Para empezar acabar el NOU Mestalla , xq te recuerdo que sobre el viejo Mestalla pesa una orden de Demolicion . Este tio pensaba que hiciera lo que hiciera le iban a llover los billetes con el Futbol y esto no funciona asi .
#1206E3-NeOz:Este tio pensaba que hiciera lo que hiciera le iban a llover los billetes con el Futbol y esto no funciona asi
Y con la forma en la q toma las decisiones e incluso las propias decisiones q toma menos.
#1205 https://supremo.vlex.es/vid/-203901483
Ahí tienes la sentencia. Un pequeño escrito del principio:
autoriza la impugnación de acuerdos sociales
que lesionen en beneficio de uno o varios accionistas los intereses de la sociedad. La doctrina
científica y jurisprudencial exige para la viabilidad de esta impugnación: 1.º Acuerdo que lesione
intereses de la sociedad. 2.° Que la aprobación de dicho acuerdo beneficie a uno o varios socios.
En torno a la idea o concepto del interés social existen dos teorías completamente opuestas: la institucionalista, que considera a la sociedad anónima como una «institución- corporación» en la
que el interés social que allí se persigue es distinto del de sus socios, viniendo a coincidir con los intereses de los componentes de la empresa (accionistas, administradores, acreedores, trabajadores, etc.), y la teoría contractualista, consagrada en nuestra legislación, según la cual el interés social no es otro que la suma de los intereses particulares de sus socios, de forma que cualquier daño producido en el interés común del reparto de beneficios, o en cualquier otra ventaja comunitaria, supone una lesión al interés social. Es suficiente para acudir al proceso especial impugnatorio que exista el peligro potencial de que dicho daño se produzca sin tener el demandante que esperar a que la lesión ocurra para poder ejercitar la acción.
El empate de la Real con el levante no viene nada mal. El calendario es "favorable" para el Valencia. Ojalá que terminen 7os aunque y se meran en Europa aunque te tengas que tragar las previas.
#1210 Y yo te dije q te pasaría la sentencia esa.
Y sobre el Valencia, me da rabia ya querer q gane, pq vaya destrozos han hecho. Y después de dinamitar un proyecto y poner a un posible futuro entrenador pero q aun no lo era, digan cualquier historia...
Parejo TT en twitter, guerra de Parejistas vs Antiparejistas
Ejemplos
¿Opiniones de los mediavideros chés?
Yo lo que veo que si el Valencia no entra en europa la cosa está jodida, no? Darder mejora a Parejo en algo? Campaña ya me gusta algo más pero tampoco es Parejo...
Y lo de darle galones a Soler ya... que quieres que te diga xD
Opino que Parejo nunca ha sido el problema del Valencia, como si la gente diga ahora que es culpa de él. Mas bien la culpa es de la dirección deportiva por depender de él y no tener soluciones de cara al futuro. Ahora a ver que parche compra Mendes
#1215 ParejIN
PD: en realidad no habría ningún problema si se vendiese por un buen dinero Y se fichase a un buen sustituto joven de nivel, pero como hemos llegado ya tarde a varios y aquí son capaces de dejar con el timón del equipo a Solar y mandarnos directos a segunda no es una opción venderlo.
Parejo se ha ganado con méritos propios quedarse aquí hasta que él quiera. Y dicho esto, buscarle un tío que juegue donde él es un debe desde la temporada de Nuno
Parejo tiene experiencia, es un gran jugador, es capaz de hacer jugar al equipo, es verdad también q a veces se empana o pasa malas rachas, pero esq si no le pasase eso estaría jugando en el Madrid o en algún equipo Top del mundo.
Como no vas a encontrar a nadie por el mismo precio q te den por el con unas condiciones similares o algo peor pero con vistas a futuro, lo mejor es que se quede y si acaso se traiga a algún chaval al q él pueda enseñar.
Además el año q viene q no tendremos champions, jugando un partido a la semana y si entramos en europaleague alguno entre semana pero equipos mas flojos, Parejo puede estar en muy buena forma y darte un muy buen año.
Por mi, ParejoIn.
#1227 El chaval apuntaba maneras pero se ha ido quedando, todavía tiene 23 años y está a tiempo de pegar un salto de calidad.
