iOS, Android, WP8 NO y reencuentros

BLZKZ

#2070 ahora resulta que apple nunca ha sido de imbeciles con pasta mmmmmmmmmmmmm

#2072 jijiji, en iphone hay background?

1 1 respuesta
spyro512

#2071 ehm... precisamente estaba hablando de eso, de imbéciles con un iPhone en la mano que no saben ni cerrar una app que está en background.

Qué quisquillosos os ponéis a veces...

edit: ...

1 respuesta
shortyStyle

xDDDDDDDDD y vuelve a girar la rueda:

Droidgeeks: Los savestates no es multitasking de verdad!
Manzaneros: Pero funciona mejor que ese puto de Android que necesitas 28372837283 gb de ram
etc etc

edit: tienes razón me he liao, tanto bucle me confunde xdddd

1 respuesta
VipeR_CS

#2073 Al revés si eso xD

2
Rubios

Noticias freshcas: La industria móvil estudia alternativas a Android por culpa de las patentes

PD: MeeGo > Android

Cryoned

Sí, creo que deben estar preocupadísimos en todo el planeta por las patentes que sólo están legisladas en USA.

Especialmente en China donde todos sabemos el respeto que hay por ellas estén o no legisladas y como el gobierno masacra a sus empresas en pro de las americanas xD

Pero que lista es la gente y con qué de conocimiento habla. Vamos a tener que añadir al dicho de todas las rubias son tontas el masculino.

2
1 mes después
BLZKZ

en el proximo ios (6) seguro que se podran pasar ficheros por bt y lo anunciaran como el facetime y el copy&paste como una feature inventada por ellos... en fin iphone es para mendrugos, android para geeks.

WP7 > all y no se por qué no se cambia el titulo del hilo ffs

4 1 respuesta
altorete

Pues ojo con WP7 que tiene cosas muy buenas y puede robar un buen pedazo del pastel. Y viendo que sigue habiendo gente que piensa que Nokia es la mejor...

Meiven

#2077

Todavía me estoy riendo del otro hilo que cerraron y la defensa férrea de granaino con la restricción que tiene el BT del iPhone

. Según él, pasar archivos por BT es de canis...Y luego se queja también más arriba en el mismo hilo de la falta de objetividad y el fanatismo...¿Qué será entonces ésto?

Sobre el último punto de quitar la bateria ante cuelgues del terminal. Si quitas la bateria para reiniciar el móvil ¿pierdes la garantía?

1 1 respuesta
-_-NaMcO-_-

Puedes quitar la bateria sin perder la garantía y además con pulsar ENCENDIDO+INICIO 10 segundos lo tienes solucionado y te ahorras ese paso, y eso si pasa algun cuelgue, porque no es que el iPhone sea el telefono que más se bloquea, o ahora tambien vais a decir eso? Cuando os comprais moviles Android que vienen de fabrica que no se pueden ni utilizar correctamente hasta que les metes una rom cocinada?

=)

2 respuestas
VipeR_CS

#2080 Cuando os comprais moviles Android que vienen de fabrica que no se pueden ni utilizar correctamente hasta que les metes una rom cocinada?

Buahahaha ya llegó el entretenimiento, voy a por las palomitas, brb.

1 respuesta
Meiven

#2080

Lo de quitar la batería no lo digo por decir. El otro día un amigo se le bloqueó y ni por esas pudo reiniciarlo. Tuvo que esperar a que se agotara toda la carga. Si se puede abrir la tapa y quitar la batería sin perder la garantía, pues estupendo.

¿Por qué extrapolas una simple pregunta con un comentario tan demagogo?

spyro512

#2081 desde luego el SGS era muy cómodo de usar sin lagfix, eh?

2 respuestas
VipeR_CS

#2083 Para empezar lagfix != rom. Para seguir, aún sin lagfix, no es que fuera inmanejable precisamente. Iba peor, sí, pero tampoco como para no poder usarse como dice nuestro amigo el mago. Y para seguir siguiendo, un teléfono de ¿cuántos modelos? ¿30, 40? Por Dios, crisis en Android.

mongui

Al final es la misma cuestión...

¿iPhone sin JB?
¿Android sin Custom ROM?

Los 2 tienen fallas, los 2 son magníficos, simplemente es encontrar el que se acomode a tus expectativas, nada más y nada menos...

2
altorete

#2079 Tio ves cosas donde no las hay.
Granaino lo único que quería decir es que es que el bluetooth a dia de hoy es mas usado para conectar dispositivos que para la transferencia de archivos, no hay mas. Quizás su ejemplo no haya sido el mas acertado pero en el contenido estoy de acuerdo.

1 respuesta
Meiven

#2086

Te copio y pego para que lo veas tú con tus propios ojos, y veas que no me invento nada.

El propósito de Apple con el bluetooth es que el BT sirva para conectar periféricos, y añaden la conectividad entre productos Apple. ¿Motivo? Según ellos el traspaso de archivos por BT es absurdo teniendo internet en el dispositivo y además la proliferación de malware por BT ha crecido horriblemente. Caparlo es una medida antiproblemas para una cosa absurda salvo que seas un cani y le quieras pasar tu musicon a la Jenny en el parque. No obstante si quieres pasar música a tus colegas reshulones con JB tienes la solución.

No se puede defender la política de Apple con el BT, limitando su uso normal, porque es "más seguro" o "porque tengas conexión a internete" para la transferencia de archivos.

El BT se usa para conectar tanto dispositivos como para la transferencia de archivos. Si yo quiero enviarle una canción, una foto o cualquier cosa a un iPhone desde otro terminal que no sea Apple, no veo de recibo que tenga que subirlo a la red para que el otro se lo descargue teniéndolo a un metro de mí y que no se lo pueda enviar porque Apple considera que no es seguro, tanto para su terminal como para su usuario.

Y a mí esto me parece una solemne chorrada.

1 respuesta
altorete

#2087 Que siiiii, que yo mismo he participado en ese hilo y lo he visto.
A lo que iba es que te habias quedado con el adorno de la frase no con el contenido de ella.

Yo no te discuto que el iphone falle en eso. Pero vamos, tardas menos en enviar un mail con la canción o la foto que en pasarla por bluetooth

1 respuesta
Shaka

A ver si ahora solo existe el SGS como mv con android.

He de recordar que el HTC Desire corria super bien con la rom de fabrica y el Sense, estuve 6 meses de fabrica sin ningun cuelgue y funcionando de pm. Si meti otra rom fue por probar cosas nuevas (Miui es dios).

Y usar BT es de viejunos !!!, por dios para que esta el correo por ejemplo.

VipeR_CS

Hay gente por el mundo sin smartphones y sin internet en el móvil, por lo que pasarles un archivo por correo no es una opción. Hasta hace poco con mi antiguo teléfono yo mismo pasaba los archivos del móvil al PC por bluetooth, y bien cómodo que era ahorrarme cables y sus muertos.

tofulca

#2088 a cuanto la subes tu desde tu movil? mas rapido k la transferencia entre bts? cuentas tb lo k el otro tarda en bajarsela? y si alguien no tiene internet? es k dais por supuesto k lo k diga apple es la forma en k tiene k hacerse y sino pues cani k eres jejeje, un poco mas d independencia d pensamiento no os vendria mal

1 1 respuesta
altorete

#2091 Ves tio, ya estás atacando igual que hiciste con granaino, sin motivo alguno.

1) No sabes ni que móvil tengo.
2) Presupones que soy fanboy de Apple.

Eres el típico que con tal de defender lo tuyo, desprestigias todo lo demás.
Y de igual modo no aguanto a la gente que alaba a Apple por encima de todas las cosas sin ni siquiera haber visto un android en su vida.

Sobre tus preguntas, sigo pensando que tardo menos en enviarte algo por mail.
Y en lo de que aun queda gente con moviles del cromañón, pues si, es cierto. Con iphone no les puedes enviar nada. Y también estoy seguro de que ni les importa porque suelen ser usuarios de llamar y sms.

EDITO: al citarte pensé que eras otro user, perdona. Pero te incluyo igualmente en el ajo por atacar solo por dar una opinión.

1 respuesta
VipeR_CS

#2092 Pues no estés tan seguro. No hace falta que sea un móvil del cromañón, con no ser un smartphone ya vale, y se usa MUCHO el bt para pasar fotos al pc y viceversa, como he dicho en #2090.

1 respuesta
oFF-sIDE

Estando en una despedida de soltero un colega se puso a grabar un momentazo con el iPhone 3G. Yo estaba partiéndome la caja y claro... no me apetecía ponerme a grabar. Cuando llevábamos 10 segundos de canción humillante fui a mi colega y le dije: "Ahora me lo pasas por blueto.... mierda".

1 respuesta
altorete

#2093 Es lo que tu dices. Si no tienes un smartphone, el bt es practicamente tu única via de comunicación. Pero teniendolo...

Lo único que no puedes es pasarle una foto a alguien sin smartphone. Y yo eso no lo veo un motivo para no comprar un terminal. Vosotros lo mismo si, son opiniones sin más.

Pero estoy seguro de que si el GalaxyII hubiese salido con el bt capado, hubiese tenido las mismas ventas. Se que es improbable pero poneos en el supuesto.

MadrizKings

#2094 Menudo fail xD

HoTiTo

Como opinión personal, ni lo usaba antes ni lo uso ahora (el BT). Alguna vez me ha dado por probarlo y era lento de cojones. gl

Claro, que eso no quita que otros sí lo utilicéis. En ese caso, quizá un iPhone no sea la mejor alternativa para vosotros, o al menos no de fábrica xD

1 respuesta
oFF-sIDE

#2097 Si no se trata de elegir un smartphone u otro por el bluetooth, se trata de defender políticas de mierda sólo por ser fanboy. Lo del bluetooth, el flash y muchas otras son políticas de mierda del señor Jobs, y el iPhone no deja de ser la polla por seguir esa politicas de mierda, pero le resta competitividad y le toca los cojones a mucha gente.

1
Rubios

iPhone con jailbreak = Perfección.

Deal with it.

PD: Echaba de menos este hilo, gracias por reflotarlo :qq:

1 1 respuesta
B

Joder, esto es la taberna de Mou pero en versión geeks.

XDDD