#2416 aaaaaaaaaaaaah, vale pues aun asi tampoco, la GTX670 de gigabyte o Asus TOP rinden igual que la 680 y no merece la pena gastarse 100 euros mas.
#2417 revieeeeeeews y mas reviews.
El bus de memoria no tiene nada que ver ya que cada grafica tiene su arquitectura, el bus indica si la cantidad de datos que pasan por memoria pero siempre depende tambien de la velocidad, arquitectura, manejo en el nucleo de la gpu, drivers... Vamos, que no es tan sencillo como fijarse en el bus de datos y decir "esta es mejor", no, no es asi. Por esa regla de tres la GTX670 deberia ser muy inferior a la 7970 y no es asi...
Lo unico que tienes que hacer es leer reviews y ver el rendimiento que dan en los juegos, apuntarlos, hacer la media y comparar. Si no jamas acertaras. Luego si quieres te pones a estudiar la arquitectura interna de cada generacion pero eso solo te llevara a saber como funcionan, no te dira cuantos fps va a sacar en X juegos a ciencia cierta.
#2419
Ademas entre la 8500gt y la 210 estas comparando gamas bajas refritas de distinta generacion, es un sinsentido. SOLO SOLO puedes comparar el bus de datos en la MISMA generacion.
En kepler, la GTX670 lleva 256 bits, cuyo chip es el gk104 y el bus de memoria que tiene la gtx670 va a 256bits, esta tiene 4 controladores de memoria de 64 bits, la gtx 660 usa el chip gk106 con 3 controladores de memoria de 64 bits, lo cual tiene un bus de datos final de 192 y para la gtx650 ti, le recotaron un controlador resultando en 128 bits. Esto da logicamente en menos cantidad de datos que pasan por memoria, acorde al chip, pero tambien tiene que ver los ROPS y la frecuencia, que van acorde. Esto si se puede comparar por que son lo mismo.
Pues estos controladores no tienen nada que ver con los de la GTX570.