#90 A mi eso no me importa, claro que uso torre tamaño full tower. Pero entiendo tu punto de vista y tienes toda la razon. Supongo que un diseño en un PCB largo abarata costes iniciales por el hecho de la distribucion del PCB, asi no tienen que comerse el coco donde meter las fases, la ram, los shaders, etc. y simplemente esparcirlos por el PCB xD
Podian hacer graficas cuadradas en vez de alargadas y de 15cm xD
#91 Es que no entiendo poque se matan a fabricar cada vez chips más pequeños si luego emplean PCB del tamaño de mis zapatos. No le veo sentido y como ejemplo te pongo mi GTX 560 Ti de 17cm que no voy a reemplazar.
#92 No si ya, esta claro, pero me imagino que es por la distribucion del PCB. Fijate que tienen que meter 3gbs de VRAM repartidos por el PCB... Pero bueno, como le suelo decir a mis colegas, "eso de que los profes en la uni te dicen que la informatica cada vez va a mas pequeño es relativo" xDDDDDD
Alguno aun no se cree el tamaño de una 570 y eso que no es la mas larga.
Yo tenia pensado cambiar pero visto lo visto o bajan mucho los precios o me espero a kepler aunque tiene pinta de que va para largo.
#94 Si y no, a ver. Es todo humo eh? pero:
Supuestamente el tope de gama de kepler es el GK100, bien, no se sabe cuando va a salir, solo se sabe que el GK104 va para marzo/abril el cual sera la 660ti o 760 ti que ya no se ni que nombre va a llevar. Pues bien, la revision del GK100, el GK110 va a salir para finales del 2012, ergo el GK100 tiene que salir unos 6 meses antes por lo menos, es decir, junio? Uhmmm...
Como digo, todo es humo, filtraciones y demas cosas raras... Y tal y como ha sacado las graficas AMD, si no hay muchas ventas nvidia no va a mover un dedo y no va a decir ni pio.
Pues a ver porque mi i5 750 + 275gtx ya necesita un cambio si es para junio ni tan mal como pensaba.
#92 No es por placer guille, a más capas de PCB el precio sube exponencialmente, además, para una gráfica el tamaño no es primordial. Es decir, para ellos es mejor (y para el usuario) que mida 5cm más y valga 30 euros menos (me invento los datos, pero creo se entiende)
#92 Realmente el tamaño de los chips no ha variado prácticamente nada en los últimos años. Además, piensa que cuanto más grande es la gráfica más espacio tienes para refrigerarla y para poder meter todo lo que le meten, que no es que media gráfica esté despoblada justamente 
#98 si las hacen de 35 al menos que les coloquen el logo de MV encima.
PD: son enormes, eso si, para refrigeración viene bien.
#102 pero si yo voy con un Q9400 @ 3.4ghz que le hará tras tras por detras al athlon y el juego me podria ir mucho mejor, que me pone que uso un 60%-70% de la gpu (470) , que pintan funcionando todos igual con una 7970?
#104 Pues entonces no se entienden esos bench porque el procesador solo parece notarse a resoluciones a las que ya poca gente juega... quizás tema de drivers?
#105 Se entienden porque son tan inútiles que siguen empeñados en probar el juego en single-player 
Pero de cualquier manera es de tracar probar el escalado del procesador cuando:
a) Estás jugando single-player en un juego en el que no existe la IA.
b) Estás jugando con todas las opciones a tope y el framerate ni siquiera roza las tres cifras.
Vamos, es de cajón que ahí no escales un huevo.
Pues yo voy con un i7 2600k y una 580 y la gráfica va al 98% y el procesador al 40 o así.
Con todo al ultra a 1360*768 ( resolución de la tele en la que juego )
#107 580 y 2600k para 1360x768?
:palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:
Te comprabas una 570 y un 2500k y con lo que te ahorrabas un U2312hm
#113 Vertex 3 lo que no se que pasa que el crystaldiskinfo no me lo reconoce para hacer pruebas.
:S
Iba a pillarme M4 pero el pedido era conjunto y para navidades xD y no quedaban 
#118 es verdad que la 590 es dual, cuando saquen esa de 6gb, 7990 supongo que sera el nombre, a ver que tal
:wow:
