#15147 En monitores la mayoría todavía tienen demasiado pocas zonas, incluso 1000+ zonas son demasiado pocas, siguen tenieno problemas y siguen siendo paneles IPS con contrastes de mierda, es lo que hay.
#15146 Pero es que para 27" nadie necesita 4k, es incluso demasiada densidad, cualquier persona normal tendría que usar el escalado de Windows para poder ver algo en tal densidad.
Además en juegos la mejora de 1440p a 4k en ese tamaño no es tan notoria como para que valga la pena jugar a 60 fps en lugar de 100.
Y no, mi argumento no es más falaz que el tuyo, y claro que "todo" queda obsoleto en 3 días, pero un monitor 1440p decente precisamente te puede aguantar hasta que reviente. Hasta que haya OLEDs más buenos, por ejemplo. Para mi no vale la pena gastar >500€ en un monitor que siga siendo IPS o VA, porque siempre van a seguir teniendo las carencias intrínsecas de dicha tecnología, por muchos HZ o zonas de dimming les metan.
Algo relativamente "nuevo" en este caso no incluye saltar a 4k imo, no es comparable a comprar una GPU o CPU nueva del momento.
Y eso de ahorrarse 3 perras.... Suerte, precisamente no es el caso, un monitor 4k equivalente cuesta el triple casi, + el coste de la GPU que te de un rendimiento equivalente ya ni te digo.