¿Que los bosques, o más bien los árboles se caigan, no pasa también en el BC2? Juraría que si, incluso la gente "los poda" para ver mejor el terreno para que nadie se esconda en ellos.
Ójala habiliten los mods, porque siempre han salido muy buenas modificaciones, pero también hay que ser realistas y dejar la puerta abierta a esto, produce pérdidas a EA y a sus mierdas de Expansiones
La destrucción del entorno en el BC2 es casi total, y los arboles no se salvan evidentemente, si en este BF3 la mejoran (ya veremos como queda la cosa) pues mucho mejor.
Desde luego. Yo me estoy frotando las manos con ello y con el juego que van a dar (y más si se tumban edificios aunque creo que eso sólo va a ser una animación, XD).
el problema del modding del bf es el tiempo que se necesitaba para hacer algo, el 90% no llegaban a sacar una beta.
El problema es que si con el BF2 ya se necesitaba mucho tiempo, con el 3 ya será prácticamente inviable.
Lo que veo es que o saldrán chustas que no las jugará nadie o saldrán obras maestras hechas por gente que sabe realmente lo que hace y harán olvidarnos del original una vez las juguemos.
Otra noticia interesante tanto para los consoloeros(/spit) como para los nobles pceros:
CERFY was at C2E2 today to get some more details on Battlefield 3. The footage wasn't open to the public, but they were able to squeeze some pretty good answers out of the developers and people in the know about Battlefield 3. One question relating to whether or not console players would get smaller maps than their PC team-mates. The answer was yes, console players will get smaller maps in Battlefield 3.
Another question that has been seen many times on this forum and around other gaming websites was how were jets going to deal with the compressed maps. The reply they got was that only the players are limited to a boundary, jets would be able to fly out to circle around and come-back. Probably a lot like in Battlefield 2, soldiers couldn't go past a certain point, but jets could keep going. This is seen in the below screen shot, soldiers -> helicopters can't enter the red areas, but planes could.
Fueling the PC vs. console debate is how the graphics will differ on the platforms. This to was also answered. With DICE's talented development team they have been able to compress the graphics through streaming (which we've been hearing a lot about from GDC 2011 conferences) and pipelines. The console will then uncompress the information with about the same quality as the PC. A console has not been seen running the game yet and multiplayer videos of Battlefield 3 have not yet been seen as well.
With DICE's talented development team they have been able to compress the graphics through streaming (which we've been hearing a lot about from GDC 2011 conferences) and pipelines. The console will then uncompress the information with about the same quality as the PC. A console has not been seen running the game yet and multiplayer videos of Battlefield 3 have not yet been seen as well.
Xbox360 port > PC.
¿O al contrario?
Hagan sus apuestas..
Apuesto a por lo primero.
#852 Por la noticia entera se saca perfectamente que es justo lo contrario: PC >>>> Consolas.
Joder, esque algunos vais de negativos hasta cuando os dicen en toda la cara que el PC tiene todas las ventajas xD.
#853 Es EA, ¿y si la campaña la hacen diciendo eso para hacer Happy a los PCeros..?
Os dare una pista..
Crysis 2.
#855 Como van a hacer eso, que va hombre, pero si han dicho que habra prone y servidores de 64 jugadores en pc, es la prueba suficiente de que lo estan haciendo para pc y luego portado a consolas
/ironia
Qué tiene que ver el crysis 2 con el Battlefield? Para empezar están hechos por empresas distintas... si EA es el publisher pero aparte de eso, no tienen nada en común (ah si, son shooters).
#859 Él lo ha dicho por como intentan tomarnos el pelo a los jugadores de PC, y ha puesto el ejemplo más claro de la actualidad, el Crysis2, lo veo totalmente normal. Yo al Crysis2 le tenía muchas ganas pero después de probar la "beta" y la "demo" he viso la bazofia que es y no me lo voy a comprar ni loco, espero que con el BF3 no pase lo mismo...
Sois muy poco listos, EA es la distribuidora, no la que desarrolla el juego. No tenéis ni puta idea y no venís mas que a trollear y ensuciar el foro con comentarios tipo: no tengo ni puta idea pero es una mierda porque mi pc del año en que Cristo perdió el mechero no me lo mueve ULTRAHIGHDEFPRO.
Dais asco.
#861 Que si, que te vayas tu a decirle a los dueños de un Ferrari, que su coche lo hace Fiat. Besos.
#861 Claro, que EA no compro DICE. Eso quiere decir que ahora DICE es una desarrolladora propietaria de EA, asi que en este caso EA SI desarrolla el juego (el crysis no, ya que crytek es una empresa indepentiente).
A ver si a lo mejor hay mas gente que deberia mirar antes de postear.
#861 Vale corazon. para ti la perra gorda
Postear aqui, es como demostrar en el vaticano que dios no existe.
Se habla de comparar versiones de consola y PC y precisamente el Crysis en PC es bastante superior a su versión en consolas... no veo yo que sea el ejemplo más apropiado para defender vuestra teoría.
es completamente lícito que gente como #862 se espere que el juego sea una mierda, pues podemos tirar de precedentes
pero partiendo una lanza en favor de los hypeados, mas que esperar que sea una mierda, lo deseas, o eso parece
cuentanos, Santo, que es lo que no te gusta de lo que de momento sabemos del juego
#865 No es lo que me guste o deje de gustar, pero hay que ser realistas, y la gente aqui no lo es.
No puedes decir que es el mejor juego del año solo viendo 2 videos de single player.
Yo lo he dicho muchas veces, cuando saquen un video en multijugador se podra empezar a decir si es buen juego o no, hasta entonces es como si estoy viendo un making off de toy story 3, donde todo esta preparado para que parezca que es lo que luego no sera.
#866 Estoy de acuerdo en que hay que ver más para juzgar y también que lo que hemos visto pinta muy bien (gráficos, animaciones, movilidad, destrucción, sonido... cosas que sin duda serán transmitidas al multiplayer).
Lo que no entiendo son comentarios del estilo del #855 pues viene a ser el extremo contrario. Es lo que yo considero un troll.
#867 ¿Troll? ¿Por basarme en la historia de EA y de DICE?
Por ahora de verguenza no tienen ninguna las dos compañias. Con BFBC2, prometieron hacer happys a los Pceros y fue una colada sin sentido.
Hasta que no demuestren los contrario son unos mentirosos.
#869 Y ahí se acaba la historia, porque BF1942 fue exclusivo para PC, BF2 también y hasta el momento los peor parados habían sido los de consola.
Además hay que tener en cuenta el hecho de que las consolas nunca han salido mejor paradas que el PC (y en cambio al contrario si), como mucho hemos llegado a tener lo mismo. Incluso en BFBC2, PC tenía mayor cantidad de jugadores y características que no existían en consolas.
A BFBC2 lo único que le faltaba era pulir un poco más el engine para adaptarlo mejor al rendimiento de PC e incorporar ciertas características que en PC consideramos necesarias para competir y que en consola no son necesarias, aparte de eso... ya me dirás tú en qué es superior la versión de consola a la de PC.
