#60 Es indudable que the witcher reventó en popularidad gracias a cdproject, pero seamos justos, de muerto de hambre nada que sus libros ya eran bastante populares en el género fantástico.
#61 Mis cojones, el tío al igual que George R. R Martín, Jordan, Prattchet eran escritores de nicho como todo el género de
fantasía. Todos eran conocido por cuatro frikis enganchado a dragones y mazmorras.
#63 Lo que yo diga no, el género fantástico empezó a popularizarse con las películas de Jackson (yo mismo empecé con el género gracias a las pelis) hasta entonces era considerado un nido de gordos granudos comedoritos.
Já!, flipo. No has leído un libro en tu vida para decir esa gañanada.
Otro que no tiene ni pura ideam
The Witcher era uno de los referentes en la espada y brujería. El tipo del apellido raro ya era famoso y había vendido cantidad de libros antes de The Witcher.
Los que quizás no serían nada sin el autor son CD Project (sin pretender meterme con ellos para nada)
Sí, tú trajiste la espada y brujería a Euskal Herria.
#65 Era conocido en un circulo muy reducido,en los 2000 y 90 preguntas a la gente fuera de ese círculo quien era en esos tíos y nadie sabría responderte. Pasa lo mismo en menor medida con Crónicas del Asesino de Reyes y La saga la primera Ley de Abercombie, sólo los conocen gente del mundillo.
Y si los de CD Projeck sin la obra de Sapkowski probablemente seguirían siendo una empresa familiar de medio pelo.
Lo que parece que no te has parado a pensar, es que el mundo es muy grande, y por mucho que algo sea nicho y lo conozcan 4 tíos, son 4 tíos en un sitio, 4 tíos en otro, y al final entre todos juntan gente suficiente.
Ninguno de ellos era pobre antes de que las adaptaciones de sus obras disparasen su popularidad.
Eran conocidos entre los lectores de espada y brujería y entre lectores también (no todos claro)
La espada y brujería es un genero que tiene su mercado claramente marcado desde los años 70 con muchas sagas famosas y autores.
Hay mucho aparte de la peli de las dos torres y Tolkien.
#68 Solo hay que ver Conan o John Carter de Marte, que al final no son más que parte de este género y ya eran famosísimas (sobre todo la primera).
Lo que pasa es que claro, como leer leen 4 y yo no lo hago, pues es de nicho (término harto ridículo).
#67 Es que realmente donde ganan dinero los autores es en merchadising y las adaptaciones. Y por mucho que los cuatro gatos se junten no deja de ser una pequeña porción de un público mayor que puede obtener con los videojuegos/televisión cuando se populariza. De los libros la mayor parte se lleva la editorial. No es lo mismo ganar 2k de pavos al mes por % de libros vendidos que 15-25k de una adaptación.
bueno, el propio mundo de los libros es bastante poco popular si lo comparamos con cosas como los videojuegos y peliculas, la mayoria de libros ''grandes'' ganan un monton de popularidad gracias a esas peliculas y videojuegos, que esto no quiere decir que los libros de por si fueran poco populares dentro de cualquiera que leyera libros o les interesara, y si nos ponemos exquisitos, harry potter, tolkien y compañia no serian nadie sin sus peliculas ya que gracias a ellas han ganado millones de fans
los libros dentro de cualquier persona que le interesen los libros, acaba conociendolos, pero a dia de hoy, es un mercado relativamente poco popular si lo comparamos con otros grandes
luego tienes casos muy especiales donde se hacen muy populares sin tener ni un juego o pelicula que diera un golpe en la mesa y lo pusiera en boca de todos como es lovecraft por ejemplo que debe su aumento de popularidad a simples referencias que suelen hacer muchisimos juegos y peliculas
¿Entonces según tú no hay autores que viven solo de escribir?, ¿todo el que no consigue una adaptación se muere de hambre? No digas tonterías por favor.
Nadie niega que sus ingresos se catapulten, pero de ahí a decir que antes de las adaptaciones lo que ganan es insignificante va un trecho
#73 ¿Donde he dicho que se mueran de hambre? Es más la mayoría tiene un curro aparte de escritor en algún periódico o universidad.
Nadie ha negado que gracias a los videojuegos y películas muchas sagas se popularicen y ganen muchos billets sus autores.
Pero de ahí a llamar muertos de hambres a referentes en su mundo que ya tenían la vida cómodamente resuelta por la venta de su obra hay un gran paso.
#62 AGOT de GGRM fue un best-seller del NY Times, como casi todos los libros de ASOIAF en los 90, así de cabeza.
#76 Y Jordan lo mismo. Se basan en falacias para defender su postura.
Mira lo que pone en la portada, libro de 1992:
#75 te estoy dando la razon
no estoy diciendo que sean muertos de hambre, al contrario, estoy diciendo que si nos ponemos muy puristas, incluso cosas como tolkien o harry potter son ''nichos'' si no hubiera sido por sus peliculas, pero claro, nicho entendiendolo en el publico general que no ha leido ni va a leer un libro en su puta vida
dentro del propio mercado, algunos de los que se han vuelto super populares gracias a peliculas o videojuegos, ya lo eran de por si, obviamente que gracias a su juego o pelicula o lo que sea las ganancias que han pillado han aumentado bastante? pues si, por supuesto, pero no quiero decir tampoco que estuvieran llegando a duras penas a final de mes
Por no mencionar el lamentable juego de Elric. Morcock ha debido vivir en la indigencia todas estas décadas.
Tolkien era un desconocido hasta las pelis.
La mayoría de escritores no viven de lo que escriben como no lo hacen la mayoría de músicos, actores, deportistas, y otras muchas profesiones donde solo los que consiguen cierto éxito se pueden dedicar plenamente a ello.
Aquí lo que se estaba discutiendo es si los autores del genero de fantasía, en concreto sapkowski que es de quien va el hilo, y luego otros que has mencionado tú como G.R.R Martin eran escritores de éxito o no, y tu has dejado caer que no por que solo los conocían 4 frikis, y cuando te he dicho que por mucho que si los comparas con el publico general sean minoría, siguen siendo una cantidad muy grande personas como para generar muchos beneficios, me has contestado que no ganan casi nada con ventas y que solo las adaptaciones les dan mucho dinero, cuando la realidad es que tanto Martin como Sapkowski vivían solo de escribir mucho antes de las adaptaciones de sus obras.
#79 mas quisiera el polaco haber tenido los seguidores de Tolkien hasta que alguien lo hizo famoso por unos videojuegos.
Vamos si hubiera sabido que iba a tener tanto exito no los hubiera vendido por 4 duros. Pero claro se basaria en su numero de lectores.
¿No te da un poco de vergüenza humillarte así en un foro?
Al menos esta vez no has cometido faltas ortográficas.
#87 pues unas cuantas si que hay, asi que no te flipes con lo de las faltas que ni siquiera sabes cuando hay o no XD.
4 fans haciendo un minimo de ruido, si super humillado me hayo.
Este reply no puede ser real O_O.
Disculpa por lo dicho y suerte en la vida tío, que la vas a necesitar.
#86 comparar tolkien con cualquier otro de fantasia es jugar sucio, como si pongo la popularidad que tiene lovecraft, stephen king o poe comparandolo con suzanne collins, y no quiere decir que suzanne sea una puta mierda, que le gustaria ser igual de popular? por supuesto, pero que no seas el mejor(que mas popularidad tiene) no quiere decir que estes en la mierda
deberias de dejar de decir tonterias
