Este hilo se encuentra minado.#2817 Es una oferta 100% mejor que la anterior, seria dificil para Sony justificar rechazar esta mejora de la oferta de cara a los organismos oficiales, si dicen que no, los Organismos difícilmente entenderán que oferta es mejor que 10 años.
En realidad a Sony se la suda, el problema lo tiene en que estos 10 Años tendrá a que competir sin los "extras" que pagaba en cada COD y dia 1 en el gamepass de consola y PC vs 60/70/80 napos en su consola, y lo tiene de problema porque Sony en el Gamepass no puede meter mano porque le ha dicho a Microsoft que no quieren el Gamepass en su consola desde el principio de la compra.
En realidad los 10 años es un regalo envenenando.
Sin contar que durante todo el lance, Sony tampoco ha hablado de las otras IP's que generan un valor añadido brutal, Crash Bandicoot, Spyro, Warcraft, Diablo, Overwatch, etc.... ¿en serio Sony se ha olvidado de Diablo 4?
#2821 y ya cuando te acuerdas que King produce más dinero que todas esas IPs juntas pues te puedes imaginar lo que importa a MS el COD de los cojones xDD
#2823 La gente pasa por alto ese pequeño apunte. Pero oye, que COD y que Microsoft mala... la compra es principalmente para posicionarse en el mundo movil Y de paso, adquirir un grandisimo publisher AAA. Pero que la guinda, es meterse en el mobile segment.
Spoiler, sabéis quien a nivel movil es más grande que ABK (aunque en este caso King)? Tencent. Ni Zynga, que es un monstruo (ahora en manos de Take2) se le acerca.
Si MS no se hace con ABK, posiblemente se haga con King ya que si Tencent se mete, se la lleva, y el monopolio se cuenta solo xD
Pues ya quisieran vender lo que vende switch XD que yo sepa Nintendo no tiene más juegos AAA porque la consola no puede, pero todos quieren sacar sus juegos ahí por la cantidad de consolas que hay. Ya se ha visto que hacen incluso versiones en la nube.
#2829sagem9:pokemon no es un juego suyo
Pokemon pertenece a Nintendo, Game Freak y Creatures Inc por partes iguales
Que lo haya desarrollado Game Freak, y Nintendo no se lo haya tirado atrás por el rendimiento es un misterio (bueno no, que iban a vender como churros igualmente, así que para que retrasarlo xdddddd)
xD. Lloros para todos los gustos. Aquí uno de porfa dejame comprar que los otros hacen mejores juegos que yo.
#2831 Pero ten al menos la decencia de tambien añadir en tu texto escrito por ti, que obvias las ultimas dos filas, donde Sony abiertamente ha pagado a estudios y ha realizado acuerdos para directamente, excluir Xbox de las plataformas. No es que sean estudios propios, no... sino que a third parties, ha pagado para que NO pueda ser publicado en Xbox.
Pero eh... "Para vosotros jugadores! (mis jugadores)"
Lo tuyo roza el ridiculo.
#2832 Pues igual que ha hecho Xbox con Tunic, The Medium, Scorn o hizo en su día con Tomb Raider u otros.
Ridículo eres tu si te estás enterando ahora de que los exclusivos third party no son cosa de ahora ni solo de Sony y hace falta que te mencione yo lo que es obvio.
#2836 No se, aquí se ha usado hasta la compra de Psygnosys para comparar lo de ABK y fue hace 30 años, ni por la millonésima parte de dinero ni comparable en importancia.
#2833 sigues sin entender que la que esta llorando por esto es Sony y que MS solo lo menciona para defenderse como es obvio, nunca se ha quejado de esas practicas porque efectivamente, ellos tambien lo hacen (y eso es lo que intentan demostrar, que todos lo han hecho y nadie ha llorado tanto por ello).
#2831 dejando a un lado que cortas el párrafo para que cuadre con el discurso, dice algo que no sea cierto?
#2843 Si te refieres al párrafo que yo he puesto no, no dice nada que no sea cierto. Que Sony produce más exclusivos con sus first party es cierto. Que son de mejor calidad también. Que venden más también. Y que hace acuerdos con terceros al igual que la competencia para exclusivizar cosas también. Es todo cierto.
#2844 entonces dónde están los lloros si lo que expone es cierto solo con un matiz que a juegos multiplataforma solo hay una empresa que les pone una cláusula para que no lo saquen en el servicio de subscripción de la competencia y esa es Sony, casualmente es la parte omitida
Leí un artículo sobre la tal Lina Khan esta y se está ganando todas las papeletas para que la vayan a suicidar en su loft de Brooklyn.
No sae onde sa metío. Le va a llegar un congresista random que está manejando un contrato de defensa con MS y la va a poner mirando a Wisconsin.
Imagino que mucha gente no se leerá el artículo y se quedará en el titulo
Pero bueno que es algo que suelen hacer y hasta el propio artículo explica que no sería ni necesario al llevarlo a fase 2 la CMA y EU
The agency typically challenges deals first in federal court to block them with a temporary injunction pending a trial in its in-house court. Without the imminent risk of the deal closing, however, it would be difficult to get a temporary injunction.
