Overwatch #HG

Yo creo que el problema mas grave son los personajes la verdad xD, algunos son demasiado todoterreno .
No se como arreglarlo , o cambiando kit de habilidades o creando counters especificos, no se , tienen una buena montada xD.

#335 pues como no banees todas las semanas los mismos personajes vas a acabar teniendo la comp OP de siempre. Vamos, que no sirve de una mierda.

#335 No lo estás pillando tio, es que te has comido el efecto placebo de una manera bestial.
Vamos a no confundir terminos porque esto que acabo de decir lo veo en tu uso de la palabra "cambio". No confundamos CAMBIOS con RESTRICCiONES, ¿de acuerdo?
Blizzard no ha hecho cambios, ha metido una herramienta que le permite hacer RESTRICCIONES.

En el juego en si no cambia nada, simplemente cosas que veias con X heroe dentro, ahora las ves con el heroe Z. Nada mas. No es un cambio. No es que hayan quitado 4 heroes y hayan metido 4 nuevos o una version de esos heroes con diferentes habilidades o numeros etc, no es un CAMBIO ¿estamos?.

Como ha dicho eondev, esto lo unico que hace es cambiarle el collar al perro. Cuando X, Y , Z y R heroe están baneados, se pillan los heroes H, D, F y G. No es ningun CAMBIO, es simplemente una RESTRICCION.

TLDR: Restricciones=Mal, Cambios=Bien.

#336 eso no es cierto, te voy a poner un ejemplo actual, sin bans la comp roto claramente es:

Rein - Dva - Mei - Mcgree - Ana - Lucio

Si baneas cualquiera de los tanks, mei o lucio, esa comp no es jugable, o mas bien ya hay otras comps diferentes mejores, depende de cual banees. Si baneas mcgree o ana, en principio, deberia poder jugar otra cosa y mas o menos ser una setup similar. Las posibilidades de que haya algo de esos 4 baneado cada semana son muy grandes lo que da lugar a muchas comps diferentes. (Siempre hablo de team, soloq es una jungla y es irrelevante)

#337 es que ahora con el valorant, hay mucho cs wanabe en el ow y esto no es un simple juego de tiros, de echo el aim es lo de menos y es parte de lo que mola de este juego. Hay posiciones y pjs que necesitas el aim, pero otros no y esta bien el balance asi. No queria sonar tan tajante soz xD

Ahora mismo en deathball vs deathball es cierto que el healer no tiene un trabajo tan extresante como antes, de echo donde mas presion hay ahora mismo en estas setup es en los tanks que no pueden fallar los cds sino se van a ir al piso. Y un juego sin competitivo, esta muerto, hay muchos ejemplos en el pasado de ello aunque creais que no afecta o que mas me da a mi, si lo hace y mucho. Este juego empieza a tener problemas cuando su scene T2 y T3 se muere por abandono total de blizzard, de ahi a perder jugadores dia a dia hasta hoy.

#338 decir que las restricciones son malas, cuando todos los juegos competitivos que he jugado las tienen y casi siempre cuanto mas meten, mejor es el juego es absurdo. Te podria poner ejemplos desde mobas hasta tcgs, de como mas baneos, mas restricciones, hacen del juego mejor competitivamente. Que pueda ser peor para el OTP Torb, no solo es irrelevante, si que es positivo que asi sea. Si pierde el, ganamos todos.

#339Jetxot:

Es un debate absurdo. Toda restriccion puede conllevar un cambio. O no. Dependera.

Para nada es absurdo, es de hecho la clave de la cuestion: La peña se está comiendo una restriccion como si fuera una "novedad" que cambia el juego, lo cual es rotundamente FALSO.

La realidad es que no solo no han metido heroes y mapas nuevos con la excusa de estar en OW2, sino que restringen aun mas la manera de jugar el juego. Para el que le falte memoria, este juego salió basado, ESPECIFICAMENTE en la gran cantidad de opciones para cambiar de personaje y libertad para escoger la comp para ganar el mapa o hacer la contra al equipo contrario. Y así estamos hoy: A un paso de que literalmente bloqueen todo cada semana a excepcion de 12 heroes (4 opciones por rol).

#340phsyquic:

decir que las restricciones son malas, cuando todos los juegos competitivos que he jugado las tienen y casi siempre cuanto mas meten, mejor es el juego es absurdo.

No solo no es absurdo sino que es brutalmente verdadero, lo de que es "mejor" es como minimo subjetivo y siendo realista, directamente falso.

#340phsyquic:

Te podria poner ejemplos desde mobas hasta tcgs, de como mas baneos, mas restricciones, hacen del juego mejor competitivamente.

No "extiendas el campo" para intentar tener un ápice de razon, en NINGUN FPS se han restringido armas o heroes en competitivo. Los "Hero bans" son de MOBAS que tienen una cantidad absurda de pesonajes, no de FPS. En FPS solamente se rotan los mapas, nunca las armas o personajes.

#342 vuelvo a lo que le puse a el. Llamar a esto un shooter como el CS o valorant es mentir. Esta mas cerca de un moba que de un shooter, porque las habilidades de cada heroe son cruciales y en muchisimos pjs el aim es practicamente inexistente. Todo es %, evidentemente no vas a banear 5 o 10 pjs, pero 1 por equipo si haces calculos, seria lo normal en un Moba de 30 pjs. Si quieres un FPS, dale al cs.

#343 como ejemplo te digo, actualmente en españa las competiciones estan muertas, solo queda un equipo scrimeando regularmente e intentado jugar mejor, el resto son mixes o gente for fun. En T2, el nivel ha pegado tal bajon que es absurda ya la diferencia con los de arriba, antes habia pero no tanto, ya casi nadie ve ni le importa contenders, ni te digo jugar. Sin esto, ningun juego sobrevive, y blizzard es la peor compañia creando juegos competitivos, eso si para el publico casual lo hace como nadie. Un ejemplo mas, pve en el ow2, 0 mejoras para pvp/competicion, eventos y eventos, parches de balanceo minimos...

#344 Tio pivotas mas que en basket, demuestro que te equivocas o te inventas cosas y saltas con algo distinto XDDDDDD.
¿Listamos quien miente? venga va:

• Jamas he dicho que esto sea un shooter tradicional como CS, te lo inventas gratuitamente porque sabes que te equivocas y lo que digo es cierto.
• Dices que puedes citar ejemplos de juegos que al meter bans se volvieron "mejores", ninguno de momento
• Dices que esto es un cambio cuando está demostrado que es falso, es una restriccion.
• Te inventas que las restricciones mejoran el juego sin prueba alguna.

Lo mas gracioso es que te pones a tildar todas las demostraciones de que te equivocas de "absurdo" o estar "ciego" por simplemente ver que te estás fumando puro tras puro. ¿Que te gustan los hero bans? Ok tio, genial, pero no vengas a vender la moto de que:

• Son cambios, cuando no lo son y son restricciones
• Son buenos para el juego, cuando hay cero pruebas al respecto
• Es una práctica comun, cuando no lo es y literalmente solo se ha hecho en mobas con trococientos personajes.

Ahora a ver como pivotas

Que modalidad jugáis la mayoría? Yo suelo jugar partida rápida, o arcade y mira, de los 20 minutos no salgo.

Las "colas de espera" de especialidad de clase me ha parecido un error.

¿Existe otro modo de juego que no sea rankeds?

#356 Quickplays, lobbies de aim training y rankeds.

Antes eran rankeds siempre, pero lo disfruto más cuando no me importa perder, me permite hacer el tonto y ser más creativo y la mayoría de veces siempre me encuentro partidas con gente que pretende jugar bien, así que no es ni un jolgorio basto, ni la ansiedad de las rankeds.

El tema de los lobbys solía ser para calentar, pero no puedo negar todo el tiempo que me paso en ellos. Rondas de no sé si 1 hora o 45 minutos (no recuerdo cuanto duraban los skirmish) contra gente, respawneo instantáneo, sin el core del juego que es jugar cooperativamente pero por otro lado me permite jugar DPSs sin esperar colas, en algunos casos aparece gente a hacer el tonto, otras veces se mete gente bastante buena y te dan unas buenas palizas que te devuelven la humildad y por si fuera poco suele haber buen rollo. Supongo que son una alternativa a los deathmatches, pero con algo más de libertad.