Peanut hace una sesión de stream con alguna copa de más

BrKnChaiN

Flipas la paliza que lleva el amigo KKoma encima para llegar ahi "a tiempo". Pasa esto en OG por ejemplo y tienes a LeDuck y xPeke haciendo bromitas por Twitter en vez de parandole los pies.

dyamondz

Meteos habría hecho lo mismo.

1
pacifik0

Es gracioso porque luego esto lo comparas con españa y ves el stream de pepii en el que cada dos por tres sale borracho o fumado y su entrenador y manager que estan a 2 metros no le dicen nada xDDD

1 respuesta
Victotarium

que quiere decir lo de bang y wolf??? no lo pillo

Nahuel007uru

Igual Peanut no hizo nada malo, solo estaba haciendo el gilipollas borracho... Bien por Kkoma por llegar antes que si hubiese hecho alguna tontería.

B

#33 Yo creo que te acabas de marcar un triple

2 respuestas
W

#16 Según la OMS corea del sur no es la primera ni de blas xD dentro de asia puede.

on topic: este tipo de profesionalidad por arte del entrenador es lo que les colocan number1 con diferencia. Este nivel en occidente se tardara eones en alcanzar.

1 respuesta
B

#37 los que mas beben queria decir. en corea se bebe de lunes a domingo, es demencial. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2551059/South-Koreans-drink-TWICE-Russians-five-times-Brits.html

1 respuesta
R

#36 No, si ves el stream de pepinero desde el principio puedes ver como su actitud va cambiando con forme va saliendo a "fumar" entre partida y partida XD. Lo mejor es cuando empieza a cantar o a fallar creeps xD. Eso si luego empieza a explicar cosas y a hablar del juego de una forma increíble, pero hay cosas que se notan xD.

1 respuesta
Syki

#39 Ya se fumaba sus porrillos antes de los partidos en la lcs no va a hacerlo en soloq, mientras que no suelte: "Menudo porrazo me acabo de fumar", que haga lo que quiera sin incitar a sus viewers a hacerlo.

2 respuestas
pacifik0

#36 #40 ya la cosa es que se ponga a jugar soloq y haga int a causa de su estado, no se igual a ti te mola perder partidas a causa de troll/int, a mi no y menos a un tío que esta en master/challenger y quiere vivir de eso xD...te invito que veas en diferido un stream que hizo a finales de febrero..el 24 o así, que salio con su equipo de fiesta y cuando vino abrió stream to borracho, perdiendo partidas aposta y diciendo cosas sin sentido y hasta se recargo un par de copas más en directo....xD

W

#38 osea no por volumen de alcohol sino por numero de tragos no ? La virgen jajaja no me lo esperaba

R

#40 cuando ves que falla creeps tontos o fallos mecánicos en su stream es gracioso, pero en cambio siempre está pensando en el control de oleadas, el roaming y demás. Yo no he dicho que no haga lo que quiera, solo que si se le intuye.

1 1 respuesta
Singed

#43 un día cuando vaya yo full effect para irme a dormir me dices de jugar al Overwatch... verás, ideas no me faltan, pero parece que me han amputado una mano.

seiviak

Voy a sonar un poco viejo pero creo que Twitch /yt y todas estas plataformas tendrían que sancionar estas actitudes. Videos tipo "juego borracho", "rankeds colocado".. sabiendo el target de esos canales (mayoritariamente adolescentes) me parecen sancionable.

3 1 respuesta
Singed

#45 tú no llegaste a ver a Saint bebiendo a morro de un cartón de vino mientras stompeabla junglas... menudos tiempos. Ahora creo que no bebe.

2 respuestas
Yaya

#46 Que buenos eran los streams de Saint, por favor:

MaLkaS

Good old times.

Puto smitevicious xDDDDDDDDD

seiviak

#46 Si que lo vi pero no estaba por MV. En aquellos momentos yo era elmurodekuentin y andaba siempre por el stream de la ESL y a esos les gustaba más el marujeo que a Jorge Javier Vázquez.

Sinceramente a cada uno de estos que hace esos streams para audiencia de +- 14 años les metía una multa que tenían que vender el hígado para pagarla. Y desde Riot tambén podría un código de conducta. Quieres cobrar un sueldo como un adulto? Compórtate como un adulto

No se si está legislado el tema de los streams como si fuese "contenido audiovisual" y sujeto a las mismas normativas que la televisión pero en algunos streams/videos yo e visto apología del alcohol muy hardcore.

1 2 respuestas
B

Me parece hasta raro que no salgan mas casos como este. El pais con el ratio mas alto de alcoholicos. No les juzgo, bastante tienen que lidiar con tener que vivir en ese pais.

C

#49 no seas moralista censurador macho peor que la iglesia. Si el publico de sa gente es adolescente y te parece mal no lo veas, es problema de los padres de esos chavales lo que les dejan ver o no y de lo que se preocupen por su educación

1 respuesta
R

#49 tu eras elmurodekuentin? mis diez.

1 respuesta
seiviak

#52 Buenas risas me eché con el tema.

#51

#51Cyphaias:

Si el publico de sa gente es adolescente y te parece mal no lo veas, es problema de los padres de esos chavales lo que les dejan ver o no y de lo que se preocupen por su educación

Sólidos argumentos. Un saludo!

1 respuesta
Yaya

#53 Pues tiene bastante razón. El contenido no es el que debe moderarse, es responsabilidad de aquellos reponsables de un niño moderar lo que ven los niños.

Y mira que hay herramientas para hacerlo con los streams/tv/lo que sea, lo que pasa es que la gente no quiere aprender a usarlas y se le mete la culpa al contenido.

1 respuesta
seiviak

#54 Su argumento de si no te guste no lo mires es absurdo. Si hablamos de que los padres tienes que ser responsables,si. Evidentemente. Pero que tiene que haber una regulación igual que lo hay en las televisiones o en la publicidad en general? También. Por eso no se puede emitir porno en televisión ( según horarios) o no se puede hacer publicidad de alcohol/tabaco en deportes. Hablamos de 2 niveles de "protección " a menores, el familiar ( imprescindible) y el social ( el deseable)

Pongo un ejemplo absurdo para que veas lo que se regula la publicidad/compras. Te has fijado que NO se publicita nunca la leche infantil de 0 meses? Es porque hay una ley que lo impide, para no "tentar" a las madres a dar leche artificial si pueden hacerlo con la natural. Tampoco se pueden hacer promociones de 2x1 en supers o farmacias.

Mi pregunta es clara, legislamos ésto pero después dejamos que Dallas haga vídeos machistas con 5 millones de visualizaciones de adolescentes en edad de formar su personalidad? dejamos que estrellas en auge aparezcan borrachos en streams, normalizando el uso del alcohol? en mi opinión, NO.

1 1 respuesta
Yaya

#55 Porque el medio es diferente.

Internet no funciona igual que la TV, en internet el contenido no tiene tiempo ni espacio, es infinito y no tiene regulación posible. Puedes regular la publicidad hasta cierto punto, pero tienes que prohibirla a nivel global.

Se tiene que entender cada medio como lo que es, la regulacion en internet no puede ir nunca de mano del contenido, tiene que ir de mano del receptor para que sea efectiva, y mira que es sencillo hacerlo con un simple filtro.

1 respuesta
seiviak

#56

#56Yaya:

Porque el medio es diferente.

Si. Sin duda. Pero no ves a nadie enseñando a liarse porros o metiéndose coca en un programa llamado "yonkis 2.0". Hay ciertas "normas" que se cumplen, como el sexo en twitch y tal. tampoco verás promoción de la bulimia (sin codificar) o del suicidio. A lo que vengo es que se puede legislar en internet. Sobretodo si lo hacen las plataformas directamente.

#56Yaya:

tiene que ir de mano del receptor para que sea efectiva, y mira que es sencillo hacerlo con un simple filtro.

Los adolescentes de hoy son hijos de los que tienen 40/50 años. No puedes pedir a unos padres que no fueron formados en estas tecnologías que puedan controlar a sus hijos 2.0. A un adolescente le pones un filtro y tiene a 10 colegas que saben quitárselo. Ahí es donde tiene que entrar la protección social. IMO

1 1 respuesta
Yaya
#57seiviak:

Pero no ves a nadie enseñando a liarse porros o metiéndose coca en un programa llamado "yonkis 2.0"

Si, si que existen, solo tienes que buscar un poco.... Por desgracia.

#57seiviak:

Hay ciertas "normas" que se cumplen, como el sexo en twitch y tal.

Efectivamente, normas en canales privados. Si twitch banea el alcohol es otra cosa.

#57seiviak:

tampoco verás promoción de la bulimia (sin codificar) o del suicidio.

Igual que antes, si, la he visto. Y por desgracia, no es dificil de encontrar.

#57seiviak:

Los adolescentes de son hijos de los que tienen 40/50 años. No puedes pedir a unos padres que no fueron formados en estas tecnologías que puedan controlar a sus hijos 2.0. A un adolescente le pones un filtro y tiene a 10 colegas que saben quitárselo. Ahí es donde tiene que entrar la protección social.

Esto me repatea. Por supuesto que se puede. Solo son necesarias un poco de ganas de hacerlo, pero no hay voluntad.

Si quieres, que la proteccion social enseñe a los padres a hacerlo es otro tema, pero no vas a poder, nunca, bloquear contenido en internet, aparecerá por un lado o por otro siempre y quien quiera, lo va a encontrar.

1 respuesta
B

Perdonad pero el que pretenda quitarse el problema de la falta de regulación en internet echando toda la responsabilidad a los padres....no tiene hijos, por lo pronto, y entonces peca de opinar ligeramente y de forma demasiado simplista.

Es absolutamente imposible controlar lo que ve en internet un hijo a partir de cierta edad. Si no lo puede ver en casa, lo verá en casa de otro, o en el móvil de otro, o se las apañará para desactivar el bloqueo parenteral, etc.

Debe existir regulación, es que es de cajón.

1 respuesta
Yaya

#59 Te vale con una hermana pequeña a la que se lo he regulado todo yo y varios primos pequeños igual?

Obviamente, escapa fuera de tu control fuera de casa, pero eso pasaba antes tambien, con revistas porno, o cosas macabras, siempre ha existido.

2 respuestas