#2880 siempre con créditos al jefe. La cuestión es que quería cometer pocos fallos al ser GM novato y tal, grasias. Por qué no hacer un hilo de habs unico? juntando un poco lo que recogía samu, sess y tú
#2881MoonKai:Por qué no hacer un hilo de habs unico? juntando un poco lo que recogía samu, sess y tú
El de Sess está incompleto y está íntimamente ligado a MafiaMaker, el original hace mucho que dejé de usarlo y el que queda es útil para mi y poco más xd
No creo que haga falta unificar.
#2881 #2882 Si y no. La idea del hilo es que fuese general para todo, pero obviamente mafiamaker utiliza ese hilo como listado de habilidades ya que están pulidas y depuradas. Si la gente se sale de ahí yo no puedo hacer nada, no hay un listado de habilidades para las 314645723 invenciones sobre un mismo rol que un gm puede hacer. La idea de ese listado tampoco es la de poner roles extraños/trolls o cosas así
Y el tema de como resolver las habilidades, no estaría bien en el propio hilo de las habilidades o en otro aparte, poner las diferentes formas que hay para resolver las habilidades y que luego el GM de turno en #1 ponga que método va a seguir dejando enlazado el hilo para que la gente pueda verlo?
Por ejemplo tengo entendido que @Sesshoumaru1 y @DarkRaptor no utilizan el mismo sistema (hablo de memoria y si no es así perdón de antemano).
#2884 Es que el tema es que... No debería de haber más que una sola forma de resolverlo. Ahí es donde yo por ejemplo no quiero meter la mano ni confundir más al personal. Las habilidades en general tienen un modo de actuar y de funcionar, al igual que unas prioridades, y por eso se definieron partidas normales y avanzadas con unas normas y unos funcionamientos claros y definidos. ¿A partir de ahí? Pues bastarda y que el gm haga lo que quiera, pero en ese momento se quita cualquier sello de garantía y estas a la merced, malamente hablando, de que el gm haga lo que le salga de los cojones. No tiene nada de malo, pero es algo que hay que entender.
A más estabilidad a nivel de mecánicas y menos variaciones, más claro tiene todo el mundo como funcionan las habilidades. Poner 23653546 formas de ejecutar días/noches/ciclos/loquesea solo confunde al personal.
#2885Sesshoumaru1:A más estabilidad a nivel de mecánicas y menos variaciones, más claro tiene todo el mundo como funcionan las habilidades.
Esto es a lo que yo especialmente me refiero. Y que en caso de haber varias (que como dices lo suyo es que hubiera 1), que por lo menos se especifique bien como se va a resolver y la prioridad.
A mi me da igual que haya 200 formas de resolver si el propio GM usa siempre las mismas y es transparente. Pero claro, como lo que se estilan son bastardas con roles nuevos es complicado que te contesten xd
#2890CrS-:En la anterior ya viste que hubo problemas con el Escéptico y lo que podía o no recibir.
Yo no vi ningún problema. Resulta que el GM lo resolvía distinto, pero al menos cuando se le preguntó contestó y quedó todo aclarado. Es que a mi no me parece tan obvio que haya una forma unívoca de resolver más allá de las habilidades de sota/caballo/rey y en general mientras se sea coherente y transparente me da un poco igual xd
Lo que si me parece más ejem ejem es cambiar de una partida para otra sin avisar o que roles que son muy parecidos funcionen distinto y no lo digas/respondas. O incluso prioridades que rompen roles como pasó en la 1a Salmon con el mecenas.
Leído @MoonKai, no está mal. Yo hay cosas que quizás haría diferente (me gusta especificar cualquier tipo de KP, no decir KP) pero para mi has cumplido con lo básico de un indepe: es divertido (fundamental), tiene opciones de ganar (en el contexto de la partida) y me parece original.
#2896 le he dado muchas vueltas al tema del SK que mencionaste. Tiene el problema del MC, pero así sabe donde matar y la mafia tmb, si no todas las habs son comprobables hay ML donde escaparse.
Contras: el pueblo y la mafia saben desde n1 que hay indepe
#2897
Tu ppal problema es que no tenía cabida con 11, lo demás es secundario. Vamos yo también me lo hubiera guardado.
#2891DarkRaptor:Yo no vi ningún problema.
Pues yo si lo ví. Por que mi habilidad funcionó y dije que pese al bloqueo funcionó. Y hubo una persona que no se lo creía y quería pushearme.
Creo que este tipo de cosas son mejorables simplemente anunciando en #1 la forma de resolver. Es como yo lo veo, sin mas.
#2903
A ver, que Sinso era mafia, tendrá que vender un escenario alternativo. Esa acusación tenía 0 recorrido.
#2903 ES que eso de meditar no deberia existir.
Si yo te quiero pushear por eso, te aguantas y si te apetece te cagas en el GM en la post. Quien tiene que defenderse eres tú, no el GM a decir que tal rol funciona de tal o cual manera porque es como un aviso de XXX dice la verdad, ante eso no se puede luchar; que salga el GM de turno a explicar un rol en publico o a un jugador que no tiene nada que ver con ese rol, es un error en mi opinión.
#2907 ¿Y que es lo que hice lobito?
Me llegó feedback desconociendo que había sido bloqueado. Luego lolqop me dice que ha actuado en mi. Digo que igualmente mi habilidad ha funcionado.
Se me dice que es imposible que funcione si estoy bloqueado. Yo vuelvo a insistir en que mi habilidad ha funcionado, por que a Javistar le ha llegado un No. Eso mismo lo confirmó Javistar. Y lolqop si no llega a ser por el tirutututu de Dark, me habría pusheado en D2, dicho por el.
Pues al final, a la 3º vez le dije, he meditado, haz lo mismo si quieres y sales de dudas.
Conste que yo estoy de acuerdo contigo en que eso de meditar no debería existir. Por eso mismo para mi es fundamental que la resolución de habilidades y la prioridad quede bien clara en #1 al inicio de la partida.
Si no, tu puedes pensar erróneamente que alguien te miente y en realidad esta diciendo la verdad y ese push no es puro, por así decirlo.
#2908 Conste que yo estoy de acuerdo contigo en que eso de meditar no debería existir.
En eso estoy de acuerdo, yo por lo menos intento usarlo lo menos posible.
