comentario moderado
#211 Que pesado con la puta soja ¿tienes algún tipo de trauma o 15 años? aprende a debatir con un mínimo de respeto.
Búscate la vida, tienes una buena cantidad de hilos donde empezar, no será por falta de justificaciones. Tienes desde atentados pasando por discursos como el gran reemplazo. A currar.
#207 Lo has contabilizado? Le has preguntado a cada uno de los implicados por su ideología? Pues lo dicho, de nuevo desde tu percepción.
Por la misma regla de tres, las "ranitas" que lloran porque MV es progre deberían estar en lo cierto, dirán exactamente lo mismo que tu.
#209 porque es blanco pero vamos el tio se pela a una blanca en cuanto se baja del coche xD
Tremendo enfermo.
Respira hondo y ánimos.
Defender abiertamente y justificando a Stalin o demás barbaridades que si se hace por el foro y poner un meme del plan Kalergi no es estan al mismo nivel. Me gustaría saber que mensajes consideras nazis de por aquí, pero viendo el nivel de estrógenos ya me lo imagino.
En vez de llamar a moderación entre lágrimas hay un botón de ignore. Úsalo. Luego que porque os llaman sojaboys.
Y hasta aquí el debate sobre si MV es foro-progre o foro-fachito.
Como han dicho por aquí, eso depende de la percepción de cada uno… y el no valorar que de los miles de usuarios que pasan por la web diariamente siempre “son los mismos” los que dicen ciertas cosas tanto de un lado como del otro.
La cantidad de ruido que hagan unos u otros no representan la ideología general de los usuarios.
En un foro con un tráfico de más de 10.000 personas diferentes al día, que haya 5-10-15 o aunque fuesen 100 haciendo ruido no significan objetivamente nada.
Lo que no entendéis es que esto no es un campo de concentración y no podemos estar censurando todo lo que diga la gente constantemente, cada uno es responsable de lo que dice … el que cometa algún delito, se le puede denunciar tranquilamente, tenéis plena libertad para hacerlo…
Todo lo malo que le pase a ese hijoputa bien estará.
Si en Europa se pudieran conseguir con tanta facilidad como allí las armas, de vez en cuando pasarían cosas de ese estilo.
#177JuniorJ:Ese precisamente es tu problema, y el de otros muchos en este foro. Lo ves todo como una batalla ideológica.
Has dado en el putísimo clavo amigo. Y es algo triste de cojones.
El hilo de un hecho lamentable y un ejemplo de lo que supone llenarse de odio. Y luego pocos mensajes más tarde tienes a alguien llamando sojaboy a otro. (Después de meses y meses que llevamos con cierta gente repartiendo odio contra 'wokes' y 'comesojas', con conspiraciones incluidas). 
Y luego el mensaje del grana kekw.
10/10
Madre mía. Qué puto miedo da USA y cada vez más. Es increíble que no se planteen regularizar el tema de las armas cuando cada año hay varias de estas matanzas, es "inexplicable".
#225 Es que encima ves las descripciones y son espeluznantes, en uno que si 2 críos muertos, en otro que si 10 adolescentes heridos, menuda sociedad se les está quedando.
Te olvidas como en medio se ha dicho que este foro esta lleno de nazis y que se defiende esto, cuando eso es rotundamente falso. Y ademas llorando a moderacion, que luego porque os llaman sojaboys.
Pero si que se ha defendido Stalin y sus barbaridades, o se ha justificado el derribo de un avion de civiles, y eso tu lo sabes. Pero nada, vi un dia un meme de la rana y eso es que son todos nazis.
Ya he explicado eso. No son mass shootings, son todo peleas de bandas. Y ponen cualquier cosa como mass shooting para supongo hacer sensacionalismo, ya lo he explicado en #208.
El propio FBI dice otra cosa.
#219 La verdad es que triste si que es. La gente ya no ve la escala de grises. Todo es blanco o negro. Eres rojo o eres facha, etc, y parece que hay que defender las ideas que se alinean con dicha postura aunque no tengas argumentos que la sostienen.
Yo por salud mental paso de seguir retroalimentando debates insulsos, con gente que no tiene dos dedos de frente. Que cada cual sea como quiera.
Luego decis de las ranitas, pero os han dicho desde moderacion que se pare el debate de si mediavida facha o progre, y seguis los mismos de siempre buscando el debate y sacando cosas que se han resuelto paginas atras. Luego direis.
#230 ''Under U.S. federal law, the Attorney General – on a request from a state – may assist in investigating "mass killings," rather than mass shootings. The term is defined as the murder of four or more people with no cooling-off period''
Sí es cierto que se meten también tiroteos donde hay 4 heridos en lugar de 4 fallecidos pero cuando cada día tienes varios así es que tienes un problema muy serio en la sociedad con el tema de las armas.
#234 me parece lo normal desde el punto de vista que nos ofrecen en España. Pero probablemente la realidad en USA se perciba de otra manera y la gente no se sienta tan insegura como lo percibimos desde aquí.
