En la cadena SER esta madrugada decían que la banda no iba en principio a secuestrar, sino a cobrar una deuda del empresario (de vete tú a saber qué...) Al no pagarles (por no tener o no querer), le secuestraron al hijo...
Como siempre, las noticias no dependen solo del medio que las difunde, sino del momento y la posición de los astros.
En unos periódicos se llevan las manos a la cabeza con lo de que nos invaden una oleada de secuestros express por culpa de las mafias extranjeras. En otros, te ponen al padre del secuestrado casi como un delincuente...
Por cierto, creo que en Telecinco, echaron ayer la noticia del empresario que disparó y mató a dos asaltantes en su chalet de Xátiva. Han capturado a los demás integrantes de la banda, y comentaban que el golpe podía haberse desencadenado por información filtrada por un abogado de la familia. ¿Venganza, indiscrección, o sencillamente traición?
Como siempre, la verdad es mucho más compleja, matizada y oscura de lo que los medios informativos nos suelen mostrar por lo general. El problema es cuando la gente saca conclusiones precipitadas o erróneas de toda esta desinformación. Ejemplos: Tott1, Furypapas o bauer
.
