#893 Lo he leído por aquí por si quieres echar un vistazo.
#901 Es que otras cosas como el complemento salarial es muy gravoso y supone un incentivo perverso.
Mi opinión es esta: ahora mismo hay que, reducir el gasto (no aumentarlo), e incentivar que se aumenten los ingresos.
#861 Hombre, con la que está cayendo el PP también debería estar en jaque mate. Y la gente sigue votando corruptos y ladrones.
#860 Ten en cuenta que aún saliendo investido no tendrá la mayoría necesaria para aprobar prácticamente nada en el congreso. Seguiría necesitando de acuerdos para casi todo.
Pues nada, un partido que se dice socialista meterá el contrato único y la mochila austriaca, como broma es graciosa.
Por el bien de los trabajadores espero que el pacto no se haga realidad nunca.
¿En serio había la condición de Referéndum? ¿Pero por parte de quien? Si PSOE/C's estaban en contra, ¿no?
Yo no estoy muy seguro de que al PP le beneficie unas nuevas elecciones con todo lo que le está cayendo...Teniendo además un buen número de escaños y la mayoría absoluta del senado para evitar cualquier reforma constitucional, es jugársela mucho a perder más que a ganar en unas nuevas elecciones.
Y con Podemos, dada la patente brecha entre los diferentes grupos que lo conforman, puede ser también arriesgado ya que en las próximas elecciones irían por separado y les restaría capacidad de maniobra ante posibles pactos. Tampoco ayudaría la campaña que el resto de partidos le va a hacer en contra con su "búsqueda de sillones".
4 meses ante unas nuevas elecciones se pueden hacer muuuuy largas...Los ríos de mierda que van a fluir van a ser épicos.
¿A quién creéis que le podría salir más cara la factura de oponerse al pacto de PSOE+C's y no abstenerse? ¿Al PP o a Podemos?
#909 Ciudadanos planteó que era innegociable el referéndum si alguien quería pactar con ellos, así que en principio Ciudadanos debería estar en contra.
Aquí cada uno dice una cosa distinta:
Ayer el señor del PSOE de la frente gigante diciendo que el pacto es para echar al PP y dos horas antes Rivera diciendo que el pacto es perfecto para que el PP se sume.
Que si Podemos mentía con lo del abaratamiento del despido y al rato modifican el documento para quitar la parte del abaratamiento del despido.
Y ahora el PSC diciendo que al final en el pacto va el referéndum.
Ni 48 horas oiga xDDD
#916 C's no puede estar en contra de un referéndum tras una reforma de la constitución.
Básicamente porque depende de que tipo de reforma estemos hablando es incluso obligatorio.
Tener mayoría en el Senado da casi igual y sólo sirve para retrasar porque lo que denieguen allí vuelve al Congreso y entonces necesita una mayoría simple para ser aprobado.
#919 (?). Cs siempre se ha negado a reformar cualquier punto constitucional que suponga otorgar capacidad y legitimación a las CCAA que quieren referéndum separatistas. Siempre ha sido su línea roja y para lo que nació el partido, su principio básico.
Según Chacó ese referéndum también está ligado a este pacto CsPsoe, por tanto Rivera debería dar explicaciones de la certeza de esta afirmación.
Realmente no se ni que hacemos discutiendo, es algo de sentido común.
si se repiten las elecciones y al PP se le reviertan los votos de C's que no querian pacto con el Psoe y saque una mayoria más amplia, si no absoluta, nos lamentaremos de haber desaprovechado la oportunidad de reformar unas cuantas cosas que tenian los 3 partidos en común. Gracias a todos por perder la oportunidad.
#925 Es prácticamente imposible que el PP saque mayoría absoluta en unas nuevas elecciones.
Que van a sacar más votos gracias a la bajada de pantalones de Rivera? fijo, pero muy lejos de la mayoría absoluta.
Despues de la pillada q le han metido con el tema abaratamiento del despido, rivera sigue haciendo meritos, y ahora invita al pp al acuerdo xq comparten muchas cosas
xdddddddddddddd
