#1170 es todo una conspirasión!
#1168 eso no habla muy bien de los letrados, que primero estaban en contra y ahora no. Estos funcivagos....
#1171 de hecho el informe lo explica todo diciendo según dice el TS debe hacerse así. Pero su criterio legal es que no debería hacerse. Básicamente lo que hacen es lavarse las manos.
Es que básicamente Batet se los salto para pedir aclaraciones al TS cuando no puede hacerlo.
#1174 La pregunta es que fascista facha franco pantano robó la firma de los letrados para el segundo documento.
Ahora hasta los letrados diciendo que había que expulsarle.
Está siendo un espectáculo, pero no creo que a los votantes de Podemos les pase la menor factura lo ocurrido.
#1173 Ahora harás caso a los letrados y al TS?
Te retractas de lo dicho hace dos días? O vas a seguir con la panfletada que salga de twitter?
Claro, porque todo el mundo sabe que la máxima autoridad en materia penal y de ejecución de condenas son los letrados del Congreso y no el Tribunal Supremo.
Me pregunto si algunos os atáis vosotros solos los cordones de los zapatos antes de salir de casa.
#1178 Confirmamos que sigues tu programa ideológico y sólo los sueltas en el foro. No esperaba menos de tí.
Por cierto, ya ni mencionas a Alberto. Es que os han prohibido decir su nombre? Se ha convertido en el hombre del que usted me habla?
Sois adorables los CM, de verdad.
#1180 Si se equivoca el TS a quien le corresponde decidirlo no es a una marabunta de twitter azuzada por populismos y demagogia. Pero vamos... que el criterio de la incompatibilidad sobrevenida lo vienen aplicando los tribunales desde hace cerca de 40 años.
Seguro que ahora se lo ha inventado el TS para sacar del escaño a este señor xddd
#1182 me puedes indicar donse exige el juez la aplicación de la incompatibilidad sobrevenida?
#1184 esa noticia donde ellos letrados después de explicar porque no se podia aplicar deciden posteriormente a que la jefa tome la decisión avalarla.
Un aval que se produce después de una solicitud de la mesa de aclaración al TS que el juez les recuerda que no pueden pedir.
#1185 Puedes escribir todo lo mal que quieras pero esto es muy sencillo:
1º: A este señor se le condena
2º: A consecuencia de ello incurre en causa de incompatibilidad sobrevenida y tiene que cesar del cargo como viene siendo doctrina desde hace 40 años
El resto son pajas mentales, populismo y demagogia con tal de seguir la deriva autoritaria de cuestionar a uno de los poderes del estado con el fin de pretender estar por encima del resto.
Autoritarios y bananeros son adjetivos que se quedan muy cortos para definir las barbaridades que soltáis por la boca.
#1186 y cual es la duración de una pena que no se aplica?
Si ya lo dijeron los letrados, al tratarse de una cuestión que afecta a un derecho fundamental recogido en la CE la aplicación debe realizarse de la manera más garantista como dice el TC.
Y aun así daría igual el TS no es competente para decidir si existe o no incompatibilidad sobrevenida eso tendría que hacerlo la JEC.
No tienes ni idea de Derecho xD. Supongo que dices que la pena no se aplica porque se le sustituye la pena de privación de libertad por una pena de multa.
Lo primero, sustitución no es lo mismo que suspensión, por lo que no es cierto que no se aplique una pena y segundo, eso no quiere decir que la pena pierda su naturaleza por el hecho de haber sido sustituida, que es lo que viene a decir el TS.
#1187 Siempre te van a decir que afecta a un derecho fundamental. Me juego la toga a que tiran del artículo 24, como la mayoría de abogados con cualquier recurso. Es el comodín.
#1191 pero este quien es, a quien le importa y por qué sigue siendo noticia xD
Vaya ganitas de atención y de salir en televisión
Menos mal que ponéis algún tweet... porque el blanqueamiento al nombre de Alberto Rodríguez está siendo curioso, cualquiera diría que estáis hablando de él.
#1193 Si te fijas, no dicen el nombre en ningún momento.
Animo a los clásicos podemitas del hilo que lo nombren, que parece que estemos hablando de Luis Bárcenas XDDD
Yo no lo nombro porque me importa un carajo como persona lo que me parece aberrante es que en este país puedan condenarte solo con un testimonio.
#1196 los del extremo centro sensato que defienden la libertad fiscalizando las palabras que utilizan o no utilizan los usuarios en el foro. Me parto.
Pues es definitivo: Alberto pasa a ser el señor ese del que usted me habla jajajaja
Jodo con los podemitas
