#23 no sabes quien es Guerra, no?
#28 el simple hecho de que habléis de "presionar personalmente" en el ámbito de la política, como si el presidente y los ministros fueran macarras de barrio le quita toda creeibilidad.
Los mediocres crean organizaciones en capas para evitar mancharse las manos lo menos posible. Cuantas más capas, más alejado estás de ser culpable de algo.
Una ley que trata de manera diferente a un hombre que a una mujer solo por razón de género, ¿anticonstitucional? Ya ha dicho ekOO que no, que se sabe la constitución. Ya pueden cerrar el hilo.
#16 Que tendrá que ver lo que diga el constitucional de una ley física que lo que diga de la constitucion, siendo este el máximo interprete de la misma...
Ahora bien, me creo lo de las presiones xD
Que casualidad que todos citéis el 14 pero el 9.2 no lo he visto todavía xd
2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.
pero estás declaraciones no son nuevas Guerra lleva diciendo desde hace muchos años que tanto la LIVG o el ESTATUT se aprobaron sabiendo que eran inconstitucionales. Se sabe, se hace y a otra cosa. Por ejemplo nada de esta entrevista se ha visto en noticieros (por lo menos yo no)
Como no van a estar a favor los voxeros con este personaje, si tiene las mismas ideas fascistas que ellos?
#40
fascista es procesar de manera diferente a la gente segun lo que tenga entre las piernas.
Es sencillo pero no acabais nunca de entenderlo.
Luego no se si por ignorancia o premeditadamente mentis sobre que vox no quiere proteger a las mujeres
Se cargaron la separación de poderes.
Se cargaron la igualdad real de los ciudadanos.
Ahora van a cargarse la palabra "ciudadano" y volver a colocarnos el San Benito de "pueblos". Que esa palabra lo único que trae es guerra y destrucción.
Pero lo harán.
#43 tiene hasta su propio caso de corrupción con su puto nombre. El caso Guerra
Que tú no sepas quien es este señor no nos hace ignorantes al resto. Sobre todo los que ya tenemos unas edades.
Un saludo
#37 Y seguro que es posible hacer lo que dice 9.2 sin tener que vulnerar el 14, y más de forma tan flagrante.
#45 el caso fue al hermano, por aquel entonces eso te hacía caer también a ti, ahora pillan a un político en cualquier cosa y se aferra al puesto como un koala a una rama
#48 no fue el hermano. En esa época se tapaba todo del PSOE y solo se permitía que cayesen los hermanos que es bien distinto.
Ha estado en todas las gordas del PSOE (como Felipin) y ahí están todo el día dando lecciones morales cada vez que hay una cámara delante. Es impresionante
#35 A mi lo que me hace gracia es que la lectura de la gente de esas declaracio es sea: la LVG es inconstitucional.
Es el claro ejemplo de mirar al dedo cuando se señala la luna.
De ser cierto lo que dice Guerra, el problema no sería la LVG, sino todo nuestro sistema judicial. Porque si se les puede presionar para saltarse 1, se les puede presionar para saltarte 20.
Es que vamos, tener una ley inconstitucional que pudiera haberse colado, es un problema minúsculos en comparación con el hecho de que los políticos puedan torcerle el brazo al Constitucional.
#48 Si mañana sale Griñan dando lecciones de constitucionalismo estas tu que le vas a dar el mismo credito o llamando ignorantes a quien pongan en duda su afan de protagonismo XD
Esto es como el corcuera que paso de ser el diablo para los libegales de pro a ser un especie de fetiche para ellos cuando empezo a salir en 13tv xd.
Alguien se lo ha creído? Es un ataquede falsa bandera, o no sé. Pero es evidente por dónde va.
Malditas momias.
Que diga que el constitucional fue presionado... Se le tenía que caer la cara de vergüenza. Pero no dice nada de las puertas giratorias de casi todos sus compis.
#50 Primero, el TC está fuera del sistema judicial. Además, su elección, que en cualquier país que mires va a ser siempre dependiente de una forma u otra del poder político (ya sea legislativo y/o ejecutivo), viene más enfocada a mantener su independencia de un extremo u otro del espectro político que del Estado en general. Y esto se nota en los casos importantes, donde rara vez ves a un Tribunal Constitucional fallar en contra de los intersés del Estado.
Luego, no habla (o al menos no solo) de presiones políticas, sino en general. No creo que se refiera a que Zapatero o algún ministro llamase personalmente a cada magistrado para pedir su voto.
No estás descubriendo América.
Si hay algo que debería preocuparos de lo que dice es que el presidente del TC le adelantase el sentido de su voto a un político. Eso sí lo veo mucho más fuera de lugar.
A mi Guerra me parece un político despreciable debido a la decepción que supuso toda la era Felipista para cualquier persona orientada a la izquierda, pero qué queréis que os diga, me importa más evaluar su mensaje que su cuestionable calidad moral y política. Si es cierto que se aprobó la LIVG en estas condiciones y ratificada por el TC bajo esas presiones sociales y políticas, es síntoma evidente de que son necesarias reformas institucionales severas en España.
