#120 Has descubierto lo que Tocqueville hace dos siglos que en el parlamentarismo la gente vota lo que le dicen y no lo que quiere. Dos siglos de retraso no es mucho no te preocupes.
Las encuestas son claras y el temor de hacer un referéndum evidente. A Putin lo votan por el marketing sobre su persona no por sus ideas, planes o un programa electoral. La gente no tiene puta idea de más de una medida concreta de Putin.
#121
claro, y lenin decia que eso de la plusvalia y la colectivizacion al obrero se la traian al pairo, que habia que prometer pan y paz, porque la gente es tonta y no lo entiende.
Tu si que vienes con retraso.
#122 Hablan de cooperar con Podemos, estos en cuanto pillen dos votos se unen a podemos
Buen intento
#124 Relájate man, pone más cosas.
Seguro que si llega a poner de cooperar con VOX habrías hecho palmas con el culo.
#125 Pues tampoco para eso voto a Vox yo no me escondo votando al partido parásito que luego haga lo que quiera el partido grande.
#128 Hombre me has dicho tú que seguro que voto a vox y te respondo si no te gusta no respondas eso xDDD Qué ridículo por dios que no tienes 8 años
#123 Tienes pruebas de ello? XD
Porque acabas de recitar un eslogan eserista y estos le pusieron una bomba a Lenin. XD
Tú la sueltas y si cuela...
#129 No te piques si no te lo digo a malas.
Simplemente he aportado algo para el que no lo conozca. Desconocía que tu tuvieras el conocimiento de wikipedia y ya sepas todo si lo sé te cito directamente xD.
Sencillamente yo haría un partido comunista que se llame 'Patria', que hable en enclave nacional y represente a los trabajadores de España, sin fijaciones en minorías ni en lumpenadas, con una linea ideológica clara: lucha de clases, estado, y unidad.
Pero vamos a ver, si la mayoría de ideas modernas sobre el amor libre y las relaciones tal como las conocemos provienen de las ideas anarquistas y en la primera mitad del siglo XX hasta los libertarios tenían posturas similares a la que tendría vox hoy en día, vamos que fusilarlos o reeducarlos no, pero que no era lo mismo que una relación heterosexual. Incluso para los libertarios.
Decir que en 2021 un gay no puede ser comunista porque en los 50 los comunistas eran homófobos es un poco absurdo.
Pero vamos a ver, si la mayoría de ideas modernas sobre el gasto social y el gasto en infraestructuras para dar empleo provienen de las ideas nazis, hasta los libertarios tenían posturas similares en cuanto al gasto público y la militarización.
Decir que en 2021 un judío no puede ser nazi porque en los 40 los nazis eran anti-judíos es un poco absurdo
#137 XD
No tiene nada que ver el argumento. Él dice que los comunistas a partir de Stalin son homófobos (cosa a destacar que ante no) pero que era algo común a todo sistema político de la época.
En ningún libro o tratado político del comunismo con relevancia y mucho menos en las bases como son Lenin, Engels y Marx encontrarás nada homófobo mientras que la piedra central del nazismo es ser antisemita.
#139 Claro que es piedra angular, el comunismo va en contra de toda libertad individual y en contra de todo lo que no aporte a lo que se entiende como el bien común. Para no ser piedra angular bien que se ha repetido en todos los países comunistas. Más que lo que se supone que el comunismo pretende alcanzar, eso nunca se consigue y ¨no es verdadero comunismo¨
Sabes que hay nazis que defienden que lo del holocausto fue un error y lo fue también entrar en guerra y lo separan de la doctrina nazi ? Al final revisionistas que son románticos del totalitarismo más inhumano y despreciable hay en todos lados .
Chicos, hasta que no llegó Hitler y nos hizo taparnos un poquito todos éramos racistas y homófobos. Asumidlo ya.
¿Tu escritor/pensador favorito? Si es anterior a la segunda mitad del siglo XX muy seguramente tiene una carta por allí cagándose en los negros, los judíos, o los maricones.
#140 Va en contra de toda libertad individual porque lo dices tú. XD
Pero no mientas.
En la URSS de 1917 a 1931 era legal.
En Vietnam nunca fue ilegal.
En Cuba no es delito desde 1979.
En China tampoco es delito.
En Nepal es legal el matrimonio homosexual.
En 1968 UK condena a Turing a tomar hormonas lo que a día de hoy se considera tortura y suicidio inducido. Compara los PIB per cápita y el desarrollo material de dichos países además.
No sé Rick...
Respecto a lo de los nazis no antisemitas. Pues no son nazis, serán filonazis pero nazis no. Mein Kampf se centra solo en el antisemitismo y este es la base del nazismo no puedes ser judío y nazi porque una condición indispensable para ser nazi es odiar al judío.
#111 Si un país del este esta mal, es por que el comunismo es malvado y lo destruyó. Si está bien, es por que el capitalismo es grandioso y lo levantó.
Que importante es el relato.
#140TrumpWon:Más que lo que se supone que el comunismo pretende alcanzar, eso nunca se consigue y ¨no es verdadero comunismo¨
#137 https://www.abc.es/cultura/20140311/abci-soldados-judios-nazis-201403111248.html
Y de los judíos colaboracionistas no se habla mucho pero también los había. Ni que fueran seres de luz o algo xD
#147 Lee el artículo. No son judíos nazis. Que no digo que no haya judíos que se hicieran pasar por "arios" pero si vas de frente y dices que eres judío el Partido nazi no te acepta.
Es cierto que la RDA tenía menos industria desde el inicio, pero es por ello por lo que precisamente la RFA fue bastante, pero bastane más afectada en los bombardeos. Los aliados se centraron en bombardear las zonas industriales de Alemania (Nordrhein-Westfalen, Saarland, Rheinland-Pfalz, Hesse...) Si se accede al porcentaje de la destrucción de las ciudades en relación a su núcleo urbano, los porcentajes más altos salen en la parte occidental (Colonia, Mainz y Bochum con un 80 %, Düsseldorf, Mannheim, Hamburgo con un 60-70 %...).
No solo se bombardeó más la RFA por el tema industrial, si no porque era donde estaban concentrados también los grandes núcleos de población. Que cayeron más bombas y hubo más destrucción en la RFA que en la RDA es algo innegable. Como vivencia personal, he estado viviendo en Alemania durante años y hay regiones que se nota que fueron completamente arrasadas en la IIGM (Colonia, Düsseldorf, Dotmund, Gelsenkirchen, Leverkusen, Mannheim, Frankfurt..) mientras que la sensación que me dieron las ciudades del Este no fue tan así. ¿Que hubiese más pasta para reconstruir la RFA en vez de la RDA? Sip, eso es innegable también, pero sigo sosteniendo que hubo mayor destrucción en la RFA.
De hecho, pese a que el bombardeo más famoso es el de Dresde, se destruyó apenas el 60 % de la ciudad que comparado con ciudades como Colonia, Mainz y Bochum fue en un porcentaje bastante menor.
