#29 no es un héroe neoliberal, solamente es un anarquista muy cercano a Esperanza Aguirre, que le dio una tertulia política todas las noches en telemadrid durante bastantes años.
A mí no me cae especialmente mal Dragó, pero no me parece referente.
#29 A que te refieres con neoliberales? Habrá gente liberal a la que le guste Escohotado y habrá gente que no, en cualquier caso su defensa de la libertad y la responsabilidad como algo justo y necesario y la idea de la libertad económica frente a la planificación como sistema económico más virtuoso, pues lógicamente gustará poco a "la izquierda" y bastante más a los "neoliberales".
Demasiado radical como para meterme a leer algo suyo.
Aun así sus reflexiones sobre las drogas fueron bastante rompedoras en su momento.
Todo el mundo hablando de la evolución ideológica de Escohotado y es un aficionado al lado de Pio Moa.
De pegar martillazos a policías por la revolución a Fascista consumado en sus panfletos que llama libros.
Es una mierda bien gorda. De hecho tenía un problema de autoestima gordo con los grandes de la filosofía española.
PD: Esta relación me recuerda a la de Dalí con Picasso xD.
#37 Escohotado planeaba atentar contra Franco, eso y que se llegó a plantear en la embajada para luchar en la guerra de Vietnam contra USA.
#38 Mediavida, donde uno de los intelectuales más brillantes del sXX es "una mierda bien gorda". ¿Tú qué eres Unrack? Siendo Antonio Escohotado "una mierda bien gorda" te podrías definir a ti mismo?
Sed sinceros, escohotado os la pone gorda por que era comunista, ahora no y veis la oportunidad de reafirmar el:
"a los 20 años si no eres comunista no tienes corazon, si lo eres a los 40 no tienes cerebro"
Que leisteis que dijo churchill en alguna pagina de FB.
Sephirox podria estar pecando de cerrado, pero por lo menos va de frente.
#4 Qué bueno ... si te parece un vende motos no lo leas. No seas necio ... aprender es malo. Sigamos con los viejos mitos y nunca cambiemos !!!
#42MiNmbreNoCab:Sed sinceros, escohotado os la pone gorda por que era comunista
Probablemente hay algo de eso, pero si me pongo a pensar creo que lo que verdaderamente me gusta de él es que no es un dogmático y se abre a todo tipo de ideas, aunque las estruje e intente ver si resisten a diversos ataques, lo que le convierte en un verdadero liberal. Desgraciadamente, la palabra "liberal" es una de esas tantas que han perdido todo su significado (y más por culpa de personas que no eran liberales y se hacían llamar así que por los enemigos del liberalismo), pero para nada quiere decir "mercado libre, el mercado todo lo arregla, completa desregulación, eliminar el Estado y toda la intervención". Eso es un dogma al que se adhieren muchos que se hacen llamar liberales y desde luego no lo son.
De una entrevista que le hicieron hace un par de años en El Confidencial:
P. Por cierto, Antonio, en ‘'Frente al miedo’ (Página Indómita, 2015), relatabas una conferencia que dictaste en la reunión anual de la sociedad Mont Pelerin, el foro liberal más célebre del mundo, fundado por Hayek en los cuarenta. Allí, y ante el estupor de los 'creyentes', te declaraste liberal "no dogmático", ensalzaste, citando a Bernstein, el socialismo democrático y le sacaste los colores al auditorio denunciando "el dogma liberal".
R. Jaja, sí. El auditorio era muy numeroso. Lo que dije es que los liberales, si no somos abiertos, lo contrario de dogmáticos, no somos nada. Y que la forma moderna del liberalismo es el socialismo democrático.
A pesar de que su nombre me es bien conocido, nunca habia tratado de indagar sobre su figura.
Gracias por el thread, despues de unos minutos en pornhub le dedicare mas tiempo a este hombre
Es un señor que basa todo su pensamiento en una cosa que no existe: la libertad. Como todo lo basa en algo que no existe, todo su pensamiento está equivocado, no sirve para nada.
Por lo menos este no es un objetivista subnormal con aires de profeta sin puta idea de relaciones humanas.
Hace poco escribió un artículo para libertad digital en el que comentaba cómo de nociva era la actitud soberbia que mantienen dictadores como Chávez. El artículo es un hiper resumen de enemigos del comercio (de los tres libros), por si alguno se quiere hacer una idea de qué va.
edit: whoops, se me olvidó poner el artículo, mal CM que soy https://www.libertaddigital.com/opinion/antonio-escohotado/maduro-ilumina-la-inmadurez-85893/
Vestido de filántropo, el segundo dirá que fue sin querer, y ustedes decidirán qué les parece un antídoto inédito para memos, arrepentidos o no. Hasta hoy nos conformamos con el obrarás bien o pagarás por el mal causado. Sugiero añadir un te abstendrás de mandar en cualquier esfera que no conozcas a fondo. Dada la gravedad del estrago causado por ignorantes imperiosos, se diría que la pena oportuna es prisión perpetua no revisable.
/clap
Lo que sobrevirá del pensamiento de Escohatado es su ingente estudio sobre las drogas. No tiene ninguna cosa relevante más allá.
#57 Los enemigos del comercio no te parece una obra relevante? Al margen de las opiniones que pueda suscitar...
¿Por qué?
¿Qué opinas de su tratado ontológico? (Realidad y sustancia)
Y de su obra ¿"Caos y Orden"?
¿Y por qué no te parece relevante "Los Enemigos del Comercio"?
#59 Tengo lo ebooks de La Emboscadura pero todavía no me he leído ninguno. Iba a ir a por El espíritu de la comedia pero me pareció un poco denso. ¿Alguna recomendación sobre por cuál empezar?
