#298 Aunque tengas razón y la gente aquí este soltando soflamas sin tener ni puta idea Pedro Sánchez y Albares tiene su cuota de responsabilidad en este puto desastre , que obviamente nos dicten la política exterior desde fuera del pais es tanto responsabilidad de quien nos pastorea como de nuestros dirigentes que no se plantan y se dejan pastorear.
Me parece como mínimo curioso que muchos penseis a la vez que España no es dueña de su política exterior y que Marruecos le puede haber retorcido el brazo a EEUU y a Europa para obligar a España a reconocer la independencia del Sáhara.
#298 se llama metodo hipotetico deductivo.
Si con las piezas que tenemos, todo esto apunta a sanchez, pues alomejor resulta que la culpa no es de franco ni de la UE
#305 Por eso hay que usar el empirico-analitico.
Hipotetico implica en su propia definicion que estas especulando xdd
Las piezas q teneis son de parbulario, y no porque seais tontos, bueno alguno no se. pero simplemente pasais por encima y venis a sentar catedra xd Para mi lo natural es ridiculizaros, porque si no no aprendeis nada, aprendeis mas cosas cuando os hieren el ego que cuando alguien de buena fe os enseña algo, son muchos años en el foro
#301 no se que decirte, cuando sabes a ciencia cierta que con cualquier otro hubiese pasado igual.
La politica en los paises mediterraneos es lo mas useless desde la OTAN
#307
pues menos ego, que con la informacion que te llega como ciudadano de a pie, enm la puta vida vas a poder usar metodo empirico-analitico
#308 Si tu lo dices. xdd
Y aunque asi fuese. que no lo es, pasa que te informas de el mundo o yo que cojones se
Tu puedes especular que la tierra es plana y que el agua se cae por los bordes
Yo puedo especular que la tierra esferica, y cuanta cantidad de mar tiene.
como comprenderas, una es ridicula y la otra tiene mas sentido
#248 No has dado ni una. Francia se opuso a firmar una declaración en favor de España, de hecho le propusieron a Aznar que cediese el peñón, Ceuta y Melilla. España mantuvo en secreto incluso a USA en que momento iban a llevar a cabo la operación y hasta se sospecha que se chivaron al moro de que se iba a llevar a cabo y por eso hizó una oferta a España a eso de las 3 de la mañana, gracias a Dios estaba Aznar y no el perro que tenemos hoy en día y se negó.
Fiate de la OTAN en caso de que pase algo contra un enemigo como marruecos, amiguito de Francia y principal aliado de USA en Africa.
todavia no lo entendeis, hasta antes de perro sanchez el que negociaba la politica y demas cosas de inteligencia en el norte de africa era el REY. Cosa que en africa negociar de REY A REY es algo normal y de respeto, pero no negociar de PERRO SANCHEZ A REY dado que no estas en el mismo nivel TU A TU.
El rey emerito, siempre fue un crack negociando y sacaba para españa buenos acuerdos y para el por supuesto hehehe, pero perro sanchez ha tardado 2 reuniones en cargarse todo el trabajo pasado del rey. Que muchos queriais fuckar la figura del rey, que si era useles etc etc pero su trabajo negociando lo hacia bien a diferencia de nuestros politicos, ¿esto es lo que ellos querian? Por que e stamos aquí por su culpa, el actual rey es mas competente que ellos.
#313 Italia saca rédito tanto en la UE como en el resto del mundo. Y sin rey.
¿Por qué? Porque son más espabilados y miran por sus intereses sin centrarse en gilipolleces.
Manda narices que incluso antes de lo de la carta del Sahara, tuvieras a ministros italianos yendose corriendo a Argelia para negociar sobre el suministro del gas y aquí solo decían que España es socio prioritario y que está todo hablado.
#307 Lo siento pero decir que con cualquier otro hubiese pasado lo mismo no me parece correcto , hasta para arrodillarse hay que saber hasta cuanto y a cambio de que y esto ha sido un puto desastre muy innecesario y a destiempo , si EEUU presiona por la autonomía del Sahara dentro de Marruecos nosotros exigimos Ceuta Y Melilla en el paraguas OTAN , la aduana en las dos ciudades y un acuerdo migratorio con garantías.
Aun así seria una miseria comparado con los que vamos a perder pero renunciar a la política exterior de España porque todos son iguales y es inevitable me parece solo la nueva versión del y tu mas.
#315 Yep, porque la politica española se ha dedicado a montar campañas y hacer manipulaciones de prensa con el unico objetivo de manchar la figura del rey y quitarle poder, entonces tu tienes a un señor que ha sido toda su vida entrenado en las elites PARA NADA y va otro señor, que unicamente ha sonreido y engañado al pueblo, ha demostrado ser incompetente durante la pandemia y todo el resto del mandato a joder las relaciones exteriores que hizo el padre del primero.
Esk esto es de risa, basicamente. Los politicos querian más influencia y más poder en estos tratos, donde ellos hasta ahora no pinchaban ni cortaban porque eran cosas de reyes. En italia lo que son y han sido siempre (mria su historia) son unos corruptos que han drenado al pais, ¿como no van a ir como ratas a argelia? Si de la sangria de otros se benefician ellos, justo como quieren hacer nuestros politicos vamos por el mismo camino.
#313 Si el rey fue en que nos metió en este mierdero pasando de la resolución de la ONU y regalando ilegalmente el Sahara a Marruecos a cambio de fosfatos y pesca , acuerdo que Marruecos nunca ha cumplido.
#322 Una respuesta firme con el apoyo de la UE. Qué pena. Qué vergüenza de gobierno y de presidente. Qué vergüenza que a día de hoy no haya una huelga general pidiendo elecciones. Todo lo que nos pase nos los merecemos por tener a medio país votando a semejantes sbnormales
todavia no lo entendeis, hasta antes de perro sanchez el que negociaba la politica y demas cosas de inteligencia en el norte de africa era el REY. Cosa que en africa negociar de REY A REY es algo normal y de respeto, pero no negociar de PERRO SANCHEZ A REY dado que no estas en el mismo nivel TU A TU.
El rey emerito, siempre fue un crack negociando y sacaba para españa buenos acuerdos y para el por supuesto hehehe, pero perro sanchez ha tardado 2 reuniones en cargarse todo el trabajo pasado del rey. Que muchos queriais fuckar la figura del rey, que si era useles etc etc pero su trabajo negociando lo hacia bien a diferencia de nuestros politicos, ¿esto es lo que ellos querian? Por que e stamos aquí por su culpa, el actual rey es mas competente que ellos.
Ahora pidiendo ayuda a la UE, es vergonzoso lo de este presidente. ¿Quién se siente representado por este personaje?
La lía él solito porque se le planta de los huevos, sin ser una declación del gobierno ni siendo una declaración del PSOE..., es una declaración de él solito y encima, en una situación de crisis energética...
Perjudica a españoles, a saharauis, a argelinos y a media Europa y ahora corre a "papi" a que le saque las castañas del fuego...
Si es por información robada del móvil, pues es un puto inútil por tener información importante en él y por ceder a chantajes "de nuestros grandes amigos", condicionando a toda España.
#327 Sí, pero no gobiernan los fachas, todo OK.
Como vi en un tuit:
Nos suben los precios del gasoil, nos da 20 céntimos (que ya se los ha comido la subida), va en Falcon a todas partes, quita el portal de transparencia y no sabemos lo que gasta ni cuántas veces viaja ni los motivos por el que usa el Falcon, y el hipócrita y falso de Sanchito, se hace un documental de él mismo, viajando en tren...
Nos toma por retrasados mentales y lo peor es que hay gente que todavía aplaude todo lo que hace.
Aunque bueno, todo es culpa de Franco, Putin, el COVID y saltos temporales justo de cuando gobernó Aznar y Rajoy (el periodo de ZP y el suyo no ha tenido nada que ver nunca)
Y el martes tengo el mitin del psoe con pedrito Sánchez a 50 metros XD voy a llegarme a ver que se cuenta
#310 Y en que momento dices que España recurrió al Artículo 5 y los miembros de la OTAN rechazaron cumplirlo durante la crisis del Perejil?.
Porque tremenda película me estás contando sobre la no intervención de la OTAN en el Perejil, a ver, ¿cuando dices que España recurrió durante la misma a ese artículo de la OTAN ante un ataque sufrido por un país externo a la organización?.
Aunque claro, igual es que estás algo confuso, porque el mismo día dudas de que la OTAN sirva para nuestros intereses y a la vez opinas que no nos van a agredir militarmente porque estamos en la OTAN.
Entiendo que para ti una organización defensiva no es útil para un país a pesar de precisamente cumplir con la función de evitar que ese país sea agredido por otros países.
#315 No digas eso, que aquí tenemos a un experto diplomático que afirma que todos los países del Mediterráneo son pandereta y que en general todo esto es un gran teatro de Estados Unidos, aunque igual es que nadie le ha dicho que Italia está en el Mediterráneo.
