Ya estan armadas y todo xDD
#90 Voy a decir que confio en que un tribunal compuesto por 3 magistrados imparcialeses capaz de llegar mejor a la "justicia" que alguien que ni ha presenciado las declaraciones y habla de oidas.
Pensaba que ya se sabía la diferencia entre hembrismo y feminismo, pero leyendo algunos comentarios me doy cuenta de que todavía hacen falta muchos libros y educación.
Habrá que difundir la foto por las redes, para que todo el mundo sepa que unos violadores andan sueltos.
#92 Yo no confío tanto como tú en una justicia politizada basada en un ordenamiento jurídico que vulnera derechos tan básicos como el de presunción de inocencia, igualdad, etc, del hombre respecto a la mujer con una ley inconstitucional como es la de violencia contra la mujer. Pero vamos, cada uno es libre de confiar.
#77 Lo que no entiendo es que decreten provisional por penas mucho inferiores a 9 años apreciando riesgo de fuga debido a la gravedad de la pena, y estos queden fuera con semejante castigo establecido en una sentencia.
¿Dónde está el límite?
#77 Lo sé. Lo que me da asco es la ligereza con la que se pone en práctica ese "proceder garantista".
Desde la última vez que denegaron su puesta en libertad provisional no ha cambiado nada (bueno sí, la sentencia del tribunal), solo que ese límite de dos años está a punto de cumplirse. Y repito, el límite de dos años podría haberse ampliado.
Un ascazo de justicia.
#97 Yo tampoco lo entiendo. Pero ya llevaban bombardeandonos todos los que saben con que esta sala es super especial y garantista y que tiene un indice de sentencias casadas que da hasta vergüenza porque interpretan las cosas como les sale de la polla
#98 El límite de 2 años es para gente sin sentencia. Dile a Martxelo que se gaste unos cuantos rublos en un curso básico de derecho xd
#100 Ahora es cuando alguno de ellos se fuga y entonces arde el país entero. Y con razón xd
#95 Y la tuya tambien, por injuriar y calumniar a la gente acusándolos de delitos que no han comentido.
Me estoy leyendo partes de la sentencia en el curro, partes porque no puedo leerme 370 páginas, pero dan mucho que pensar, de la página 243 desde el 2° párrafo a la 245, da mucho que pensar
y se nota que mucha gente ni se ha molestado en buscar información, una pena
#100 Que se lo digan a Beatriz Parera del confidencial.com
si bien cumplido este periodo la ley contempla la revisión de cara a su posible ampliación hasta cumplir la mitad de la condena.
y a Miguel M. Ariztegi de eldiario.es
Podría prolongarse como máximo hasta la mitad de la condena impuesta, por lo que se podría prorrogar hasta otros dos años y medio.