El banco de España da por perdido 42.017 millones del rescate bancario

Elinombrable

#57 Ponlo como quieras. Tenías dos opciones, una paliza que te iba a durar semanas o directamente que te matasen. Ninguna de las dos es agradable pero puestos a elegir... ahora ya no se puede hacer nada. Lo que hay que concentrarse es en salir y tratar de poner los me dios para que no se repita.

2 respuestas
Leoshito

Bueno va, pero que no se repita ¿eh?

La próxima vez que los bancos necesiten 60.000 millones de euros, llenamos los balcones de banderas para compensar.

1 respuesta
DoRiTo

#61 yo pensaba que cuando te roban lo que tienes que hacer es IR A CAZAR a los que te han robado y tirarlos a un pozo en el que jamas jamas volverán a ver la luz del día.
Pero supongo que eso sólo pasa si es el robagallinas el que roba.

1 respuesta
M

y ya el #2 hace estallar el hilo diciendo absurdeces

K

Solo puedo escupir bili cada vez que recuerdo que se rescató a los bancos, en perjuicio de los sectores mas necesitados, y que encima de tener beneficios millonarios tengan las desfachatez -tanto por parte del gobierno como del sector bancario- de no devolver a los contribuyentes ese dinero.

vuvefox

Se que sonará algo comunista (o no, no lo se, pregunto desde la IGGnorancia). Si todos el mundo necesita un banco y la mayoria de los funcionarios cobran desde el estado nóminas fijas todos los meses , porque no tenemos bancos nacionales gestionados por el estado para evitar estas mierdas?

Elinombrable

#62 Sigue repitiendo lo de los bancos pero aquí el único banco al que se ha ayudado es Bankia. El resto eran un concepto muy distinto al de un banco que eran las cajas de ahorros.

#63 ¿Robar? Era rescatar o dejar quebrar el sector bancario. Simplemente se optó por lo menos malo. Los culpables son la mala gestión y las malas inversiones de las cajas de ahorros que se juntó con una crisis financiera. La culpa no es de que alguien se haya llevado el dinero, aunque siempre habrá alguno que habrá trincado pasta pero en comparación con el total de pasta que estaba en juego, es una parte insignificante.

1 respuesta
U

#61 Me hace gracia, en vez de encarcelar a los hijos de puta que lo han hecho e intentar wue se devuelva lo malversado, hay que esforzarse más entre todos jajja

Es que no quedaba otro remedio, si al final serán héroes, no te jode.

2 respuestas
Dase

Cajas de ahorro =/= Bancos.

Bankia nacio de la union de varias Cajas de ahorro, no se si llamarle "Banco" seria correcto, pero bueh.

2 respuestas
polaritySYS

#68

Como dijo el de viajes Marsans y que presidio la CEOE creo que es, que por desgracia habría que trabajar más por menos y a los años aparece con dinero malversado, con lingotes de oro y todo.

Hay que tener los huevos así de grandes.

#69
Bankia es un banco, lo puedes deducir por el nombre o por la terminación SA.

Leoshito

Joder con lo de que no son bancos que son cajas.

¿Deutsche Bank qué es? ¿Lehman qué es? ¿El dinero de las cajas es distinto al de los bancos y juegan en dos ligas diferentes? ¿Si la caja cae el banco no se resiente?

#69 Con Bankia tengo una anécdota curiosa. Fui con un amigo a abrir una cuenta para su empresa y como tiene un epígrafe de Construcción, le dijeron que tenía que pedir un permiso o no se qué historia porque Bankia tiene restringido abrir cuentas bancarias a constructoras o algo así, no me enteré mucho, pero eso fue hace varios meses y aún no le han abierto la cuenta en Bankia xD

2 respuestas
polaritySYS

#71

Un banco

Fue una multinacional de productos financieros (brokers traders y bursátil).

La distinción está en el objetivo marcado por su estatutos y que los bancos están obligados a ser SA,

No entenedí la últimna xD.

Elinombrable

#71 ¿Hemos rescatado al deutsche? (que no ha quebrado por cierto) ¿Hemos rescatado a Lehman? (que ni siquiera era un banco) Ellos simplemente han sido jugadores o desencadenantes de la crisis bancaria que fué lo que sacó a la luz la mala gestión que se estaba haciendo en las cajas de ahorro. Ahora vamos a echarle la culpa a Lehman Brothers...

#68 ¿Encarcelar a quién? ¿Con qué cargos exactamente? Se encarcela a la gente que hace cosas ilegales y cuando se tiene pruebas de dichas acciones y de hecho algunos han ido. ¿De qué acusamos a los gestores de las cajas? ¿De hacer una mala inversión? ¿Eso es un delito contemplado en el código penal? La malversación de fondos no ha sido el problema de la quiebra, más bien la mala inversión. Ninguno de ellos se ha llevado 70.000 millones de € a su cuenta de suiza y por eso hemos tenido que rescatarlos. Ese dinero estaba invertido en activos tóxicos que se han ido al garete.

1 respuesta
ArticoDelSur

#2 Algunos ven muy buena noticia que quiebren los bancos porque son mucho peor que el demonio personificado.

Lo de pedir préstamos por pura especulación, sin tener en cuenta sus condiciones reales, eso no se tiene en cuenta.

La culpa de esta crisis la hemos tenido todos por especuladores y avariciosos

1 respuesta
PrinceValium

Joder con los patriotas de postin xdddddd

U

#73 Claro, eran inversiones, que no sabían el estado de las entidades no te jode, jajaja

Gracias por todo, ojalá rescatar un par más antes del 2020.

Viene siendo que te violín, violan a tu hija, y después en vez de defenderte le limpias la corredura queriendo y con gusto, porwue no quedaba más remedio.

1 respuesta
PiPePiTo

Os traigo aquí la maravillosa historia del Anglo Irish Bank.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo_Irish_Bank

Esta gente basicamente a parte de ser unos tramas lo que hicieron (que luego les pillaron por unas grabaciones, está ahí en el link) fue liar al gobierno Irlandés para un rescate, y cuando el gobierno Irlandés hubiese puesto 10k Millones de €... ya decir de verdad el marrón que era, así ya el gobierno tenía que seguir metiendo pasta en el banco...el tipo de las grabaciones acabó en la cárcel y el banco repartido entre otros bancos. También resulta que ese señor y otros directivos tenían 87 Millones de € en préstamos personales.

¿Suena esa historia (menos la última parte)? Como el rescate a Bankia iba creciendo e iba creciendo...

Luego el gobierno Irlandés se sacó de la manga un impuesto (hasta el 5,5% de la nómina creo que es, depende de ingresos) para pagar el dinero del rescate a Europa (el cual ya se ha pagado pero el impuesto sigue vigente, aunque lo van bajando un 1% cada año)

Lo del rescate bancario/cajas en españa es un desastre y una tomadura de pelo. Está claro que no se les tenía que dejar caer, pero tampoco regalarles el dinero, que los bancos y cajas no son ONGs luego con los ciudadanos. Os han robado y encima os parece poco.

4 respuestas
Elinombrable

#76 Claro claro, el estado lo sabía pero es una conspiración judeomasónica porque les gusta perder la pasta. Las cajas también eran plenamente conscientes de dónde estaban invirtiendo pero les gustaba la idea de quebrar. Y la gente que ponía su dinero en las cajas también lo sabía. De hecho la banca mundial lo sabía pero les mola el rollito de las crisis cada X tiempo. Si total esto de la banca es un tema muy sencillo de controlar.

#77 Preciosa historia. ¿Tenemos pruebas de que haya sucedido algo así aquí para poder condeinar a los directivos de Bankia? De lo que sí que hay pruebas es del uso de tarjetas black por eso tenemos a rato y otros 67 directivos en procesos judiciales tras los cuales varios de ellos ya es sabido que acabarán en la cárcel.

1 respuesta
U

#78 Mira #77

O lo harían por los loles.

1 respuesta
SeYc

#74 Ya tardaba en salir el "la crisis ha sido por vivir por encima de nuestras posibilidades".

Lo de los bancos de inversión, las subprime y las CDSs eso fue todo coyuntural. Claro, claro...

#77 No te olvides del señor Mario Draghi y su fantastica administración para el Goldman Sachs, ocultando la deuda griega para sacar millones de beneficio y luego dejarlo para ver como explotaba.
Le consiguió un puesto como presidente del BCE

1 respuesta
Prava
#1MaTrIx:

¿Podemos decir que el PP nos ha costado 42000 millones de euros? ¿O no es tampoco su responsabilidad?

No, no es su responsabilidad. El rescate tenía que hacer sí o sí.

#4MaTrIx:

no será el primer país que deja quebrar a un banco y no ha pasado nada.

Quebraron las cajas, no los bancos. Y había que rescatar el sector sí o sí o sí.

#4MaTrIx:

El pago del rescate debería estar asociado a responsabilidades hasta penales si fuera necesario

¿Tú crees que los políticos están por la labor de ir a la cárcel? Pues eso.

#14Arnette89HD:

Y bueno en vez de rescatar al banco, se lo deja caer y ese dinero del rescate se le da a quien se le tenga que dar y no a unos mafiones ladrones.

No hay dinero. Rescatar el sistema fue la opción más barata de lejos.


La mayoría veo que no entendéis la magnitud del problema ni lo que implica no rescatar...

Elinombrable

#79 Lo de #77 no me dice nada. Es una historia de Irlanda. Si hay pruebas de un delito tipificado en su código penal y les pillan, se les juzga y condena porque eso sí es algo ilegal. Aquí se ha juzgado y condenado por el uso de tarjetas black por ejemplo.

1 respuesta
Prava
#15MaRRaldo:

La otra es que los neoliberales esten a favor de internevir con dinero PÚBLICO empresas PRIVADAS

Las entidades rescatadas (en su mayoría) no eran empresas privadas. Eran semi-públicas, o públicas del todo. A ver si nos informamos debidamente.

#19-Pr0dyh-:

Segun la ley bancaria hay un seguro de 150.000€ por titular.

Lo cual es pura y dura publicidad, porque salvo que la entidad que quiebre sea super pequeña no hay dinero.

#24-Pr0dyh-:

Pero vaya que peligraban mas los inversores que los ahorradores

Falso.

#25MaTrIx:

probablemente hubiese costado menos rescatar a los ciudadanos

Falso

1 respuesta
U

#82 Claro, aquí todo se hizo para salvar a los españoles, no te jode XD

Lo de que el rescate era la única opción because potatoe, es el mantra de los patriotas liberales monárquicos centristas.

1 respuesta
Elinombrable

#84 Se hizo para salvar al sector bancario porque es un pilar fundamental del país. Y todos los expertos en economía están de acuerdo en que dejar quebrar al sector bancario no era una opción. No es because potatoe, es porque sin banca, la economía actual no puede sobrevivir.

2 respuestas
Kalgator

#83 #85 Yo de vosotros dejaría de postear aqui, son unos cabeza cuadrada y de ahi no van a salir, el pp es malo y el rescate es malo, todo el malo menos que quiebren todo el sistema financiero

U

#85 Claro que había otras opciones, es el mantra que soltais, dejarlas caer y proteger a los clientes, que no así a los accionistas ni inversores, para eso estaban los fondos de garantía.

Gracias por hacerme pagar una deuda que no es mía, jo había otra opción XD

Que la banca no desaparece, las saneadas adquirirán los nuevos clientes de las caídas...

1 respuesta
PiPePiTo

Pero a ver, rescate si, pero que lo paguen quienes han sido rescatados, no?

1 respuesta
Elinombrable

#87 Se te ha repetido una y mil veces que el fondo de garantía no tenía para cubrir ni una ínfima parte de lo que hubiese supuesto dejar quebrar a todas las cajas que se rescató. El fondo de garantía no estaba diseñado para una quiebra masiva si no para casos concretos de una entidad individual, de la misma forma que un banco no dispone de efectivo para que todos sus clientes retiren su dinero a la vez de sus cuentas.

Y pagas una deuda que no es tuya igual que pagas la sanidad aunque no la uses, o por el mantenimiento de carreteras por las que no circulas. Y mejor no voy a decir nada sobre tu comentario de que la banca no desaparece y que las entidades saneadas adquirirán nuevos clientes porque no hay por dónde cojerla.

#88 Los que han sido rescatados ya no existen. Se han saneado y se ha vendido por partes al mejor precio que se ha podido. El único que sigue existiendo es Bankia y es del que todavía se está intentando recuperar lo máximo posible.

2 respuestas
Leoshito

Entonces aceptamos que estamos en las manos de unos ricachones que no tienen ni por qué hacer bien su trabajo, si un día les da por liarla se les tiene que rescatar porque sino es peor y ya.

Buen sistema.

1 respuesta