Banderas republicanas, 14 Abril 2011

Es inútil discutir con gente así.

Pues peor me lo pones, amigo, porque si no gobierna, ¿qué necesidad tenemos de pagarle sus putas y sus yates?. Eso de "reina, pero no gobierna" pensé que no engañaba a nadie que no fuera una abuelita a medio alfabetizar de algún pueblo perdido de la meseta.

No te voy a decir lo que es una monarquía parlamentaria, pero te voy a decir lo que no es: una democracia verdadera. Y me importa una mierda lo que creas o no, es así.

#125 Yo no tengo la verdad absoluta, es simplemente, que lo que es blanco es blanco, y no es negro. Son cosas que no son discutibles, ya sabes.

Qué quieres, si nadie sabe la función del rey (ni siquiera él) ¿cómo pretendes que yo la sepa?

#124 vale muy bien entoces paises como Noruega , UK , Suecia, Holanda, UK, Japón ... no son democracias reales y se viola diariamente los DDHH, Toma Ya!

y ya que vas de listo por la puta vida llamando analfabetos y que debemos leer enciclopedia por qué no coges la puta constitución española y ves las funciones del Rey ?

Y también leete los DDHH.

#127 Si hablamos de igualdad de derechos y deberes los pilíticos son otrso que se saltan esa condición por la solera de sus santos cojones

#128 vale muy bien entoces paises como Noruega , UK , Suecia, Holanda, UK, Japón ... no son democracias reales y se viola diariamente los DDHH, Toma Ya!

Exactamente, eso era lo que quería transmitir. ¿Ves qué fácil?

y ya que vas de listo por la puta vida llamando analfabetos y que debemos leer enciclopedia por qué no coges la puta constitución española y ves las funciones del Rey ?

Lo siento, no leo basuras.

Edit: #133 La diferencia es que cualquier ciudadano puede meterse en política, pero ninguno puede llegar a ser rey.
Y ya sé lo que dice la constitución acerca del rey y sus funciones, tan sólo estaba cuestionando dichas funciones. Que todo lo hay que explicar...

#123, #127 creo que deberíamos empezar por decir que en la democracia actual (haya o no haya monarquía de por medio) el pueblo manda una mierda. El pueblo solo elige las siglas que quieren que estén en el "gobierno", las empresas y los lobbys son los que en realidad deciden el futuro político, económico y social de un país.

En mi opinión, creo que el país funcionaría mejor sin una monarquía por 2 razones:
a- Nos ahorraríamos el pastón de toda su familia.
b- Permititía que se eligiera a una persona de forma democrática, no por razones hereditarias, etc...

PERO, ahora mismo tenemos problemas sistemicos muchisimo más graves en españa:

• El dinero que nos ahorrariamos en tanta familia real es irrisorio con todo el que nos gastamos en políticos, y todo el que ellos malgastan. Pero creo que una cosa no quita la otra..

• Hay una gran crisis de valores: la gente ya no está dispuesta a luchar por sus derechos, mientras tengan una tele de plasma para ver el mundial el resto les da igual. Situación que aprovecha el gobierno para contentar a determinados sectores que posteriormente se lo agradecerán (como Endesa con felipe gonzales por ejemplo). Esto se traduce en una perdida de calidad de vida.

Resumiendo, en mi opinión hay prioridades, pero unas cosas no excusan a otras.

#135 pero se puede convocar democraticamente.

El Rey es como un político , le hemos dado el poder , si no quieremeos que siga se elimina a través de un refermdum que salga en positivo. así de fácil.

El rey está porque la mayoría del pueblo quiere que este , si no lo quisieramos , hace tiempo que no reina.

Cuando Reine Felipe VI , la monaruqía habrá llegado a su fin.

#134 completamente de acuerdo

#132 no podemos llegar a ser Rey pero si tememos el poder para quitarlo del poder. Luego sigue siendo debil ante la voluntad del pueblo. Nosotros decidimos , él no , está subyugado al poder del pueblo cuyos representantess son el parlamento y el senado.

#132 #134 y #135 Es necesaria la figura del rey en España. Es más, es FUNDAMENTAL.

¿Por qué? Pues que no no puede ser elegido por sufragio y eso significa que no está influenciado por intereses políticos de un partido, ni por ambiciones personales. No va a tomar medidas para ganar votos ni para contentar a sectores de la población determinados; tampoco va a decantarse por la 'derecha' o por la 'izquierda', tampoco sobre centralización-descentralización del Estado. El Rey mira por todos y cada uno de los españoles. Un presidente de la república si que pertece a un partido político con todo lo que ello conlleva.

Sus funciones son otras muy diferentes a las del Parlamento, Senado y el resto de órganos. Es una institución diferente con roles totalmente diferentes.

Sus principales funciones son: Mando supremo de la FFAA, símbolo de unidad entre los pueblos de España y relaciones públicas con el extranjero. Esto último es lo más importante ya que el resto de diplomacias tienen infinitamente más respeto y admiración por una figura como el rey de España que por el presiente de turno (ZP... para llorar). Y lo dicen los principales representantes del resto de diplomacias... El caso es que como buenos españoles no sabemos apreciar lo que tenemos.

Aparte estoy convencido de que si mañana no tuviésemos rey esto sería el caos absoluto. Tardaríamos 3 telediarios en volver a darnos de tiros.. y como que no.

#141 No, porque una dictadura si que gobernaría y adoptaría, eliminaría y crearía leyes, y eso nos afectaría directamente a nosotros. Dime a ver que decisión del rey te a perjudicado...

Su interés es por España y los españoles, no lo suyos personales (o eso creo). Pienso que ha quedado demostrado a lo largo de este tiempo desde la transición.

#138

Pero qué dices de referendums? Por qué te inventas esas mentiras?

Hay apartados de las consitución que son intocables y mucho menos por referendum. Cuando se ha hecho un referendum para ver si se quiere monarquía o no?

Wow, hace 33 años decidieron por todos nosotros.

Ahora eso es intocable, pero se le llama democracia.

Él ha hablado de " se puede convocar democracticamente" y eso es MENTIRA. Así que no saques cosas del pasado pra justificar el presente después de 30 años