Blablacar y la discriminación positiva

#240

Y por qué se les consideraba inferiores y problemáticos?
Venga que no es tan difícil, lo tenéis ahí en la punta de la lengua.

Desde luego esto no me parece poner como ejemplo de que es un error segregar. Me parece una reafirmación en toda regla. Por mucho que intentes quedar de bien queda en el siguiente párrafo.

Luego decís que os habéis quitado la careta. Pero os quedan unas cuantas más por desgarrar de vuestros rostros.

#237 Yo no hablo de si la medida es más o menos correcta, si la política de discriminación positiva es acertada o no, hablo de otro tema que me resulta más evidente, y es el hecho de que os preocupe que a la mujer se le den 'privilegios' como elegir de si viaja con hombres o no, cuando eso ya se podía hacer en Blablacar desde el primer día. Es de chiste, porque os estáis preocupando por algo que todo el mundo hace, que es elegir cómo hace las cosas y con quién.

Pero claro, ahora beneficia a la mujer, encima se está vendiendo como medida comercial en plan 'igualdad para la mujer', pero nada, algunos sólo ven matriarcado y hombre bajo el yugo. Es triste, y es un fiel reflejo de lo chungo que está el patio: resentido, y con muchísima falta de cariño jajaja.

Estaría bien que un jurista nos explicara como estas cosas son compatibles con el artículo de la Constitución que dice que no se puede discriminar por motivos de sexo, raza o religión. Tengo curiosidad.

#247RosaNegra:

Así que Blablacar no ha hecho más que ofrecer un servicio que exigía su clientela. Como buena empresa.

Como buena empresa, debería mantenerse neutral y no segregar y/o discriminar por sexo, raza, religión o condición social.

#247RosaNegra:

Que las mujeres estén cogiendo más conciencia de ciertas cosas que les afectan me parece correcto, y que quieran poner medidas más aún.

Les molestan que los hombres tengan genitales y por eso se sienten con las piernas abiertas?
Les molestan que los hombres estén mas capacitados físicamente y por eso piden unos requisitos mínimos para acceder al CNP, ejército o GC?
Les molesta que por vocación/dedicación haya mas hombres en determinados puestos de trabajo y por eso exigen "cuotas de mujeres"?
Y se podrían poner mas ejemplos con muchas cosas similares.....

#253 Vuelvo a lo mismo.
La mayoría de mujeres quieren igualdad y no tener problemas sociales. Como nos gustaría al hombre en caso de que las tornas fueran contrarias.

Ahora VUELVO A REPETIR. Que haya un grupo minoritario con un espectro de menos a más extremista y sean las que más ruido hacen no implica que hablen por todas las mujeres. Y menos aún que porque blablacar ponga una medida preventiva aquí atacar la desigualdad y venir con tonterias como "le quitaremos el machete y nos defenderemos". Ahí en vez de entrar el razocinio del hombre entra la parte conflictiva. Tomarse todo como un ataque personal.
Es como los hinchas del fútbol. Que si les dices que el Real Madrid tiene jugadores imbéciles capaz que te parte la boca en el suelo.

La gente debería aprender que somos seres individuales, independientemente de pertenecer a un colectivo. Y a partir de ahí saber que dentro del colectivo por X o Y hay cierta parte que es problemática. Tú no te sientes identificado con ello porque no eres así. Pero venir a defender a todo el colectivo por una medida preventiva contra esa minoría... Es casi que darte la mano con esa gente.

Y muchos dicen "Es mejor educar al hombre que poner medidas" Muy bien. ¿Pero que es más rápido y efectivo? ¿Acaso no se intenta educar al hombre? Sí. Pero señores, tenemos un espectro amplísimo de población masculina de 26 a 60 años, de todos los acosadores y violadores que hay... ¿Crees que esa gente se puede reeducar? Difícil lo veo. Ya se ha demostrado que muchos no. Que encima es contraproducente en muchos casos. Entonces, si tu única alternativa es educar a las futuras generaciones (obviando que no habrán padres gilipollas que inculquen a su hijo su machorrerio potentorro) ¿qué hacemos con el otro espectro de hombres?

Pues esa es mi respuesta.

#254
El dia que entiendas que las medidas que se toman hoy en dia, es "gracias" a ese espectro que tu dices que es reducido, pues entonces podremos conversar.

Las medidas no se toman por todas las mujeres, se toman por la presion de un lobby feminista radical, en la gran mayoria de casos. Porque sino, la mierda que les cae encima a quien les lleve la contraria, telita.

Por lo tanto a pasar por el aro del "espectro reducido" ese de mujeres que dices....

#254 la mayoria de mujeres quieren un marido, un sueldo y una casa propia, no “igualdad”

#258 No sé si reportarte o reirme.

#259 No son mis amigas porque no comparto para NADA muchas de las cosas que pregonan. Así que, por favor, no me ates a grupos con los que no comulgo.

Ese tipo de personas es equivalente a los sharp de izquierdas o los nazis de derechas. Son extremismos que deberían ser acotados ya que han llegado a un punto de locura que no hay retorno.
El problema es que los medios les están dando bombo y platillo porque les compensa romper la imagen de la mujer luchadora que se ha creado. Para que así venga una manada de gente diciendo que "putas feministas de mierda que ahora blablacar nos discrimina". Pero blablacar lleva haciendo eso desde sus inicios y nadie dijo nada.

El problema de aqui son los extremos.

Estoy de acuerdo en que hay muchas enfermas de la cabeza, feminazis e idiotas que llevan al extremo el feminismo y estan jodiendo a la gran mayoria de mujeres que no piensan de esa forma tan radical de "Maxete al Maxote". Me enferman ese tipo de mujeres.

Pero la realidad es que a dia de hoy, dudo muchisimo que pregunteis a cualquier mujere de vuestro entorno y no os cuente algun caso de acoso que hayan sufrido. Eso es real, sucede, no es algo del pasado.

Ahora llega una empresa ( bueno, como ya han apuntado, la medida la tomaron hace como 5 años, pero como esta de moda en MV depostricar contra el feminismo, pues lo han puesto ahora en el foro ) que consciente de que para dar su servicio, facilita datos personales, telefonos, etc... deben de haber sufrido quejas ( ¿u os creeis que han tomado esta medida por que se desperto el directivo una mañana con ganas de hacerlo sin mas? ) de mujeres que se han sentido acosadas ya sea en el viaje o posteriormente telefonicamente, y han ofrecido una alternativa para que estas personas puedan decidir si quieren hacer sus viajes solo con mujeres.

Ni mas, ni menos, no es una medida racista, ni "maxete al maxote", cojones, es solo una alternativa a usuarios que han tenido problemas con el servicio, PUNTO PELOTA. Pero claro, se abre hilo en MV y se habla de gitanos, kukuxklan, segregacion, discriminacion positiva, y toda la mierda que se os ocurra.

En mi opinion habeis sacado la tierra del tiesto solo para llevarla a vuestro terreno y poder soltar lo que os de la gana.

Insisto, nadie ha sido capaz de responderme aun que hariais o que consejo dariais a una familiar que sufre acoso en un viaje en blablacar. ¿Si vuestra hermana menor os dice que ha sufrido acoso y que el proximo viaje lo quiere hacer con el servicio que ofrece blablacar de viajar solo con mujeres...le diriais que no, que eso esta mal y que no utilice tal servicio?