La bomba de Hiroshima y su explosión fallida

Me parece el tipico texto fake de internet, pues lo veo demasiado exagerado.

Que pasa que si hubiese explotado "bien", hubiese sido 100 veces mas potente? entonces que coño hace, arrasar todo japon?

No se, yo si no lo leo de una fuente seria, no me lo creo.

Desde la bomba de Hiroshima hasta hoy, la capacidad y la tecnología para matar han evolucionado considerablemente en todos los aspectos, y sin embargo, seguimos siendo tan necios y predecibles como lo éramos 4000 años atrás.

#1 Es un apunte curioso. Debemos tener en cuenta que la bomba atómica de Hiroshima fué realizada con bastantes prisas y de forma muy precipitada, para poder equilibrar fuerzas con los nazis en el caso de que ellos la desarrollasen también (algo que por fortuna y por la labor de los aliados no ocurrió).

Te apuesto mi cartera a que cualquier ojiva nuclear de "última generación" aprovecha mucho mas porcentaje de materia fisionable en la reacción que la vieja de Hiroshima.

durante la guerra fria la URSS paseo bombas de varios megatones cada una, bastante mas potentes. si se hubiesen utilizado, se habrian visto consecuencias que dejarian hiroshima en algo pequeño

#8 la conozco, fue en nueva zelanda si no recuerdo mal, pero me refiero a que no se formo una guerra donde usar todo el arsenal y que habria sido una destruccion enorme

EDIT suena algo parecido xD

Yo me preocuparía por bombas no tan mediáticas como las nucleares.. si no por las del tipo "cortadoras de margaritas" que en vietnam y áfrica hicieron autenticas "maravillas"..

¿Ese documental entero? He visto que salía en el Discovery Channel, pero no lo encuentro =/

#9 Son bombas de vacio o termobáricas y si.. en 2007 Rusia probó la bomba convencional más potente.. al explosionar desprende un combustible que se mezcla con el oxigeno incinerando absolutamente todo.

#12 Está más que documentada.. pero tu a tu ritmo.. si quiers usa la wikipedia y busca tzar bomb o algo similar -.-