Habrá que acostumbrarse a la Hidromiel
#16 Precisamente el lúpulo tambien es afectado por el cambio climático, no es algo que afecte a la cebada solamente.
De hecho cuando tengo que buscar ciertos lúpulos es una odisea y del precio ni hablamos, ya hay cervezas que intentan hacerse sin lupulo por cosas como las de la cabecera de la noticia, pero no nos engañemos, la cerveza sin lupulo deja bastante que desear...
Lo de que el lupulo va a desaparecer por el cambio climático es algo que lleva diciendose ya un tiempo muchisimo en los foros de gente que hace cerveza.
Puers el lúpulo y la cerveza han sobrevivido a algún que otro "cambio climático" (en serio qué absurdo es hablar de cambios cuando el clima no es una linea horizontal en una gráfica..).
No entiendo cómo pueden decir eso o a qué se debe exactamente que digan eso.
#25 osea que el 95% de la comunidad científica está urdiendo un complejo plan para subir de precio la estrella galicia. Ajam.
#36 Poner a la nasa, un entramado diseñado básicamente para consumir dinero del contribuyente como ejemplo no es muy buena idea, eh
Si les diera mas financiación por decir que el sol no saldrá mañana, no dudarían ni un segundo.
Como para fiarse de los inútiles del SLS en algo.
#36 "Evidence" (música de peli de antena 3 del sábado por la tarde).
La nasa... esa empresa que NO tiene intereses económicos ni políticos......
Por cierto han habido bastantes periodos con bastnate más co2 del que hay ahora, como por ejemplo en tiempos de titanoboa hace unos 10k años o en época de los dinos; https://www.livescience.com/44330-jurassic-dinosaur-carbon-dioxide.html y otros tantos periodos. http://www.biocab.org/carbon_dioxide_geological_timescale.html
Y repito; el co2 en atmósfera representa el 0,08% de todo el gas existente.
Escucha loco, que el diesel contamina menos. Que te lo digo yo, compra diesel, nadie va a sacar provecho de ello porque es para ayudar al planeta.
Y si el sol se comporta como se viene comportando desde que se tienen registros; prepara las mantitas porque en vez de subir las temps como nos vienen avisando (acojonando y por supuesto sin ningún interés económico detrás........................), va a ver otro mínimo en las temperaturas mu'rico durante 2 o 3 décadas.
#28 no está hecha la miel para la boca del asno , que no lo digo yo eh, que lo dice Cervantes!
Pd. Bastante sabrá el gorrino cuando es fiesta!
Pd 2. No contamines tío.
#42 pff xD.. que los científicos de naciones unidas "han sido elegidos por nosécuántos paises Y NO COBRAN por los estudios que hacen".
Claro y tampoco hacen encargos interesados porque el mundo no lo gobiernan corporaciones que me lo ha dicho un anti-magufo y estos científicos de naciones unidas son seres de luz que trabajn por amor al arte y no necesitan pasta ni portadas para sus investigaciones, ni reciben órdenes de seguramente uno de los órganos más prostituidos del planeta copmo son las naciones unidas, ni les interesa la empresa privada, ni nada de esto...
La ingenuidad aka engaño.
Habla de la posverdad que representa el negacionismo, pero se olvida de la posverdad en el oficialismo respecto a este tema y esos documentales del señor Al gore melodramáticos hasta decis basta. Muy objetivo el amigo. Pues eso, que cada uno tiene sus opiniones, pero sigue negando el nivel de co2 de otras épocas (relacionando muy falazmente la extinción de los dinosaurios con los niveles de co2), la influencia de la actividad solar en la temperatura terrestre...
Culos y colores, que lo admite, pero en el fondo la verdad es la suya (en un video que además dice que está promocionado por acciona). Menudo win-win se marca el tío y aun así habrá convencido a alguien.....
Me patrocina el video acciona pero soy otro ser de luz como los científicos de naciones unidas.
Ok.
Me recuerda a las charlas de médicos y nutricionistas patrocinadas por nestle. Todo un sinsentido pero, seres de luz.
#44 que el ser humano está empeorando la situación es innegable y joder yo creo que han salido suficientes científicos creíbles como Neil deGrasse Tyson a intentar concienciar sobre la contaminación y hacia dónde nos puede llevar de no ir cambiarme nuestros hábitos.
Desde luego no es algo inmediato yo creo, pero si vamos empezando a tomar conciencia, mejor que mejor.
#46 Innegable para algunos, para otros una gilipollez.
Si hay un 0,08% de co2 en la atmósfera y de ese 0,08% ¿ suponemos por decir algo y suponiendo mucho que la mitad, es decir, 0,04 sea generado por el humano; influye significativamente ?. Pues como digo para algunos sí, para otros no.
El tema de "concienciar" es que también es algo muy falaz -perdonad que use mucho este término pero es que es falaz :/- porque esta sociedad al completo se basa en sistemas de producción que generan ciertas sustancias, entonces ¿ a quién quieren/queremos concienciar ?, ¿ al ciudadano ?...
Comprendo que tanto mensaje, susto y amenaza va dirigido al ciudadano, porque a los que manejan el chiringuito esto se la suda, de hecho sacan beneficio tanto del negacionismo como del "seresdeluz-ismo" y como digo manejan la economía mundial y el resto para ellos son marionetas a todos los niveles.
Entonces digo que es una falacia, porque el ciudadano no puede hacer NADA. Entonces quién o qué tiene que "tomar conciencia" exactamente ¿?
Lo de "tomar conciencia" es otra falacia más del tinglado porque va dirigido al ciudadano (como siempre), que es precisamente el que ni pincha ni corta en nada de lo que pasa más allá de su barrio, y ni eso.
Por lo tanto "concienciar" es un estúpido brindis al sol.
Y luego ves a un tío que con dos huevacos y una muy buena y original edición de video, intenta ser objetivo pero es patrocinado por acciona y aporta los datos que le interesa dejando otros fuera. Por lo tanto es obvio que hay evidencias. Las evidencias que interesan, las que no pues ya si eso cuando más y más gente empiece a usar un poquito la cabeza y diga "oiga, que la temepratura iba a subir a niveles peligrosos y no. Y el mar iba a subir a niveles peligrosos y tampoco. Y cada vez hay menos agua dulce limpia.... y sí. Y cada vez hay menos tierra limpia.... y también. Y hay cadenas tróficas contaminadas que pueden afectar al humano directamernte y no se hace tanto drama... Y etc etc pero las vacas se tiran pedos."
Pues mira si se acaba la cerveza y el chocolate como dicen mejor que mejor, se quedaría una población mas sana. Lo siguiente es que se acabasen los porros y la cocaína.
#54 Y qué problema hay con el chocolate? Si lo único malo son las tabletas del supermercado que son 20-30% chocolate, leche y un montón de azucar.
#53 Pero y de dónde sacas toda esta info que dices? Me interesa saber más del tema. Esto es de la palabra de uno contra la de otro, si no nos podemos fiar de estudios como los de la NASA, de quién cojones nos fiamos?
#56 Pues la info que he dado es bastante sencilla de buscar. Y la saco de años de estudio y lectura interesada sobre ciencia en general, los puedes buscar en ggole easy como por ejemplo la composición de gases en la atmósfera. Y estudio e interés de antes casi de que existiera internet y había que cuscar en enciclopedia y libros.
Como dato decirte que yo era "pro-cambio climático" y le lamía el ojete a Al gore y todos esos documentales que vistos a día de hoy dan casi vergüenza d elo teatreros que son.
Simplemtne son años de reflexión sobre el asunto y por supuesto no deja de ser mi oipinión personal, pero no paso por ciertas falacias o ingenuidades, que ya tenemos una edad.
pd: Y muy importante; no sólo lectura y memorizar como un besugo sino de reflexión. Que tragarse un paper de los maravillososo seres de luz científicos de naciones unidas no tiene porqué significar que todo lo que pone ahí sea cierto. Lectura, reflexión, comparación, etc. Yo me tiré años hasta que simplemente no le veía sentido a tanta propaganda catastrofista con datos reguleros, como por ejemplo datos modificados de las emisiones de ciertos modelos de aviones, que entraban en documentos que ""demostraban"" que las emisiones del hum,ano eran horribles para el planeta y mierdas similares.
Estudia al respecto y tómate unos años de reflexión. Poner un estudio de la nasa leértelo en 5 minutos y quedarte atutomaticamente convencido... pues ahí ya cada uno....
Que me puedo equivocar por supuesto. Al igual que los que dicen que esto no es puro negocio.
#25 a ver, no te quito la razón en lo de que el Sol está experimentando cambios y que ya no están apareciendo los puntos negros que aparecen en él, dando lugar a muchas cosas, entre ellas el cambio climático, una tormenta solar en un futuro, etc, pero el ser humano también está contribuyendo a cargarse el planeta.
Que tampoco te niego que los gobiernos estén metiendo mano para sacar tajada
