CPPA: CypherPunk, Privacidad y Anonimato

Tabris no estaría de más que a parte de aportar links en plan masivo como mínimo explicaras con una frase de que va lo que enlazas.

http://dataprivacylab.org/projects/pgp/1021-1.pdf

Empezamos pues. Este enlace me lo he encontrado visitando un blog en catalán:
https://ecamfic.wordpress.com/2015/01/04/visc-un-projecte-amb-moltes-ombres-2-mes-dades-per-pensar/

Que habla sobre el proyecto VISC+ que se quiere aplicar en Cataluña. Sin informar a los pacientes ni a la ciudadanía en general, la política de aquí quiere que tus datos se usen para la investigación así en general y romántico. En otros sitios se pregunta al paciente y este se puede negar, aquí ni se pregunta ni se informa ni se debate en abierto al parlamento ni nada. Todo muy chachi. ¿Problemas? Bueno, pues otros como "Café amb llet" con sección en castellano ya han señalado que pueden haber conflictos de intereses, dado que Artur Mas y Boi Ruiz van hacia la privatización de la sanidad, y los chanchullos con aseguradoras privadas van y vienen y las comisiones igual. Pruebas caras de hospitales privados en hospitales públicos dada la permisividad de que un médico puede hacer turno de mañana en un sitio y turno de tarde en otro, etc...

¿Por qué el estudio? Señala la dificultad de anonimizar datos de forma dura:

"We linked names and contact information to publicly available profiles in the Personal Genome Project. These profiles contain medical and genomic information, including details about medications, procedures and diseases, and demographic information, such as date of birth, gender, and postal code. By linking demographics to public records such as voter lists, and mining for names hidden in attached documents, we correctly identified 84 to 97 percent of the profiles for which we provided names.

Our ability to learn their names is based on their demographics, not their DNA, thereby revisiting an old vulnerability that could be easily thwarted with minimal loss of research value. So, we propose technical remedies for people to learn about their demographics to make better decisions.".

En un futuro, si vais a haceros pruebas y cosas en Cataluña ojo, porque esto no lo veo parable ni con protestas del 100% de la población. Y cuando se os diga que se anonimizan los datos bla bla bla... dudad. Tengo pendiente meter la nariz en los asuntos de la privacidad en la atención primaria por ejemplo - ver quién tiene acceso a los datos, porque creo que gente importante como el Rey y demás personas no se pillan sus datos ni se comparten en la red por cosas así - . Ya os informaré.

¿Alguien lee a Tabris? Pregunta seria.

#1091 Porque muchos servidores virtualizan. Empresas, yo q se, es lo más extendido. Es simplemente la exposición de que es grave porque la virtualización está extendida.

Privacidad: un punto de vista desde la patient 0 como ella se define - creo - en el video:

Me ha gustado, menos meter hackers de estrangis por el caso fappening.

#1096 No voy a ver ese vídeo. No después de que Gary Webb acabara suicidándose con dos tiros en la cabeza.

Encima va Hollywood y monta Wag the Dog, en el mismo año en el que se acaba el escándalo de una de tantas putas que pasaron por la entrepierna de un pavo con menos dignidad y responsabilidad que un párvulo.

#1101
Nu sé, para probar. Quiero viciarme a formatear y probar cosas, que ya está bien de ser gandul. Fue lo primero que encontrá al buscar para meter algo a un pc viejo.

Sobre su ponencia, pues me interesan todas las opiniones. Why not. Tampoco le voy a comprar nada ni apuntarme a grupos que cree. Le veo peligro 0.

#1103
Me apunto tu sugerencia, pero empiezo a entender lo que me decías de que no leías muchas opiniones ajenas y te gustaba desenmarañar a ti mismo los asuntos tanto de sistemas operativos / programación como de la vida. Manos a la masa.

#1099 https://es.wikipedia.org/wiki/Gary_Webb

El trabajo de Webb fue duramente desacreditado, y después de dos años el asunto contra volvió a explotar. Al mismo tiempo, apareció en la opinión pública un escándalo sobre la polla de un presidente en la boca de una becaria. Teniendo en cuenta que los norteamericanos dan asco por su moral anglicana, cuando por fin el trabajo de Webb pudo ser vindicado lo único que hubo fue un presidente vividor que no tuvo los cojones de plantar a su mesa de gobierno y a los directores de diferentes agencias y tuvo que pagar el pato. No se hasta que punto fue, si se lo explicaron de antemano o actuaron directamente sin consultar a Clinton. Lo que no me creo es que la guarra de la Lewi no tomara cartas en el asunto intentando que su testimonio no fuera secuestrado. Vamos, que es posible que fuera coaccionada. Pero el librito de los cojones, y como intentar hacer carrera a costa de esto es de ser HIJA DE PUTA.

Y luego se queja del ciberacoso. Posiblemente a parte de guarra también la habrán dicho un par de cosas como las que he escrito yo.

Ve la peli matar al mensajero, o mira el capítulo de american dad el oro de reagan para ver como a los americanos les importa una mierda. La primera es un biotopic de webb que ha salido hace un año que resume vagamente el follón, el capitulo de american dad te presenta a https://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_North en plan de coña. Claro, de coña, pero el personaje principal de esa serie es una parodia de un chico de la granja.

Por si acaso: CIA (Langley) = La granja NSA (Maryland) = El fuerte

#1106 El resumen me ha dejado con ganas de más. Algún sitio donde comenzar la lectura? O de wikipedia guiri y topalante?

#1109
Si por eso te leemos y pedimos opinión o enlaces . Cuanto más, mejor para ampliar la visión de todo el suceso. Es gracioso que siempre pidamos como perdón por mostrar un contenido parcial o sesgado, cuando normalmente es lo que, como mínimo yo, quiero. Las noticias ¿objetivas? de las televisiones públicas o privadas o de diarios ¿importantes? para otros.